ELECTROLUX EOD7P10H2 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 450 €

Electrolux EOD7P10H2
Étiquette énergie — Electrolux EOD7P10H2

Meilleur prix observé actuellement

850 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement au-dessus du prix attendu +43 %
+43 % vs prix attendu Lesménagers : 595 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 450 €, ce four affiche un tarif inférieur à son prix attendu de 630 €, avec une médiane des modèles proches située à 475 €. Il combine une cavité de 72 L, le nettoyage par pyrolyse et une consommation mesurée à 0,52 kWh/cycle en classe A++, bien plus sobre que la médiane du marché (0,69 kWh/cycle). Cet écart de consommation prend tout son sens si votre appareil fonctionne plusieurs fois par semaine.

Face aux alternatives directes, son tarif reste difficile à justifier si vous cherchez ce rapport prestations-prix. Le modèle VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2 offre la même capacité de 72 L, la pyrolyse et la chaleur tournante pulsée pour 360 €, soit 90 € de moins. Si vous privilégiez le volume, le HISENSE BSA65226PBX propose 77 L pour 380 €. Enfin, dans la gamme Electrolux, opter pour le LODDP67WH2 à 499 € n'apporte aucun gain technique mesuré.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Electrolux EOD7P10H2 : ce qui compte avant de choisir

À 450 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 450 €, ce four affiche une tarif inférieur à son prix attendu de 630 €, estimé d'après son profil global. La médiane des modèles proches de notre échantillon se situe quant à elle autour de 475 €.

Ce tarif donne accès au nettoyage par pyrolyse et à un volume de 72 L, mais il fait face à des concurrents directs très agressifs. Le modèle VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2 propose une fiche produit jumelle pour 360 €, soit 90 € de moins. Monter en gamme n'apporte rien de mesurable : le Whirlpool WOI68PT1SBAF (590 €) ou l' Electrolux EOM7P10H (749 €) n'offrent aucun équipement supplémentaire chiffré.

Positionnement difficile à justifier : le VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2 offre autant pour moins cher.

72 L : pour quels besoins

La cavité de 72 L s'inscrit exactement dans la médiane du marché (71 L). Sa profondeur de 56,9 cm respecte le standard d'encastrement classique de 60 cm.

Cette capacité convient parfaitement à la préparation des repas quotidiens et aux plats familiaux courants. Elle montre en revanche ses limites pour les foyers qui enchaînent les pièces de viande très volumineuses ou les cuissons simultanées sur trois niveaux, où une cavité de plus de 75 L offre un confort supérieur.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Avec une consommation déclarée de 0,52 kWh/cycle en chaleur tournante pulsée et une classe A++, ce modèle se situe sous la médiane du marché fixée à 0,69 kWh/cycle.

Cet écart prend tout son sens si le four tourne plusieurs fois par semaine : le cumul des cycles légitime le choix d'un appareil sobre. Pour un usage plus occasionnel, cet avantage énergétique devient secondaire face au prix d'achat initial.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget inférieur, le VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2 s'impose à 360 €. Il partage la même capacité de 72 L, le nettoyage par pyrolyse, la chaleur tournante pulsée et le mode Air Fry. Nos données ne révèlent aucun écart technique ni équipement en moins pour justifier les 90 € supplémentaires de l'Electrolux.

Si vous visez une capacité supérieure, le Hisense BSA65226PBX affiche 380 € (soit 70 € de moins) tout en offrant une cavité de 77 L. Il consomme un peu plus d'énergie, mais sa surface de cuisson est supérieure.

Pour un budget identique de 450 €, le Thomson TMPH72BC propose un double nettoyage pyrolyse et hydrolyse, mais utilise une chaleur tournante brassée au lieu de la technologie pulsée. Enfin, les références plus chères comme le WHIRLPOOL WOI68PT1SBAF (590 €) ou l' ELECTROLUX EOM7P10H (749 €) n'apportent aucun gain mesuré par rapport au modèle analysé.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 382 € et 517 €, notre catalogue recense 30 modèles au format standard 60 cm. La capacité médiane s'y établit à 72 L et la consommation d'énergie médiane à 0,7 kWh/cycle. À 450 €, l'ELECTROLUX EOD7P10H2 se distingue par sa sobriété énergétique (0,52 kWh/cycle, classe A++), alors que le mode Air Fry est un équipement très répandu dans cette catégorie.

Dans cette fourchette, des modèles comme le Haier H6 ID2P5B5EYTB (499 €) et le Hisense BI64223EPWG (500 €) vendus environ 50 € plus cher offrent une cavité plus grande de 78 L. Le Bosch HBF153ES1 (499 €) propose quant à lui un nettoyage par catalyse et un volume inférieur de 66 L.

À prix égal, le Thomson TMP70AFRA (450 €) affiche un volume de 70 L mais se montre plus énergivore (0,8 kWh/cycle). L'ELECTROLUX garde donc l'avantage sur la consommation dans sa tranche de tarif.

Face aux autres modèles Electrolux

Au sein de la gamme proposée parmi les fours encastrables Electrolux, 33 modèles au même format standard s'étalent de 300 € à 1599 €. L'ELECTROLUX EOD7P10H2 se positionne dans le premier tiers de cette échelle tarifaire.

En descendant de 30 € à 50 € dans la gamme, les modèles Electrolux EOF6P46Z (420 €), Electrolux EOF6P66BX (410 €) et Electrolux EOF6P56BX (400 €) passent tous en classe énergétique A+ avec une consommation supérieure (0,7 kWh/cycle contre 0,52 kWh/cycle). De plus, les références EOF6P66BX et EOF6P56BX perdent de la capacité avec une cavité restreinte à 65 L.

À l'inverse, choisir le modèle Electrolux LODDP67WH2 à 499 € (soit 49 € de plus) n'apporte aucun gain technique mesuré sur nos critères d'analyse. L'ELECTROLUX EOD7P10H2 constitue le compromis le plus sobre en énergie de la marque sans concéder de volume.

Face au marché

Prix et modèles proches du Electrolux EOD7P10H2

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

284 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Electrolux EOD7P10H2

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 87 % À partir de 580 €

Whirlpool WOI68PT1SBAF

Whirlpool WOI68PT1SBAF

Ces deux fours proposent des prestations équivalentes sur le volume utile (72 L contre 73 L pour le Whirlpool) et intègrent tous deux le nettoyage pyrolyse, la chaleur tournante pulsée ainsi que le Mode Air Fry.

L'ELECTROLUX prend l'avantage sur l'efficacité énergétique avec une classe A++ (indice 61.2) et une consommation de 0,52 kWh/cycle, contre une classe A+ (indice 75.3) et 0,9 kWh/cycle pour son rival. Le Whirlpool ne présente aucune supériorité mesurée sur les autres critères.

Commercialisé à 579,99 €, le Whirlpool WOI68PT1SBAF coûte environ 270 € de moins. L'économie réalisée en restant sur l'ELECTROLUX se justifie pleinement, d'autant qu'il consomme moins d'électricité à l'usage.

Proximité technique : 86 % À partir de 360 €

VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2

VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2

Ces deux modèles partagent l'ensemble de leurs caractéristiques principales : une cavité de 72 L, le nettoyage par pyrolyse, la chaleur tournante pulsée, une classe énergétique A++ et la présence du Mode Air Fry. Les dimensions extérieures sont également similaires.

Nos données ne mesurent aucun avantage technique d'un côté ou de l'autre. La consommation d'énergie et la puissance restituée sont rigoureusement identiques sur les deux fiches techniques.

Le VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2 est disponible pour 359,97 €, soit environ 490 € moins cher que l'ELECTROLUX. Sans différence d'équipement documentée, l'économie réalisée en choisissant le Valberg apparaît comme l'option la plus rationnelle.

Proximité technique : 86 % À partir de 749 €

Electrolux EOM7P10H

Electrolux EOM7P10H

Appartenant à la même marque, ces deux appareils affichent une fiche produit strictement identique sur nos critères de mesure : volume de 72 L, pyrolyse, chaleur tournante pulsée, classe A++ (0,52 kWh/cycle) et Mode Air Fry.

Nos données n'indiquent aucun gain mesuré, qu'il s'agisse de la puissance, de la consommation ou des fonctionnalités disponibles sur la cavité.

Proposé à 749 €, l' Electrolux EOM7P10H nécessite environ 101 € de moins. En l'absence d'avantage technique documenté, payer ce supplément ne présente pas d'intérêt pour l'acheteur.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Electrolux EOD7P10H2

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.