ELECTROLUX LODDP67WH2 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 499 €

Electrolux LODDP67WH2
Étiquette énergie — Electrolux LODDP67WH2

Meilleur prix observé actuellement

499 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement sous le prix attendu −20 %
−20 % vs prix attendu Lesménagers : 623 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 499 €, ce four s'affiche sous son prix attendu de 570 € et sous la médiane des modèles techniquement proches (750 €). Il propose un volume de 72 L et une consommation de 0,69 kWh/cycle qui s'alignent exactement sur les normes du marché. La fiche produit inclut également la cuisson vapeur et un nettoyage par pyrolyse pour répondre aux usages domestiques courants.

Le positionnement tarifaire reste toutefois difficile à justifier face à la concurrence. Dans la même tranche de prix (424 € à 574 €), le HISENSE BSA 66333 PG propose un volume de 77 L pour 9 € de moins, tandis que le BEKO BBIM18301XFPE-1C offre des prestations similaires pour 479,99 €. Même au sein de la marque, l'ELECTROLUX EOD6P56WH met à disposition 45 modes de cuisson pour 1 € de plus, rendant ce modèle moins pertinent pour les acheteurs cherchant la polyvalence maximale.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Electrolux LODDP67WH2 : ce qui compte avant de choisir

À 499 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 499 €, cet appareil s'affiche sous son prix attendu de 570 € calculé selon ses caractéristiques. Il se situe également sous la médiane des modèles techniquement proches, établie à environ 750 €.

En observant les prestations incluses pour ce tarif, ce modèle conserve l'essentiel de sa fiche produit face aux alternatives proches. Cependant, la présence du Beko BBIM18301XFPE-1C à 479,99 € montre qu'un appareil équivalent sur les critères mesurés existe pour un tarif légèrement inférieur. De leur côté, les modèles plus chers apportent des éléments additionnels tels qu'une efficacité énergétique ou un nombre supérieur de modes de cuisson.

Ce positionnement reste difficile à justifier : BEKO BBIM18301XFPE-1C propose des prestations similaires pour un prix moindre, sans qu'un écart mesuré sur le terrain ne vienne favoriser ce modèle.

72 L : pour quels besoins

La cavité affiche une capacité déclarée de 72 L pour une profondeur de 56,9 cm. Ce volume se situe exactement dans la norme du marché, dont la médiane s'établit à 71 L pour ce type de four encastrable.

Ce gabarit répond parfaitement à un usage domestique classique avec des plats de dimensions standards. Il convient aux besoins quotidiens d'un foyer effectuant des cuissons régulières. En revanche, pour des préparations simultanées ou de très grandes pièces de viande, il faudra s'orienter vers des volumes supérieurs.

Consommation, bruit et critères du quotidien

La consommation d'énergie est annoncée à 0,69 kWh/cycle, une valeur identique à la médiane du marché (0,69 kWh/cycle). Cet équilibre permet de maintenir des coûts d'usage maîtrisés en utilisation courante.

L'impact de cette consommation est surtout sensible lors de cuissons répétées ou quotidiennes. Si votre four fonctionne de manière occasionnelle, l'écart d'énergie entre ce modèle et une référence encore plus économe restera marginal sur votre facture finale.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget similaire de 599 €, l' AEG TA5PB521AB partage la même capacité de 72 L, le nettoyage par pyrolyse et un équipement incluant la cuisson vapeur et la sonde à cœur. Les données comparatives mesurées ne montrent aucun gain technique direct pour justifier les 100 € d'écart, ce qui rend ce modèle alternatif pertinent uniquement en cas de préférence de marque.

En grimpant à 949 €, le Siemens HB772G2B1S propose 10 modes de cuisson contre 9 sur ce four et adopte des commandes tactiles au lieu des boutons rétractables. Il intègre aussi le mode Air Fry et une sonde de cuisson. Ce surcoût de 450 € ne s'adresse qu'aux personnes recherchant une interface plus moderne et des réglages de chauffe supplémentaires.

En à positionnement élevé à 1199 €, l' AEG TR6PB511SB met en avant un indice d'efficacité énergétique amélioré (61.2 contre 81.2) ouvrant droit à la classe A++, ainsi qu'un système de vapeur combinée pilotée. L'investissement supérieur de 700 € trouve son sens si l'économie d'énergie sur le long terme et la précision de la cuisson vapeur constituent vos critères de choix prioritaires.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix de 424 € à 574 €, on dénombre 23 modèles au même format. Sur ce groupe, la capacité de 72 L et la consommation de 0,7 kWh/cycle de notre sujet se situent exactement sur la médiane de la catégorie. La présence de la cuisson vapeur constitue par ailleurs un équipement courant à ce tarif.

Face au sujet, le Whirlpool WOI4S8PM1SWAF propose 14 modes de cuisson au lieu de 9 pour un tarif proche (8 € de moins). Le Hisense BSA 66333 PG avance pour sa part un volume supérieur de 77 L et 20 modes de cuisson pour 9 € de moins. De leur côté, les Smeg SF6200TB et Smeg SF6200TS demandent environ 70 € de plus mais se contentent d'un nettoyage par hydrolyse et d'une classe énergétique A.

Cette comparaison montre qu'à ce niveau de prix, plusieurs alternatives concurrentes offrent une cavité plus vaste ou une variété de modes de cuisson plus étendue pour un budget équivalent.

Face aux autres modèles Electrolux

Au sein de la gamme les fours encastrables Electrolux, 27 modèles au même format de 60 cm sont répertoriés, sur une échelle de prix s'étendant de 299,97 € à 1699 €. Ce modèle à 499 € se place au milieu de cet éventail tarifaire.

Au même niveau de prix, l' Electrolux EOD6P56WH (1 € de plus) donne accès à 45 modes de cuisson contre 9 sur le sujet, tout en conservant le nettoyage pyrolyse et la cuisson vapeur. Pour un budget plus contenu, l' Electrolux EDF4P46X2 (39 € de moins) offre également 45 modes de cuisson, mais fait l'impasse sur la connectivité et la sonde. L' Electrolux EOF4P46H (49 € de moins) améliore en outre la consommation d'énergie (classe A++). Enfin, l' Electrolux EOF6P46Z affiche un niveau de prestation identique sur les critères mesurés pour 79 € de moins.

Pour un investissement équivalent ou inférieur chez le même fabricant, s'orienter vers l'EOD6P56WH ou l'EOF4P46H permet d'obtenir une polyvalence de cuisson nettement supérieure.

Face au marché

Prix et modèles proches du Electrolux LODDP67WH2

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

302 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Electrolux LODDP67WH2

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 94 % À partir de 599 €

AEG TA5PB521AB

AEG TA5PB521AB

Ce four AEG TA5PB521AB et le modèle étudié partagent une conception très proche : ils disposent tous deux d'une cavité de 72 L (71 L sur la fiche AEG), d'un nettoyage par pyrolyse, d'une porte froide et de commandes par boutons rétractables. Ils intègrent la connectivité, la cuisson vapeur par ajout d'eau dans la cavité et la sonde de température à cœur.

Les données mesurées ne révèlent aucune différence technique significative ou avantage d'équipement en faveur de l'un ou de l'autre. La consommation électrique en convection naturelle affiche un léger écart (0,9 kWh contre 1,1 kWh), mais la classe énergétique A+ reste identique.

Commercialisé à 599 €, l'AEG coûte environ 100 € de plus que le modèle Electrolux. Sans avantage mesurable sur les performances ou les fonctionnalités, ce supplément de prix ne se justifie pas sur le plan technique.

Proximité technique : 87 % À partir de 949 €

Siemens HB772G2B1S

Siemens HB772G2B1S

Le Siemens HB772G2B1S possède en commun avec le modèle évalué un volume de cavité équivalent (72 L contre 71 L), un système de nettoyage pyrolyse avec porte froide, ainsi que la connectivité et la sonde de cuisson à piquer. Tous deux font partie de la classe énergétique A+.

Le Siemens se distingue par un écran tactile à la place des boutons rétractables, une puissance de gril supérieure (2800 W contre 2300 W) et 10 modes de cuisson au lieu de 9. Il propose également le mode Air Fry pour les préparations croustillantes. En revanche, il n'intègre pas la fonction de cuisson vapeur présente sur l'Electrolux.

Proposé au tarif de 949 €, le modèle Siemens est environ 450 € plus cher. Ce montant supplémentaire s'adresse prioritairement aux utilisateurs qui privilégient une interface entièrement tactile et un gril plus puissant au quotidien.

Proximité technique : 86 % À partir de 1 199 €

AEG TR6PB511SB

AEG TR6PB511SB

L' AEG TR6PB511SB partage avec le produit analysé une cavité de même capacité, la pyrolyse, une porte froide et un bandeau à boutons rétractables. Tous deux embarquent la connectivité, la sonde à cœur et une fonction de cuisson vapeur.

L'appareil d'AEG prend l'avantage sur le plan énergétique avec une classification A++ (indice d'efficacité de 61.2 contre 81.2). Sa gestion de la vapeur diffère également puisqu'elle repose sur un système combiné piloté, contre une simple réserve d'eau à verser dans la cavité sur l'Electrolux.

Affiché à 1 199 €, l'AEG représente un investissement supérieur de environ 700 € de plus. Le surcoût vaut le coup si vous recherchez une gestion avancée de la vapeur et une consommation d'électricité réduite au fil des cycles.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Electrolux LODDP67WH2

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.