ELECTROLUX EOF6P46Z : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 400 €

Electrolux EOF6P46Z
Étiquette énergie — Electrolux EOF6P46Z

Meilleur prix observé actuellement

400 €

Relevé le

Cdiscount Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation +3 %
+3 % vs prix attendu Lesménagers : 388 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 400 € pour un prix attendu de 380 € et une médiane des modèles proches à 345 €, ce four offre un profil technique standard. Sa cavité de 72 L et sa consommation de 0,69 kWh/cycle (classe A+) s'alignent exactement sur les médianes du marché (71 L et 0,69 kWh/cycle). Vous payez ainsi ce tarif sans obtenir de gain mesuré sur la capacité ou l'efficacité énergétique.

L'arbitrage face à la concurrence joue clairement en faveur des alternatives moins chères. Des modèles comme le BOSCH HBA553BV3F à 369 € ou le WHIRLPOOL OMR58RU0SX (2) à 319,99 € proposent des caractéristiques comparables pour 31 € à 80 € de moins. Dans la même tranche budgétaire, le HAIER H6 ID2P5B5EYTB offre 78 L et la classe A++ pour 399 €. Ce modèle est donc moins adapté si vous cherchez ce rapport prix-prestations.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Electrolux EOF6P46Z : ce qui compte avant de choisir

À 400 €, ce que vous obtenez réellement

Ce tarif de 400 € reste difficile à justifier : des modèles équivalents offrent autant pour moins cher.

Positionné à 400 € contre un prix attendu de 380 € selon son profil technique, le four s'affiche légèrement au-dessus de sa valeur théorique et dépasse la médiane des modèles proches de notre catalogue, située à 345 €.

Face aux références moins chères, conserver ce modèle ne vous apporte aucun gain mesuré. Des appareils comme le Whirlpool OMR58RU0SX (2) ou le Bosch HBA553BV3F affichent des fiches techniques comparables pour respectivement 80 € et 31 € de moins. Monter vers des tarifs plus élevés comme ceux du Electrolux EOD6P46X n'apporte pas non plus de supplément mesurable dans nos données.

72 L : pour quels besoins

Avec un volume de 72 L, ce modèle s'aligne exactement sur la médiane du marché, établie à 71 L. Sa profondeur atteint 56,9 cm.

Cette capacité standard répond parfaitement aux besoins quotidiens d'un foyer cuisinant des plats familiaux ou utilisant des plaques de cuisson habituelles, sans imposer de contraintes d'encastrement particulières.

Ce volume ne constitue pas un critère différenciant : si vos préparations nécessitent des volumes très importants ou la cuisson simultanée de multiples pièces volumineuses, il faudra vous orienter vers des cavités plus vastes.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Ce modèle affiche une consommation déclarée de 0,69 kWh/cycle, ce qui le classe en catégorie A+.

Cette performance se situe au niveau exact de la médiane du marché (0,69 kWh/cycle). Les écarts énergétiques restent discrets sur quelques cuissons mensuelles, mais deviennent plus pertinents si vous utilisez votre four quotidiennement.

Pour un usage très occasionnel, la consommation au cycle passe au second plan derrière le prix d'achat initial.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Le BOSCH HBA553BV3F partage la même classe A+, une consommation identique de 0,69 kWh/cycle et une cavité similaire de 71 L avec chaleur tournante pulsée. Il se distingue par un gril plus puissant de 2700 W (contre 2300 W) et une profondeur de 54,8 cm. Proposé à 369 €, il offre une alternative rigoureusement équivalente pour 31 € de moins.

De son côté, le WHIRLPOOL OMR58RU0SX (2) propose également la classe A+, la chaleur tournante pulsée et 71 L de volume. Sa puissance totale est inférieure (2200 W contre 3490 W). Vendu 319,99 €, il permet d'économiser 80 € sans perdre sur les critères essentiels de capacité et d'efficacité énergétique.

Enfin, le ELECTROLUX EOD6P46X s'affiche à 799 €, soit un supplément de 399 €. Nos données ne révèlent aucun gain mesuré sur le volume ou la consommation pour justifier cet écart : sauf besoin spécifique non chiffré, le modèle à 400 € reste plus rationnel.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la fourchette de 340 € à 460 €, notre catalogue compte 21 modèles, tous au format standard de 60 cm. Ce four se situe exactement au niveau de la médiane de sa tranche de prix pour la capacité (72 L) et la consommation (0,7 kWh/cycle).

À tarif quasi équivalent, le Haier H6 ID2P5B5EYTB (399 €) propose une cavité plus grande de 78 L et une efficacité (classe A++). Le Indesit IO 275P B (400 €) monte aussi en classe A++ mais bascule sur une chaleur tournante brassée. De son côté, le Hotpoint HA4S80PM0BA (400 €) offre 73 L et une consommation légèrement inférieure en convection naturelle.

Face aux alternatives du même budget, ce modèle Electrolux peine à faire valoir des caractéristiques supérieures.

Face aux autres modèles Electrolux

Le catalogue compte 29 modèles dans le catalogue Electrolux, tous au même format de 60 cm, s'échelonnant de 299,97 € à 1999 €. Ce modèle se situe dans la partie inférieure de la gamme.

À prix équivalent (399 €), le Electrolux EOH4P46BX0 offre une cavité plus petite de 65 L et une chaleur brassée au lieu de la chaleur tournante pulsée. Pour 10 € de plus, le Electrolux EOF6P66BX (410 €) et pour 30 € de plus, le Electrolux EOF6P56BX (430 €) restent tous deux sur 65 L sans gain mesuré par rapport au 72 L analysé.

En montant à 450 € (+50 €), le Electrolux EOD7P10H2 apporte en revanche une amélioration énergétique nette en passant en classe A++ (0,5 kWh/cycle). Pour rester chez le constructeur, le modèle étudié conserve ce volume en à positionnement accessible, mais le modèle A++ devient préférable pour un usage intensif.

Face au marché

Prix et modèles proches du Electrolux EOF6P46Z

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

286 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Electrolux EOF6P46Z

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 402 €

Bosch HBA553BV3F

Bosch HBA553BV3F

Le ELECTROLUX EOF6P46Z et le Bosch HBA553BV3F partagent la même classe énergétique A+, la chaleur tournante pulsée et des cavités équivalentes (72 L contre 71 L). Leur consommation au cycle est strictement identique (0,69 kWh/cycle en chaleur tournante et 0,9 kWh en convection naturelle).

Le Bosch prend l'avantage sur la puissance de son gril (2700 W contre 2300 W) et affiche une profondeur moindre (54,8 cm contre 56,9 cm). Le modèle Electrolux propose une puissance totale légèrement supérieure (3490 W contre 3400 W).

Proposé à 402 €, le Bosch coûte environ 2 € de plus que le ELECTROLUX EOF6P46Z. L'économie vaut le coup si vous cherchez des prestations techniques similaires pour un budget plus contenu.

Proximité technique : 98 % À partir de 449 €

Electrolux EOD6P46X

Electrolux EOD6P46X

Le ELECTROLUX EOF6P46Z et le Electrolux EOD6P46X sont bâtis sur la même plateforme technique : ils partagent le même volume de cavité, la même classe A+ et les mêmes consommations déclarées au cycle.

Nos données ne montrent aucun écart mesurable entre ces deux références en matière de capacités, de performances énergétiques ou de système de chauffe.

Commercialisé à 449 €, le ELECTROLUX EOD6P46X coûte environ 49 € de plus que le modèle étudié. Nos données ne montrent pas ce que ce supplément de prix apporte sur les critères comparés.

Proximité technique : 97 % À partir de 300 €

Whirlpool OMR58RU0SX (2)

Whirlpool OMR58RU0SX (2)

Ces deux appareils proposent un profil technique très proche avec une cavité de 72 L (71 L pour le Whirlpool), une classe énergétique A+ et la chaleur tournante pulsée.

Le ELECTROLUX EOF6P46Z se distingue principalement par une puissance totale disponible supérieure, affichée à 3490 W contre 2200 W pour le Whirlpool OMR58RU0SX (2). Les consommations énergétiques déclarées restent équivalentes.

Le Whirlpool est affiché à 299,99 €, soit environ 100 € moins cher. L'économie est très intéressante si la différence de puissance totale n'est pas un frein pour votre pratique culinaire.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Electrolux EOF6P46Z

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.