WHIRLPOOL WOI68PT1SBAF : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 590 €

Whirlpool WOI68PT1SBAF
Étiquette énergie — Whirlpool WOI68PT1SBAF

Meilleur prix observé actuellement

580 €

Relevé le

Cdiscount Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Sous le prix attendu −7 %
−7 % vs prix attendu Lesménagers : 623 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

À 590 €, le WHIRLPOOL WOI68PT1SBAF s’affiche sous son prix attendu de 630 € et sous la médiane des modèles techniquement proches (735 €). Il associe une cavité de 73 L, un format standard de 60 cm et un système de chaleur tournante pulsée, avec une consommation déclarée de 0,87 kWh/cycle (classe A+).

Face à des alternatives à tarif proche comme le THOMSON TMPH72BC (600 €), ce dernier propose une classe énergétique A++ mais passe à une chaleur tournante brassée. Dans la même marque, le WHIRLPOOL WOI68PT1SXAF à 540 € présente des fiches techniques mesurées équivalentes pour 50 € de moins. Pour réduire davantage le budget, le HISENSE BSA 65226 PBX à 380 € offre 77 L et le mode Air Fry, au prix d'un indice d'efficacité énergétique en retrait.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Whirlpool WOI68PT1SBAF : ce qui compte avant de choisir

À 590 €, ce que vous obtenez réellement

À 590 €, le WHIRLPOOL WOI68PT1SBAF s’affiche sous son prix attendu de 630 €, estimé d'après son profil et sa catégorie. La médiane des modèles techniquement proches s'établit quant à elle à 735 €.

Face aux modèles comparables moins chers, comme le Hisense BSA65226PBX vendu 380 €, ce four préserve un indice d'efficacité énergétique, même si le Hisense offre un volume légèrement supérieur (77 L contre 73 L). À l'inverse, monter en gamme vers des références plus coûteuses comme le Bosch HBA372BB4 à 699 € ou le Siemens HB272ABB3 à 770 € n'apporte aucun gain mesuré sur nos critères d'équipement ou de performance.

Le positionnement de ce produit se défend si des éléments comme son indice d'efficacité énergétique et son système de chauffe à chaleur tournante pulsée comptent pour votre usage. Face à des alternatives affichées à tarif voisin, le Thomson TMPH72BC (600 €) propose une classe énergétique A++ supérieure mais utilise une chaleur tournante brassée.

73 L : pour quels besoins

La cavité de 73 L s'inscrit exactement dans les repères habituels du marché, dont la médiane se situe à 71 L. Avec sa profondeur de 56,4 cm au format standard de 60 cm, ce volume offre une capacité polyvalente adaptée aux récipients et plats du quotidien.

Cette dimension convient parfaitement aux besoins d'un foyer préparant des repas familiaux standards. Pour des besoins réguliers nécessitant de cuire plusieurs grands plats simultanément, des modèles dotés de cavités de plus de 75 L apportent une marge supérieure.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, l'appareil affiche une consommation déclarée de 0,87 kWh/cycle, ce qui le classe en A+. Cette valeur se situe au-dessus de la médiane du marché global (0,69 kWh/cycle).

Cette caractéristique a un impact direct lors d'une utilisation fréquente du four : plus le nombre de cycles annuels est élevé, plus les écarts d'efficacité sur l'étiquette prennent du sens. Pour un usage occasionnel, cette différence aura un impact mesuré sur le budget global.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez un modèle très proche dans la même fourchette de prix, le THOMSON TMPH72BC à 600 € (10 € de plus) propose un volume similaire (72 L) mais se distingue par une efficacité énergétique (classe A++) au prix d'une technologie de chauffe en chaleur tournante brassée au lieu de pulsée.

Dans un budget supérieur, le BOSCH HBA372BB4 à 699 € (109 € de plus) et le SIEMENS HB272ABB3 à 770 € (180 € de plus) partagent la même fonction Air Fry et un volume proche de 71 L. Toutefois, nos données ne révèlent pas de gain mesuré sur leurs caractéristiques par rapport à ce four Whirlpool.

Pour réduire la dépense, le HISENSE BSA 65226 PBX disponible à 380 € propose un volume supérieur de 77 L et le mode Air Fry, en échange d'un indice d'efficacité énergétique en retrait.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 501 € et 678 €, on dénombre 30 modèles au format standard de 60 cm. Dans ce groupe, le volume de 73 L est égal à la médiane de la fourchette (72 L), tout comme la puissance totale de 3450 W. La présence du mode Air Fry y est très répandue.

À niveau de prix équivalent, le Hisense BI64223EPBG (599 €) met en avant une cavité plus vaste de 78 L et une classe A++, mais dispose de commandes à boutons rétractables plutôt que tactiles. Le Haier H6 ID23B3YTB (610 €) offre également 78 L et une classe A++. De leur côté, des modèles comme le Smeg SF6381X (589 €) ou le Smeg SF6905N1 (595 €) proposent un volume plus restreint de 70 L en classe A.

Face aux autres modèles Whirlpool

Au sein de la gamme de la marque, parmi les fours encastrables Whirlpool, 26 modèles sont répertoriés sur la même niche de format standard, s'étalant de 300 € à 1 499 €. Le WHIRLPOOL WOI68PT1SBAF s'installe dans la première moitié de cet ensemble.

Pour un tarif quasi identique, le Whirlpool WK5BAS81PM1S (599 €) et le Whirlpool AKZ9S 8270 NB (600 €) affichent des prestations très proches en volume et en consommation. En descendant vers le Whirlpool WOI5S8PM1SXAF (549 €), l'économie de 41 € implique un passage à une chaleur tournante brassée et des commandes mixtes. Enfin, le Whirlpool WOI68PT1SXAF (540 €) présente des fiches techniques mesurées équivalentes pour 50 € de moins.

Face au marché

Prix et modèles proches du Whirlpool WOI68PT1SBAF

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

285 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Whirlpool WOI68PT1SBAF

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 93 % À partir de 699 €

Bosch HBA372BB4

Bosch HBA372BB4

Le Bosch HBA372BB4 et le WHIRLPOOL WOI68PT1SBAF partagent un profil technique très proche : tous deux disposent d'une cavité similaire (71 L contre 73 L), d'un système de chauffe à chaleur tournante pulsée, de commandes tactiles, d'une classe énergétique A+ et du mode Air Fry.

Sur les critères mesurés, le Whirlpool conserve un léger avantage sur l'indice d'efficacité énergétique (75.3 contre 81.2 pour le Bosch). Le Bosch affiche en revanche une puissance de gril supérieure (2800 W contre 2450 W).

Le Bosch coûte environ 119 € de plus que le Whirlpool. Sans gain mesuré déterminant en faveur du Bosch sur nos critères d'équipement, l'économie réalisée en restant sur le Whirlpool s'avère particulièrement judicieuse.

Proximité technique : 92 % À partir de 770 €

Siemens HB272ABB3

Siemens HB272ABB3

Le Siemens HB272ABB3 présente des caractéristiques très proches de celles du WHIRLPOOL WOI68PT1SBAF, incluant une capacité déclarée comparable (71 L contre 73 L), le mode Air Fry, une classe énergétique A+ et un système de cuisson par chaleur tournante pulsée.

Le Whirlpool se distingue par un indice d'efficacité énergétique plus favorable (75.3 contre 81.2). De son côté, le Siemens dispose d'une puissance totale légèrement supérieure (3600 W contre 3450 W) et d'un gril de 2800 W.

Proposé à 769,99 €, le Siemens est environ 190 € plus cher que le Whirlpool. L'écart de prix est difficile à justifier par des prestations techniques supérieures, ce qui avantage le Whirlpool pour un usage classique.

Proximité technique : 87 % À partir de 600 €

Thomson TMPH72BC

Thomson TMPH72BC

Le Thomson TMPH72BC s'aligne sur le WHIRLPOOL WOI68PT1SBAF avec un volume de cavité équivalent (72 L contre 73 L) et la présence du mode Air Fry dédié aux cuissons croustillantes.

Le Thomson prend l'avantage sur l'efficacité énergétique globale avec une classe A++ (indice de 61.2 contre 75.3). En contrepartie, il utilise une chaleur tournante brassée, alors que le Whirlpool bénéficie d'une chaleur tournante pulsée, adaptée aux cuissons sur plusieurs niveaux.

Affiché à 599,99 €, le Thomson est proposé pour environ 20 € de plus que le Whirlpool. Le supplément vaut le coup si la priorité absolue est la sobriété énergétique, tandis que le Whirlpool est à privilégier pour sa technologie de chauffe pulsée.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Whirlpool WOI68PT1SBAF

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.