BOSCH HBA372BB4 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 599 €

Bosch HBA372BB4
Étiquette énergie — Bosch HBA372BB4

Meilleur prix observé actuellement

699 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Sous le prix attendu −6 %
−6 % vs prix attendu Lesménagers : 740 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 599 €, le BOSCH HBA372BB4 s'affiche en dessous de son prix attendu de 740 €. Ce tarif intègre une capacité de 71 L et une consommation de 0,69 kWh/cycle en mode chaleur tournante, deux caractéristiques alignées sur la médiane du marché. Ce modèle apporte une chauffe par chaleur tournante pulsée ainsi qu'un nettoyage associant pyrolyse et hydrolyse.

Face aux alternatives, le THOMSON TMPH72BC est vendu 449,99 € avec une efficacité énergétique certifiée A++, mais se limite à une chaleur tournante brassée. À un tarif très proche, le WHIRLPOOL WOI68PT1SBAF offre une cavité de 73 L. De plus, le BOSCH HBA372BB4 propose 7 modes de cuisson, ce qui reste inférieur à la médiane de 11 modes observée dans sa tranche de prix.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Bosch HBA372BB4 : ce qui compte avant de choisir

À 599 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 599 €, le BOSCH HBA372BB4 s’affiche en dessous de son prix attendu de 740 €, calculé selon les caractéristiques de sa fiche produit et la marque. La médiane des modèles proches de notre catalogue se situe quant à elle aux alentours de 737 €.

Face aux appareils techniquement équivalents, le tarif du BOSCH HBA372BB4 paie un niveau d’équipement standard. Face au Thomson TMPH72BC affiché à 449,99 €, ce modèle Bosch conserve une chauffe par chaleur tournante pulsée contre une chaleur tournante brassée pour le Thomson, mais le modèle Thomson affiche une efficacité énergétique déclarée. Face aux références plus coûteuses comme le Siemens HB272ABB3 vendu 769,99 €, les données mesurées ne mettent en évidence aucun gain d’équipement ou de performance chiffré sur le Siemens.

En résumé, le prix se défend si la combinaison d’une chauffe pulsée et du nettoyage pyrolyse/hydrolyse répond précisément à vos besoins, sinon le THOMSON TMPH72BC propose une fiche produit proche pour un budget inférieur.

71 L : pour quels besoins

Avec son volume utile de 71 L et sa profondeur de 54,8 cm, le BOSCH HBA372BB4 s’inscrit exactement dans le milieu du marché, dont la médiane s’établit également à 71 L. Ce gabarit standard pour une niche de 60 cm permet d’accueillir les plats familiaux du quotidien sans encombrement particulier.

Ce volume est parfaitement adapté à un usage domestique régulier et aux besoins de la plupart des foyers. Il se révélera en revanche un peu plus limité si votre priorité est de cuire simultanément plusieurs grands plats sur de nombreux niveaux, auquel cas des volumes de 73 L ou 78 L offrent plus de marge.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, le BOSCH HBA372BB4 déclare une consommation de 0,69 kWh/cycle en mode chaleur tournante, une valeur strictement alignée sur la médiane du marché (0,69 kWh/cycle).

Pour une utilisation régulière de quelques cycles par semaine, cet écart moyen n’impacte pas lourdement le budget d'électricité annuel. En revanche, si l'appareil fonctionne plusieurs fois par jour, l’accumulation des cycles peut faire pencher la balance vers des modèles certifiés A++ consommant jusqu'à 0,5 kWh/cycle.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Le SIEMENS HB272ABB3 est le voisin technique le plus proche du BOSCH HBA372BB4. Tous deux partagent un volume de 71 L, la pyrolyse et le mode Air Fry. Cependant, le Siemens coûte 171 € de plus sans que nos données ne relèvent d'avantage mesuré sur les performances ou les équipements.

Le THOMSON TMPH72BC constitue une alternative plus accessible, vendue 149 € de moins. Il dispose d'un volume similaire (72 L) et intègre aussi la pyrolyse et le mode Air Fry. Le Thomson prend l'avantage sur l'efficacité énergétique (classe A++ contre A+ pour Bosch), mais utilise un système de chaleur tournante brassée, alors que le Bosch bénéficie d'une chaleur tournante pulsée.

Enfin, le Whirlpool WOI68PT1SBAF est proposé à un tarif quasi identique (9 € de moins). Il propose une cavité légèrement plus vaste de 73 L et un indice d'efficacité énergétique supérieur, tout en conservant une chauffe pulsée et les commandes tactiles.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la fourchette de prix comprise entre 509 € et 689 €, notre catalogue compte 34 modèles de format standard 60 cm. Dans cette tranche, le BOSCH HBA372BB4 se situe au niveau de la médiane pour la capacité (71 L) et la consommation d'énergie (0,7 kWh/cycle), mais propose 7 modes de cuisson contre une médiane de 11 modes à ce niveau de prix. La présence du mode Air Fry est un équipement très répandu dans cette catégorie.

À un tarif très proche, le Haier H6 ID23B3YTB (11 € de plus) offre un volume supérieur de 78 L et 9 modes de cuisson. Le Haier H6 ID46G5YTB, pour 50 € de plus, propose également 78 L et 16 modes de cuisson. À l'inverse, le Smeg SF6381X coûte 10 € de moins mais fait des concessions sur l'équipement avec un nettoyage manuel, une porte tempérée et un système de chauffe brassé.

Face aux autres modèles Bosch

Au sein de la gamme de la marque, le BOSCH HBA372BB4 s'insère parmi les fours encastrables Bosch qui comptent 23 modèles au même format standard, s'échelonnant de 323 € à 1699 €.

En descendant en gamme, le Bosch HBA553BV3F coûte 19 € de moins mais fait l'impasse sur la pyrolyse au profit d'un nettoyage par catalyse, et réduit le nombre de modes de cuisson à 5. Le Bosch HQG572BB3F s'affiche à 23 € de moins pour des caractéristiques chiffrées strictement équivalentes. En montant légèrement vers le Bosch HBA572BB4 (50 € de plus), l'appareil abandonne l'hydrolyse pour ne conserver que la pyrolyse seule.

Face au marché

Prix et modèles proches du Bosch HBA372BB4

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

286 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Bosch HBA372BB4

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 770 €

Siemens HB272ABB3

Siemens HB272ABB3

Le Siemens HB272ABB3 et le BOSCH HBA372BB4 partagent exactement la même structure technique : une cavité de 71 L, un nettoyage combinant pyrolyse et hydrolyse, une chauffe par chaleur tournante pulsée, une classe énergétique A+ ainsi que le mode Air Fry.

Nos données ne mesurent aucune différence technique ou d'équipement en faveur du Siemens. Les dimensions, la puissance du gril (2800 W) et le nombre de modes de cuisson (7) sont rigoureusement identiques.

Le Siemens coûte environ 71 € de plus que ce modèle Bosch. En l'absence de gain mesuré sur les caractéristiques relevées, l'économie réalisée en restant sur le BOSCH HBA372BB4 apparaît comme l'option la plus logique.

Proximité technique : 89 % À partir de 600 €

Thomson TMPH72BC

Thomson TMPH72BC

Ces deux appareils ont en commun une capacité similaire (71 L pour le Bosch, 72 L pour le Thomson), un système de nettoyage pyrolyse et hydrolyse, des dimensions d'encastrement standard et l'intégration du mode Air Fry.

Le Thomson TMPH72BC prend l'avantage sur la consommation énergétique avec un indice de 61,2 (classe A++) contre 81,2 (classe A+) pour le Bosch. En contrepartie, le Bosch propose un système de chauffe à chaleur tournante pulsée et une puissance totale de 3600 W (contre 3200 W pour le Thomson dont la chaleur tournante est brassée).

Le Thomson est environ 99 € moins cher que le Bosch. L'économie est pertinente si vous recherchez la consommation d'énergie la plus basse, tandis que le surcoût du Bosch se justifie si la chaleur pulsée est un critère indispensable pour vos cuissons.

Proximité technique : 87 % À partir de 580 €

Whirlpool WOI68PT1SBAF

Whirlpool WOI68PT1SBAF

Le Whirlpool WOI68PT1SBAF et le BOSCH HBA372BB4 proposent tous deux un système de chauffe par chaleur tournante pulsée, des commandes tactiles, une classe énergétique A+ et la présence du mode Air Fry.

Le Whirlpool prend un léger avantage sur le volume utile avec 73 L (contre 71 L) et affiche un indice d'efficacité énergétique (75,3 contre 81,2). Le Bosch conserve en revanche une puissance totale supérieure (3600 W contre 3450 W) et un gril plus puissant (2800 W contre 2450 W).

Affiché environ 119 € de moins que le Bosch, le Whirlpool constitue une alternative directe très proche. Le choix dépendra de votre priorité entre un volume légèrement accru d'un côté, et une puissance de gril supérieure de l'autre.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Bosch HBA372BB4

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.