HAIER H6 ID23B3YTB : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 610 €

Haier H6 ID23B3YTB
Étiquette énergie — Haier H6 ID23B3YTB

Meilleur prix observé actuellement

610 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Au-dessus du prix attendu +14 %
+14 % vs prix attendu Lesménagers : 533 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 610 €, le HAIER H6 ID23B3YTB s'affiche au-dessus de son prix attendu de 530 € sur notre catalogue, tout en se situant au-dessus du milieu du marché des modèles techniquement proches, dont la médiane s'établit à environ 390 €. Ce tarif se défend principalement si la très grande capacité de 78 L et la consommation contenue comptent pour vous.

Avec une consommation déclarée de 0,54 kWh par cycle en chaleur tournante le classant en A++, cet appareil se situe sous la médiane du marché de 0,69 kWh par cycle. Si l'économie d'énergie prime au quotidien, ce rendement est un atout, mais pour un usage occasionnel, cet écart pèsera moins face au tarif d'achat initial.

Face aux alternatives du marché, des modèles comme l'AMICA ED17319B à 379,99 € offrent un volume proche (77 L) pour 230 € de moins. Le GORENJE BOP6373E02EBG à 399 € constitue aussi un choix très compétitif pour qui privilégie 12 modes de cuisson au lieu de 9, au détriment de l'efficacité énergétique.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Haier H6 ID23B3YTB : ce qui compte avant de choisir

À 610 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Positionné à 610 €, le HAIER H6 ID23B3YTB s'affiche au-dessus de son prix attendu de 530 € sur notre catalogue, tout en se situant au-dessus du milieu du marché des modèles techniquement proches, dont la médiane s'établit à environ 390 €.

Ce tarif préserve des atouts mesurés par rapport à la majorité des alternatives moins chères, notamment un volume de cavité étendu à 78 L et un indice d'efficacité énergétique amenant l'appareil en classe A++. En revanche, face à des références plus coûteuses comme le Smeg SFP6101TB3 vendu 654 €, ce four ne propose que 9 modes de cuisson contre 10 pour le Smeg, tout en conservant une sobriété énergétique et un volume supérieur.

Le prix se défend si la très grande capacité de 78 L et la consommation contenue comptent pour vous, sinon un modèle comme l'AMICA ED17319B fait l'affaire pour nettement moins cher.

78 L : pour quels besoins

Avec un volume utile déclaré de 78 L, ce four dépasse la médiane du marché généralement observée à 71 L. Cette cavité généreuse s'inscrit dans un gabarit encastrable standard avec une profondeur de 59,5 cm.

Cette capacité supérieure apporte un confort pratique réel pour enfourner de grosses pièces ou cuire simultanément sur plusieurs niveaux lors des repas de famille. Cet espace supplémentaire s'avère en revanche peu déterminant pour les personnes préparant principalement des plats individuels ou de petites portions au quotidien.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan de la consommation électrique, l'appareil affiche une valeur déclarée de 0,54 kWh par cycle en chaleur tournante, ce qui le classe en A++. Cette performance le situe en dessous de la médiane du marché établie à 0,69 kWh par cycle.

L'écart d'efficacité énergétique prend tout son sens lors d'une utilisation régulière ou quotidienne de l'appareil. Pour un usage occasionnel, cette sobriété reste appréciable mais pèsera moins lourd dans l'arbitrage financier global par rapport au prix d'achat initial.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Face au Gorenje BOP6373E02EBG proposé à 399 €, ces deux modèles partagent le nettoyage par pyrolyse et la chaleur tournante pulsée. Le Haier offre un indice d'efficacité énergétique plus avantageux (61,4 contre 81,6) tandis que le Gorenje intègre 12 modes de cuisson contre 9. Pour 211 € de moins, le Gorenje constitue une alternative très compétitive si les modes de cuisson priment sur la consommation.

Vis-à-vis de l'AMICA ED17319B affiché à 379,99 €, les deux appareils disposent d'un volume similaire (78 L contre 77 L) et du même mode de chauffe. Le Haier se distingue à nouveau par sa classe énergétique A++ face à la classe A de l'Amica. Si l'économie de 230 € est recherchée, l'Amica représente un compromis rationnel.

Enfin, l'Electrolux EOF6P46VX0 commercialisé à 599 € affiche un tarif quasi identique à 11 € près. Les performances énergétiques et le nettoyage pyrolyse sont équivalents, mais le Haier propose une cavité de 78 L contre 72 L pour l'Electrolux, offrant un léger surplus d'espace pour un budget similaire.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la fourchette de prix de 518 € à 701 €, on recense 48 modèles au même format standard de 60 cm. Au sein de ce groupe, le milieu du marché se situe à 72 L pour la cavité, 0,7 kWh par cycle pour la consommation et 10 modes de cuisson.

Le Haier se place au-dessus de la médiane de la tranche en volume (78 L) et en efficacité énergétique, mais reste légèrement en retrait sur le nombre de programmes (9 contre 10). À tarif proche, le Hisense BI64223EPBG coûte 11 € de moins tout en offrant 12 modes de cuisson. Le Smeg SF6905N1 coûte 15 € de moins mais concède un volume plus restreint (70 L) et un nettoyage par hydrolyse. De son côté, le Thomson TMPH72BC est proposé à 10 € de moins avec un volume de 72 L.

Face aux autres modèles Haier

Dans le catalogue de la marque, 6 modèles sont répertoriés sur le même format. Le modèle étudié constitue le modèle le plus abordable tarifaire parmi les fours encastrables Haier, avec une fourchette s'étalant de 610 € à 999 €.

En montant en gamme, le Haier ID2P5B5EYTB demande 89 € de plus pour ajouter des modes de cuisson supplémentaires (12 au lieu de 9) et un double nettoyage pyrolyse/hydrolyse, tout en conservant la même efficacité A++. Le Haier HWO60SM5B9BH, vendu 90 € de plus, ramène la cavité à 70 L sans gain mesurable sur la consommation. Pour 194 € de supplément, le Haier ID46G5YTB propose 16 modes de cuisson, tandis que le Haier H6 ID46R5YTB exige 290 € de plus principalement pour des fonctions d'entretien combinées. Le modèle étudié reste ainsi le choix le plus pertinent de la marque pour qui cherche le volume maximal au tarif Haier le plus accessible.

Face au marché

Prix et modèles proches du Haier H6 ID23B3YTB

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

302 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Haier H6 ID23B3YTB

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 92 % À partir de 599 €

Electrolux EOF6P46VX0

Electrolux EOF6P46VX0

L'Electrolux EOF6P46VX0 et le HAIER H6 ID23B3YTB partagent de nombreux points communs : un nettoyage par pyrolyse, la chaleur tournante pulsée, 9 modes de cuisson et la même classe énergétique A++ pour une consommation de 0,5 kWh par cycle.

La différence mesurable réside dans la capacité de la cavité, le Haier offrant 78 L contre 72 L pour le modèle Electrolux.

Affiché à 599 €, l'Electrolux coûte environ 11 € de moins que le Haier. Pour un tarif pratiquement équivalent, le Haier apporte une marge de volume supplémentaire qui s'avère appréciable pour la cuisson de pièces imposantes.

Proximité technique : 89 % À partir de 399 €

Gorenje BOP6373E02EBG

Gorenje BOP6373E02EBG

Le Gorenje BOP6373E02EBG et le HAIER H6 ID23B3YTB partagent un volume de cavité quasi identique (77 L contre 78 L), le nettoyage par pyrolyse ainsi qu'un système de chauffe par chaleur tournante pulsée.

Sur les critères mesurés, le Haier prend l'avantage sur l'efficacité énergétique avec un indice de 61,4 (classe A++) contre 81,6 (classe A+) et une consommation par cycle déclarée de 0,5 kWh contre 0,7 kWh. Le Gorenje se rattrape sur la polyvalence avec 12 modes de cuisson déclarés contre 9 pour son concurrent.

Proposé à 399 €, le Gorenje est environ 211 € moins cher que le Haier. L'économie vaut le coup si vous cherchez davantage de modes de cuisson préprogrammés, tandis que le surcoût du Haier s'adresse à ceux qui privilégient une consommation électrique réduite au quotidien.

Proximité technique : 87 % À partir de 380 €

AMICA ED17319B

AMICA ED17319B

L'AMICA ED17319B présente des caractéristiques de base très proches du HAIER H6 ID23B3YTB, notamment un grand volume utile (77 L contre 78 L) et une technologie de chauffe s'appuyant sur la chaleur tournante pulsée.

Le Haier fait nettement mieux sur le plan de la sobriété énergétique, affichant un indice de 61,4 (classe A++) contre 95,4 (classe A) pour l'Amica, ainsi qu'une consommation par cycle mesurée à 0,5 kWh contre 0,8 kWh.

Commercialisé à 379,99 €, l'Amica est environ 230 € moins cher que le Haier. L'économie importante réalisée à l'achat est intéressante pour un usage ponctuel, mais le surcoût du Haier se justifie si le four fonctionne très souvent et que l'efficacité énergétique est une priorité.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Haier H6 ID23B3YTB

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.