WHIRLPOOL WK5BAS81PM1S : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 599 €

Whirlpool WK5BAS81PM1S
Étiquette énergie — Whirlpool WK5BAS81PM1S

Disponibilité

Ce modèle est actuellement indisponible chez nos marchands partenaires depuis le 30/09/2026.

Ses caractéristiques, son analyse et les alternatives restent consultables.

Voir les modèles disponibles →

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation −5 %
−5 % vs prix attendu Lesménagers : 627 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 599 €, le WHIRLPOOL WK5BAS81PM1S affiche un tarif légèrement inférieur au prix attendu de 630 € calculé selon ses caractéristiques. Il propose une cavité de 73 L, un volume standard qui correspond à la médiane des modèles comparables (71 L). Son positionnement tarifaire reste cohérent dans sa gamme, intégrant la pyrolyse et une porte froide.

Face aux alternatives, ce four fait face au WHIRLPOOL OMR58RU0ZX, proposé à 399 €, qui offre un volume proche de 71 L et 9 modes de cuisson mais remplace la porte froide par une porte tempérée pour 200 € de moins. Sa consommation déclarée de 0,9 kWh/cycle en chaleur tournante s'avère supérieure à la médiane du marché (0,69 kWh/cycle), ce qui pèse davantage lors d'un usage quotidien très fréquent.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Whirlpool WK5BAS81PM1S : ce qui compte avant de choisir

À 599 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 599 €, ce four encastrable affiche un prix légèrement inférieur au prix attendu de 630 € calculé selon ses caractéristiques techniques. La médiane des modèles proches de notre catalogue s'établit quant à elle à environ 650 €.

Face aux références comparables affichées à un tarif plus doux, le WHIRLPOOL WK5BAS81PM1S conserve un indice d'efficacité énergétique plus avantageux. Néanmoins, l'écart de prix se défend si des éléments mesurés comme la porte froide ou cet indice d'efficacité comptent pour vous. Dans le cas contraire, un modèle comme le Whirlpool OMR58RU0ZX propose une configuration très proche pour un budget inférieur de 200 €.

Du côté des modèles plus chers, l'augmentation tarifaire apporte principalement des modes de cuisson supplémentaires (jusqu'à 10 programmes sur certaines références), sans gain mesuré systématique sur le reste des prestations.

73 L : pour quels besoins

Ce modèle propose une cavité d'un volume de 73 L, associée à une profondeur standard d'encastrement de 56,4 cm. Cette capacité se situe dans la médiane exacte des fours encastrables de sa catégorie, établie à 71 L.

Ce volume répond idéalement aux besoins d'un foyer effectuant des cuissons du quotidien sur des plats de taille standard. En revanche, pour les utilisateurs qui préparent régulièrement de très grosses pièces ou plusieurs plats simultanément sur de nombreux niveaux, une cavité de capacité supérieure sera plus appropriée.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, l'appareil affiche une consommation déclarée de 0,9 kWh/cycle en chaleur tournante. À titre de comparaison, la médiane du marché se situe à 0,69 kWh/cycle pour ce type d'équipement.

Cet écart de consommation prend de l'importance pour les foyers qui utilisent leur four de manière très fréquente, où les variations d'efficacité s'accumulent au fil de l'année. Pour un usage plus occasionnel, cet aspect pèse moins dans la balance face au prix d'achat initial.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget similaire de 649,99 €, l' Electrolux EOF8P08X constitue l'alternative la plus proche sur le plan technique. Les deux appareils partagent une cavité équivalente (73 L contre 72 L) ainsi qu'une consommation déclarée de 0,9 kWh/cycle. Le modèle Electrolux n'apporte pas de gain mesuré particulier sur nos données, ce qui rend le supplément de 51 € difficile à justifier si le WHIRLPOOL WK5BAS81PM1S couvre déjà vos besoins.

Si vous souhaitez réduire l'investissement, le WHIRLPOOL OMR58RU0ZX, proposé à 399 €, offre un volume très proche de 71 L et le même nombre de modes de cuisson (9). La différence principale réside dans le type de porte : ce modèle conserve une porte froide, tandis que le modèle OMR58RU0ZX dispose d'une porte tempérée pour une économie de 200 €.

En descendant encore en gamme, le Whirlpool OMR58RU0SX (2) est affiché à 319,99 €. Il conserve une cavité de 71 L et la chaleur tournante pulsée, mais concède une puissance totale inférieure (2200 W contre 3450 W). L'arbitrage dépend de l'importance accordée à la vitesse de montée en température et à l'isolation de la porte.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 509 € et 689 €, on compte 31 modèles au format standard 60 cm. Dans cette catégorie, la capacité de 73 L de cet appareil se situe exactement au niveau de la médiane (72 L), tandis que le nombre de modes de cuisson (9) se place légèrement en dessous de la médiane observée (10 modes).

À un tarif équivalent, le Hisense BI64223EPBG (599 €) propose une cavité plus vaste de 78 L et 12 modes de cuisson, mais troque les commandes tactiles pour des boutons rétractables. De son côté, le Haier H6 ID23B3YTB, vendu 610 € (soit 11 € de plus), offre également un volume de 78 L et une classe énergétique A++.

À l'inverse, pour un prix de 595 € (soit 4 € de moins), le Smeg SF6905N1 offre un volume légèrement inférieur de 70 L et se limite à un nettoyage par hydrolyse sans pyrolyse. Cela montre que le positionnement tarifaire du WHIRLPOOL WK5BAS81PM1S reste cohérent avec l'intégration combinée de la pyrolyse et de la porte froide.

Face aux autres modèles Whirlpool

Au sein du catalogue de fours encastrables Whirlpool, qui compte 26 modèles au format standard 60 cm dans une fourchette allant de 299,96 € à 1499 €, le WHIRLPOOL WK5BAS81PM1S se positionne dans le milieu de gamme.

Pour un tarif quasi identique (1 € de plus), le Whirlpool AKZ9S 8270 NB offre des caractéristiques de cavité et de consommation similaires. En revanche, le Whirlpool WOI5S8PM1SXAF, vendu 549 € (soit 50 € de moins), intègre davantage de modes de cuisson (14 contre 9) mais abandonne l'hydrolyse pour une pyrolyse simple.

En montant à 650 € (soit un supplément de 51 €), le Whirlpool WO54S8PPM1SBAF ajoute 15 modes de cuisson tout en conservant le double système de nettoyage pyrolyse et hydrolyse. Le choix dépendra donc du nombre de programmes automatiques souhaité.

Face au marché

Prix et modèles proches du Whirlpool WK5BAS81PM1S

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

302 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Whirlpool WK5BAS81PM1S

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 97 % À partir de 650 €

Electrolux EOF8P08X

Electrolux EOF8P08X

L' Electrolux EOF8P08X se présente comme un équivalent direct du WHIRLPOOL WK5BAS81PM1S. Ces deux références proposent un gabarit standard quasi identique, une cavité similaire (73 L contre 72 L), une consommation déclarée de 0,9 kWh/cycle en chaleur tournante et une interface à commandes tactiles.

Sur le plan des mesures, le WHIRLPOOL WK5BAS81PM1S conserve un léger avantage sur l'indice d'efficacité énergétique (78.8 contre 81.2 pour le modèle Electrolux). Nos données ne mettent pas en avant d'autres gains techniques ou d'équipements supérieurs en faveur de l'appareil Electrolux.

Proposé au tarif de 649,99 €, l'ELECTROLUX EOF8P08X coûte environ 51 € de plus que le modèle comparé. Sans avantage concret documenté sur la fiche produit, le supplément tarifaire du modèle Electrolux est difficile à justifier face aux prestations du WHIRLPOOL WK5BAS81PM1S.

Proximité technique : 92 % À partir de 320 €

Whirlpool OMR58RU0SX (2)

Whirlpool OMR58RU0SX (2)

Le Whirlpool OMR58RU0SX (2) et le WHIRLPOOL WK5BAS81PM1S partagent une architecture technique similaire, s'appuyant tous deux sur un système de chauffage à chaleur tournante pulsée et affichant une classe énergétique A+. La capacité déclarée de leurs cavités est également très proche, avec 73 L pour le modèle étudié contre 71 L pour son homologue.

Les différences s'observent sur les performances de chauffe et l'efficacité énergétique globale. Le WHIRLPOOL WK5BAS81PM1S bénéficie d'un indice d'efficacité énergétique plus favorable (78.8 contre 81.2) et d'une puissance totale nettement supérieure (3450 W contre 2200 W), associé à une montée en température plus rapide. En revanche, le WHIRLPOOL OMR58RU0SX affiche une consommation en convection naturelle légèrement plus basse (0,7 kWh contre 0,9 kWh).

Le WHIRLPOOL OMR58RU0SX est disponible pour 319,99 €, ce qui le rend environ 279 € moins cher. L'économie vaut le coup si vous cherchez un appareil fonctionnel à bas prix sans exiger une puissance électrique élevée, mais le surcoût du modèle principal se justifie par sa réserve de puissance et son efficacité accrue.

Proximité technique : 89 % À partir de 399 €

Whirlpool OMR58RU0ZX

Whirlpool OMR58RU0ZX

Produit actuellement indisponible depuis le 30/09/2026

Le Whirlpool OMR58RU0ZX possède un grand nombre de points communs avec le WHIRLPOOL WK5BAS81PM1S : tous deux proposent une cavité équivalente (73 L contre 71 L), un système de nettoyage combinant pyrolyse et hydrolyse, 9 modes de cuisson, des commandes tactiles et un système de chaleur tournante pulsée.

Les écarts résident principalement dans l'équipement de la porte et la puissance. Le WHIRLPOOL WK5BAS81PM1S dispose d'une porte froide, tandis que le WHIRLPOOL OMR58RU0ZX intègre une porte tempérée. Ce dernier affiche également une puissance totale (3300 W contre 3450 W) et un gril (2200 W contre 2450 W) légèrement inférieurs, couplés à un indice d'efficacité énergétique en retrait (81.2 contre 78.8).

Commercialisé au prix de 399 €, le WHIRLPOOL OMR58RU0ZX est environ 200 € moins cher. L'économie est pertinente si l'isolation thermique d'une porte froide n'est pas une priorité pour votre installation, alors que le supplément pour le modèle principal se défend si la sécurité d'une porte froide est primordiale.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Whirlpool WK5BAS81PM1S

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.