VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 360 €

VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2
Étiquette énergie — VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2

Meilleur prix observé actuellement

360 €

Relevé le

Electrodepot Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Sous le prix attendu −20 %
−20 % vs prix attendu Lesménagers : 451 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Le VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C s'affiche à 360 €, un tarif particulièrement attractif par rapport à son prix attendu de 570 € et à la médiane des modèles techniquement proches (650 €). À ce niveau de prix, ce four encastrable de 72 L ne concède aucun retrait technique sur les prestations essentielles, proposant un équipement et 13 modes de cuisson équivalents à des références vendues bien plus cher. Sa consommation réduite de 0,52 kWh/cycle, nettement inférieure à la médiane du marché (0,69 kWh/cycle), en fait un choix économique pour un usage fréquent.

Face aux alternatives de sa tranche de prix ou de marques concurrentes, le modèle tire son épingle du jeu grâce à sa classe énergétique A++ et la présence de la porte froide. Si le CANDY CA6 N5B3LYTX, vendu 40 € de moins, offre une cavité plus grande de 78 L pour les foyers cherchant un volume maximal, le VALBERG surpasse la plupart de ses rivaux directs à tarif équivalent qui restent limités à 65 L. Dans la gamme du constructeur, monter de 40 € permet d'atteindre 77 L mais impose de renoncer à cette efficacité énergétique.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2 : ce qui compte avant de choisir

À 360 €, ce que vous obtenez réellement

Le VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C s'affiche à 360 €, alors que son prix attendu selon son profil d'équipement s'élève à 570 €. Les modèles techniquement proches affichent une médiane de 650 €.

Face aux appareils comparables plus chers, ce modèle conserve l'intégralité de ses prestations clés sans concession mesurée. Il propose un niveau d'équipement et de modes de cuisson équivalent aux références vendues au-delà de 500 €.

Les alternatives plus coûteuses du groupe de référence n'apportent aucun gain mesuré sur la cavité ou les modes de cuisson. Seul le Hisense BI64223EPWG ajoute du volume en grimpant à 78 L pour un coût supérieur de 240 €.

Le prix est bien placé pour ce qu'il offre, puisque ce modèle s'aligne sur les caractéristiques d'appareils nettement plus onéreux sans imposer de retrait technique.

72 L : pour quels besoins

Avec une capacité nominale de 72 L et une profondeur de 54,6 cm, ce four encastrable propose un volume standard au milieu du marché, dont la médiane se situe à 71 L.

Cette dimension répond aux besoins des foyers préparant des repas quotidiens ou des plats familiaux classiques, sans encombrer la cavité. En revanche, pour des charges régulièrement volumineuses ou de la cuisson simultanée sur plusieurs niveaux très espacés, un volume supérieur sera plus confortable.

Consommation, bruit et critères du quotidien

La consommation d'énergie est affichée à 0,52 kWh/cycle, ce qui le place sous la médiane du marché située à 0,69 kWh/cycle.

Cet écart de consommation mesuré prend tout son sens lors d'une utilisation fréquente. Pour un usage quotidien ou très régulier, les kWh évités à chaque cycle représentent une économie mesurable sur la durée, là où un usage très occasionnel rendra cet écart peu significatif.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget similaire ou légèrement supérieur, plusieurs alternatives permettent d'arbitrer selon vos priorités d'équipement.

Face au Beko BBIMA13302BMPEC, ce four VALBERG conserve un indice d'efficacité énergétique plus favorable (61,2 contre 81,2) et offre plus de modes de cuisson (13 contre 9). L'écart de 140 € en faveur du VALBERG ne s'accompagne d'aucun gain mesuré sur le modèle Beko.

Le Whirlpool WOI68PT1SXAF partage le mode Air Fry et les rails télescopiques. Toutefois, le VALBERG affiche une classe énergétique (A++ contre A+) pour 180 € de moins. Nos données ne montrent pas ce que le supplément apporte.

En comparaison de l'Electrolux EOM7P10H, l'arbitrage repose sur la porte froide du VALBERG face à une porte classique sur l'Electrolux, tout en conservant des fonctionnalités de cuisson équivalentes pour un tarif inférieur de 389 €.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la fourchette de prix de 306 € à 414 €, on compte 27 modèles, tous au format standard de 60 cm. Sur cette tranche, le VALBERG se situe au milieu du marché pour la capacité (72 L) mais se distingue par un indice d'efficacité énergétique et un nombre de modes de cuisson supérieurs à la médiane de la tranche (81,6 et 9 modes).

Le Candy CA6 N5B3LYTX, vendu 40 € de moins, offre une cavité plus grande de 78 L avec un indice d'efficacité énergétique équivalent. Il constitue une alternative intéressante si le volume est votre priorité absolue.

À l'inverse, face à l'Essentiel B EFMP581N2 ou au Electrolux COH4P06BX3, proposés à un tarif quasi identique (environ 10 € de moins), le VALBERG prend l'avantage avec une cavité plus vaste (72 L contre 65 L) et une efficacité énergétique. Cela confirme le bon positionnement tarifaire du modèle.

Face aux autres modèles VALBERG

Au sein du catalogue VALBERG, 13 modèles sont répertoriés au format standard 60 cm, s'échelonnant de 159,99 € à 399,92 €. Le modèle MFO 72 P K CDTR 343C se positionne dans le haut de cette gamme.

En montant vers le VALBERG MFO 77 P K CDTR 373P, vendu 40 € de plus, vous gagnez 5 L de volume de cavité (77 L contre 72 L), mais concédez un indice d'efficacité énergétique un peu moins performant (81,6 contre 61,2).

En descendant vers le VALBERG MFO 70 P K CD 343C V2 pour 50 € de moins, ou vers le VALBERG MFO 70 P X CD 343C V2 pour 90 € de moins, vous perdez la classe A++ au profit d'une classe A+ ou A, ainsi que les rails télescopiques et le mode Air Fry. Le choix dépendra donc de votre volonté de payer pour ces équipements de confort.

Face au marché

Prix et modèles proches du VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

292 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 91 % À partir de 500 €

Beko BBIMA13302BMPEC

Beko BBIMA13302BMPEC

Le VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C et le Beko BBIMA13302BMPEC partagent une cavité équivalente, un nettoyage par pyrolyse, un chauffage par chaleur tournante pulsée ainsi que la présence du mode Air Fry et des rails télescopiques.

Le VALBERG se distingue par un indice d'efficacité énergétique plus performant (61,2 contre 81,2 pour le Beko, correspondant à une classe A++ contre A+) et offre 13 modes de cuisson contre 9 sur le modèle concurrent.

Le VALBERG est environ 140 € plus cher que le Beko proposé à 499,99 €. L'économie vaut largement le coup car nos données ne montrent aucun gain mesuré apporté par le surcoût du modèle Beko.

Proximité technique : 90 % À partir de 749 €

Electrolux EOM7P10H

Electrolux EOM7P10H

Ces deux modèles proposent un volume de cavité identique, un nettoyage par pyrolyse, un système de chaleur tournante pulsée et disposent tous deux du mode Air Fry et de rails télescopiques.

Le VALBERG propose 13 modes de cuisson contre 11 pour l'Electrolux EOM7P10H et bénéficie d'une porte froide, là où l'Electrolux se contente d'une porte classique.

Proposé à 749 €, l'Electrolux coûte environ 389 € de plus. L'économie réalisée sur le VALBERG vaut le coup, à moins qu'un critère non mesuré sur nos données ne justifie à vos yeux l'écart de prix.

Proximité technique : 87 % À partir de 540 €

Whirlpool WOI68PT1SXAF

Whirlpool WOI68PT1SXAF

Le VALBERG et le Whirlpool WOI68PT1SXAF présentent des dimensions et des volumes quasi identiques (72 L contre 73 L), ainsi qu'une dotation similaire incluant le mode Air Fry et des rails télescopiques.

Le VALBERG tire son épingle du jeu sur le plan énergétique avec un indice de 61,2 (classe A++) contre 75,3 (classe A+) pour le Whirlpool, assurant une consommation déclarée plus basse par cycle.

Alors que le Whirlpool est affiché à 539,99 €, le VALBERG est environ 180 € plus cher. L'économie est particulièrement intéressante si vous cherchez un appareil peu énergivore sans payer de supplément.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2

VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2

  • 360 € Electrodepot
    Voir l’offre

Aucune offre relevée

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.