VALBERG MFO 77 P K CDTR 373P : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 400 €

VALBERG MFO 77 P K CDTR 373P
Étiquette énergie — VALBERG MFO 77 P K CDTR 373P

Meilleur prix observé actuellement

400 €

Relevé le

Electrodepot Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Au-dessus du prix attendu +9 %
+9 % vs prix attendu Lesménagers : 367 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Le prix observé de ce four s'établit à 400 €, alors que son prix attendu selon son profil technique ressort à environ 370 €. À ce tarif, l'appareil se positionne au sommet de la gamme de la marque et fait valoir un volume utile très généreux de 77 L (au-dessus de la médiane de marché à 71 L), un équipement intégrant la cuisson vapeur combinée ainsi que des rails télescopiques.

Face aux alternatives techniquement proches, le positionnement de ce produit est difficile à justifier. Le HISENSE BI64213SEPBG offre des prestations comparables avec 77 L de capacité, la pyrolyse et des rails télescopiques pour 349 €, soit 51 € de moins tout en proposant 12 modes de cuisson contre 10. Au sein du catalogue du fabricant, le VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C s'affiche à 360 € et apporte une classe énergétique (A++ contre A+) avec un volume très proche de 72 L.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

VALBERG MFO 77 P K CDTR 373P : ce qui compte avant de choisir

À 400 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Le prix observé de ce modèle s'établit à 400 €, alors que son prix attendu selon son profil technique ressort à environ 370 €. La médiane des modèles techniquement proches atteint environ 1102 €.

Ce tarif paie une vaste cavité de 77 L et un équipement incluant la cuisson vapeur combinée et des rails télescopiques. Toutefois, face à des modèles proches moins chers comme le Hisense BI64213SEPBG, ce modèle ne conserve aucun avantage mesuré sur la fiche produit et propose 10 modes de cuisson contre 12. De leur côté, les alternatives plus chères ajoutent principalement des modes de cuisson supplémentaires.

Difficile à justifier : HISENSE BI64213SEPBG offre autant (ou plus) pour 51 € de moins.

77 L : pour quels besoins

Avec un volume utile déclaré de 77 L et une profondeur de 56 cm, ce modèle se situe au-dessus de la médiane du marché (71 L). Cette capacité offre une marge appréciable pour enfourner de grands plats ou gérer plusieurs préparations sur différents niveaux.

Cette configuration est particulièrement adaptée aux foyers cuisinant régulièrement de grosses pièces ou de grands volumes. Elle présente moins d'intérêt si votre usage quotidien se limite à de petites charges individuelles.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, le four affiche une consommation déclarée de 0,71 kWh/cycle en chaleur tournante, un niveau proche de la médiane du marché (0,69 kWh/cycle).

Cette valeur permet de situer l'appareil dans la norme des consommations actuelles. Sur un usage régulier, l'écart par rapport aux références très sobres reste contenu, mais la consommation accumulée au fil des cycles demeure un élément à surveiller pour maîtriser la facture d'électricité.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Face au HISENSE BI64213SEPBG, commercialisé à 349 €, les deux modèles partagent une cavité identique de 77 L, un nettoyage par pyrolyse et la présence de rails télescopiques. Toutefois, le modèle Hisense propose 12 modes de cuisson contre 10 pour un tarif inférieur de 51 €. Si votre objectif est d'obtenir le tarif le plus bas pour une configuration très proche, le modèle Hisense constitue l'alternative naturelle.

En montant en gamme face au Whirlpool AKZ9S8270NB proposé à 599,99 €, vous retrouvez un équipement similaire avec la vapeur et les rails télescopiques. Le modèle analysé conserve un léger avantage de capacité avec 77 L contre 73 L pour le Whirlpool. Pour 200 € de plus, les données mesurées ne montrent pas de gain technique supplémentaire sur le Whirlpool.

Face au à positionnement élevé représenté par le Miele H 7164 BP affiché à 1803,64 €, le volume utile reste équivalent (77 L contre 76 L). Le modèle Miele offre 12 modes de cuisson et se différencie par son système de chauffe (chaleur tournante brassée contre pulsée). L'écart de prix considérable de 1404 € ne se justifie que si ces modes spécifiques et l'ergonomie Miele sont au cœur de vos priorités.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix de 340 € à 460 €, on dénombre 29 modèles au même format de 60 cm. Ce modèle s'y distingue par un volume de 77 L, supérieur à la médiane de cette zone tarifaire (71 L), et par la présence de rails télescopiques, un équipement très répandu dans cette catégorie.

À un niveau de prix quasiment identique, le Gorenje BOP6373E02EBG (399 €) offre un équipement voisin avec 12 modes de cuisson. De son côté, le Bosch HBF153ES1 (399 €) propose un volume plus réduit de 66 L et un nettoyage par catalyse, mais dispose de rails télescopiques. Enfin, en montant à 450 €, le Electrolux EOF4P46H apporte une programmation plus riche avec 45 modes de cuisson, bien que son volume soit légèrement inférieur (72 L).

Cette comparaison montre qu'à 400 €, ce modèle tire son épingle du jeu par sa grande capacité, même si d'autres références proposent une variété de modes de cuisson plus étendue pour un budget similaire.

Face aux autres modèles VALBERG

Au sein du catalogue de fours encastrables VALBERG, qui compte 13 modèles tous au format standard de 60 cm pour des prix allant de 159,99 € à 399,92 €, ce modèle occupe la position la plus élevée de la gamme.

En descendant vers le VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C, affiché 40 € moins cher (360 €), vous cédez 5 L de capacité (72 L contre 77 L) mais gagnez un mode de cuisson supplémentaire (13 contre 10) ainsi qu'une efficacité énergétique (A++ contre A+). En optant pour le VALBERG MFO 70 P K CD 343C V2, vous économisez 90 € au prix d'une capacité réduite à 70 L, de 9 modes de cuisson et du retrait de la fonction vapeur.

Pour préserver le volume maximal de 77 L et la fonction vapeur, ce modèle reste le sommet de l'offre VALBERG, mais le MFO 72 représente une alternative très équilibrée pour un tarif légèrement inférieur.

Face au marché

Prix et modèles proches du VALBERG MFO 77 P K CDTR 373P

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

302 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au VALBERG MFO 77 P K CDTR 373P

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 90 % À partir de 600 €

Whirlpool AKZ9S8270NB

Whirlpool AKZ9S8270NB

Le Whirlpool AKZ9S8270NB et le VALBERG MFO 77 P K CDTR 373P disposent tous deux de la cuisson vapeur combinée, de rails télescopiques, d'une isolation en classe A+ et d'une consommation équivalente de 0,7 kWh/cycle.

Le Valberg prend l'avantage sur le volume de la cavité avec 77 L contre 73 L pour le Whirlpool. Le Whirlpool ne montre pas d'autre gain technique mesuré sur nos critères comparés.

Le VALBERG MFO 77 P K CDTR 373P coûte environ 200 € de plus que le Whirlpool affiché à 599,99 €. L'économie réalisée sur le Valberg vaut le coup si vous recherchez en priorité le volume de cuisson le plus vaste.

Proximité technique : 90 % À partir de 1 804 €

Miele H 7164 BP

Miele H 7164 BP

Le Miele H 7164 BP et le VALBERG MFO 77 P K CDTR 373P offrent une capacité quasiment identique (76 L pour Miele contre 77 L), le nettoyage par pyrolyse, la fonction vapeur et des rails télescopiques.

Le modèle Miele propose 12 modes de cuisson contre 10 pour le Valberg. La différence se situe également au niveau du système de chauffe, Miele utilisant une chaleur tournante brassée contre une chaleur tournante pulsée sur le Valberg.

Le VALBERG MFO 77 P K CDTR 373P est environ 1 404 € plus cher que le Miele vendu à 1 803,64 €. Le supplément requis pour le Miele ne vaut le coût que si vous recherchez spécifiquement les modes de cuisson supplémentaires et les technologies propres à la marque Miele.

Proximité technique : 87 % À partir de 349 €

Hisense BI64213SEPBG

Hisense BI64213SEPBG

Le Hisense BI64213SEPBG et le VALBERG MFO 77 P K CDTR 373P partagent la même capacité de 77 L, un nettoyage par pyrolyse, une porte froide ainsi que la présence de rails télescopiques. Tous deux fonctionnent avec un système de chaleur tournante pulsée.

Le modèle Hisense prend l'avantage sur le nombre de modes de cuisson, en proposant 12 fonctions contre 10 pour le Valberg. Le Valberg ne présente pas de gain mesure supérieur sur les critères comparés.

Le VALBERG MFO 77 P K CDTR 373P est environ 51 € moins cher que le Hisense proposé à 349 €. Sans avantage mesuré en faveur du Valberg, l'économie réalisée sur le Hisense vaut le coup.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du VALBERG MFO 77 P K CDTR 373P

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

VALBERG MFO 77 P K CDTR 373P

VALBERG MFO 77 P K CDTR 373P

  • 400 € Electrodepot
    Voir l’offre

Aucune offre relevée

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.