BEKO BBIMA13302BMPEC : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 500 €

Beko BBIMA13302BMPEC
Étiquette énergie — Beko BBIMA13302BMPEC

Meilleur prix observé actuellement

500 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Au-dessus du prix attendu +20 %
+20 % vs prix attendu Lesménagers : 415 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 500 €, ce four affiche un tarif difficile à justifier face aux données de notre analyse. Notre estimation sur le catalogue indique un prix attendu de 430 €, plaçant cet appareil 70 € au-dessus de sa valeur théorique. Pour ce montant, vous obtenez un volume utile de 72 L, une consommation de 0,69 kWh/cycle en classe A+ et 9 modes de cuisson, des caractéristiques qui se situent exactement dans la médiane du marché.

L'arbitrage financier tourne clairement en défaveur de ce modèle. Au sein de la même marque, le BEKO BBIM18301XFPE-1C propose à 399,99 € des prestations mesurées rigoureusement identiques pour 100 € de moins. Si vous cherchez un rapport équipement-prix encore plus agressif, le VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2 s'affiche à 359,97 € avec la pyrolyse, le mode Air Fry et 13 modes de cuisson, soit 140 € d'économie.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Beko BBIMA13302BMPEC : ce qui compte avant de choisir

À 500 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Positionné à 500 €, ce modèle affiche un tarif difficile à justifier par rapport aux données mesurées. Notre analyse sur le catalogue indique un prix attendu de 430 € au regard de sa configuration et de sa marque. Il se situe donc 70 € au-dessus de cette estimation, bien que la médiane des modèles proches s'établisse à 581 €.

Ce surcoût tarifaire n'apporte pas de gain technique tangible par rapport à des alternatives plus accessibles. En effet, le VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2 propose une configuration équivalente avec le nettoyage pyrolyse et le mode Air Fry pour 359,97 €, soit 140 € de moins. De plus, monter vers des modèles plus chers comme le Bosch HBG578ES7 à 599,99 € n'apporte aucun avantage mesuré supplémentaire sur notre grille d'analyse.

Le prix est difficile à justifier : le modèle Valberg offre une prestation technique comparable pour un tarif nettement inférieur.

72 L : pour quels besoins

Avec un volume utile de 72 L, ce four affiche une capacité dans la norme exacte du marché, où la médiane s'établit à 71 L. Sa profondeur de 56,7 cm respecte les standards d'encastrement habituels.

Cette capacité permet de gérer confortablement les préparations du quotidien et les plats familiaux classiques. Elle montre en revanche ses limites pour les utilisateurs qui cherchent à cuire simultanément plusieurs grands plats sur différents niveaux, situation pour laquelle des volumes supérieurs sont plus appropriés.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, le four affiche une consommation déclarée de 0,69 kWh/cycle en chaleur tournante pulsée, ce qui le classe en A+. Cette valeur correspond précisément à la médiane du marché (0,69 kWh/cycle).

L'impact budgétaire de ce niveau de consommation reste mesuré pour une utilisation courante. La différence d'efficacité avec des appareils mieux classés ne devient vraiment significative que dans le cas d'un usage quotidien très intensif.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget plus réduit, le VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2 à 359,97 € constitue l'alternative la plus directe. Il partage la même capacité de 72 L, le nettoyage par pyrolyse et les rails télescopiques, tout en affichant un indice d'efficacité énergétique supérieur (61,2 contre 81,2) et 13 modes de cuisson contre 9. L'économie de 140 € se fait sans concéder d'équipement majeur.

En montant en gamme, l'Electrolux EOM7P10H est proposé à 749 €. Pour 249 € de plus, il apporte une efficacité énergétique (classe A++) et 11 modes de cuisson, tout en conservant le mode Air Fry et les rails télescopiques. Ce surcoût s'adresse prioritairement à ceux qui recherchent une consommation d'énergie optimale.

Enfin, le BOSCH HBG578ES7 à 599,99 € demande un supplément de 100 €. Toutefois, les données mesurées ne mettent en évidence aucun gain de prestation technique par rapport au modèle Beko, les deux appareils partageant une capacité quasi identique (71 L contre 72 L), la classe A+ et les mêmes équipements secondaires.

En résumé, si la priorité est le rapport équipement-prix, l'option Valberg s'impose, tandis que le surcoût des modèles plus chers ne se justifie que par un besoin strict d'efficacité énergétique renforcée.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 425 € et 575 €, on recense 37 modèles au format standard 60 cm. À ce niveau de tarif, le modèle Beko se situe exactement sur les médianes de la catégorie pour la capacité (72 L) et la consommation énergétique (0,7 kWh/cycle). En revanche, son offre de 9 modes de cuisson reste en dessous de la médiane de cette tranche, établie à 12 modes.

Au même prix strict de 500 €, le Hisense BI64223EPWG propose un volume supérieur de 78 L et une efficacité énergétique (classe A++). De son côté, le Haier H6 ID2P5B5EYTB offre également 78 L et 12 modes de cuisson pour un tarif quasi identique (499 €).

À l'inverse, pour un prix équivalent, le Bosch HBF153ES1 à 499 € affiche une capacité inférieure de 66 L et se limite à un nettoyage par catalyse. L'analyse de cette tranche tarifaire montre que le marché offre des volumes plus généreux et un classement énergétique pour un budget identique.

Face aux autres modèles Beko

Au sein de la gamme Beko, 3 modèles au format standard 60 cm sont répertoriés dans une fourchette de prix s'étendant de 283,64 € à 499,99 €. Ce modèle se positionne comme le plus cher de la marque.

En descendant en gamme, le Beko BBIM18301XFPE-1C est affiché à 399,99 €, soit 100 € de moins. Les caractéristiques mesurées (volume de 72 L, consommation de 0,69 kWh/cycle, nettoyage pyrolyse et 9 modes de cuisson) sont rigoureusement identiques sur les deux appareils.

Pour un budget encore plus contenu, le Beko BBIE12300XD est proposé à 283,64 €, soit une économie de 216 €. En contrepartie, ce modèle renonce au nettoyage pyrolyse au profit d'un entretien manuel, passe à une chaleur tournante brassée, offre 6 modes de cuisson et se classe en énergie A.

Le choix dans la gamme Beko se résume ainsi : le BBIM18301XFPE-1C constitue une option plus judicieuse en offrant les mêmes prestations pour 100 € de moins, sauf à vouloir réduire le budget au maximum en acceptant de faire l'impasse sur la pyrolyse avec le BBIE12300XD.

Face au marché

Prix et modèles proches du Beko BBIMA13302BMPEC

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

285 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Beko BBIMA13302BMPEC

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 91 % À partir de 749 €

Electrolux EOM7P10H

Electrolux EOM7P10H

L'Electrolux EOM7P10H présente une fiche produit directement comparable à celle du BEKO BBIMA13302BMPEC. Tous deux s'appuient sur un volume de 72 L, la pyrolyse, la chaleur tournante pulsée, ainsi que sur la présence du mode Air Fry et de rails télescopiques.

L'écart se fait sur l'efficience énergétique et les options de cuisson : le modèle Electrolux atteint la classe A++ avec un indice d'efficacité énergétique de 61,2 (contre 81,2) et propose 11 modes de cuisson contre 9 pour le Beko.

Affiché au tarif de 749 €, l'Electrolux coûte environ 249 € de plus que le Beko. Le supplément ne vaut le coût que si la réduction de la consommation électrique sur le long terme constitue votre critère d'achat prioritaire.

Proximité technique : 89 % À partir de 360 €

VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2

VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2

Le VALBERG MFO 72 P K CDTR 343C V2 partage avec le BEKO BBIMA13302BMPEC une configuration technique très proche. Les deux modèles disposent d'un volume de cavité identique de 72 L, d'un système de chauffe à chaleur tournante pulsée, d'un nettoyage par pyrolyse et d'équipements similaires incluant le mode Air Fry et des rails télescopiques.

Sur les critères mesurés, le Valberg prend l'avantage avec une efficacité énergétique (classe A++ contre A+, indice de 61,2 contre 81,2) et un nombre de modes de cuisson plus élevé (13 contre 9).

Proposé à 359,97 €, le Valberg est environ 140 € moins cher que le Beko. L'économie vaut clairement le coup puisqu'elle s'accompagne de prestations énergétiques et de fonctionnalités légèrement supérieures.

Proximité technique : 86 % À partir de 600 €

Bosch HBG578ES7

Bosch HBG578ES7

Le Bosch HBG578ES7 et le BEKO BBIMA13302BMPEC affichent des caractéristiques quasi identiques. Ils partagent une capacité très proche (71 L pour le Bosch contre 72 L pour le Beko), la même classe énergétique A+ (0,69 kWh/cycle), un système de chauffe à chaleur tournante pulsée, ainsi que le mode Air Fry et les rails télescopiques.

Nos données de comparaison ne font apparaître aucun gain mesuré en faveur du modèle Bosch sur les critères techniques chiffrés ou les équipements répertoriés.

Disponible au prix de 599,99 €, le Bosch est environ 100 € plus cher que le modèle Beko. En l'absence d'avantage technique documenté, ce surcoût reste difficile à justifier pour l'utilisateur.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Beko BBIMA13302BMPEC

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.