PROLINE UFZ163NFWH : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 290 €

PROLINE UFZ163NFWH
Étiquette énergie — PROLINE UFZ163NFWH

Meilleur prix observé actuellement

290 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation −4 %
−4 % vs prix attendu Lesménagers : 303 €

Estimation calculée à partir du marché des congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Proposé à 290 €, le PROLINE UFZ163NFWH constitue une option accessible pour bénéficier d'un congélateur armoire de 161 L. Son format compact de 54 cm de large, 60 cm de profondeur et 143 cm de hauteur facilite son installation dans les espaces contraints. Il intègre un système de froid ventilé No Frost ainsi qu'une fonction de congélation rapide. Avec une consommation de 207 kWh/an et un niveau sonore de 39 dB, ses caractéristiques techniques sont alignées avec les repères habituels du marché.

Sa capacité utile de 161 L reste en dessous de la médiane du marché (274 L) et conviendra moins aux foyers cherchant à stocker de très grosses charges. Dans la tranche de prix de 246 € à 333 €, il se distingue par son format armoire face aux modèles coffres, malgré un volume plus restreint. Pour un besoin de stockage supérieur, le CONTINENTAL EDISON CECUF204NFWD offre 204 L et une consommation de 177 kWh/an pour 339,99 €, tandis que le BEKO B1RFNE204WFR propose 177 L pour 499 €.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

PROLINE UFZ163NFWH : ce qui compte avant de choisir

À 290 €, ce que vous obtenez réellement

Observé à 290 €, le PROLINE UFZ163NFWH s'affiche tout près de son prix attendu de 300 €, calculé d'après son profil technique et sa marque. Face aux modèles techniquement proches dont la médiane s'établit à 424 €, il se positionne en à positionnement accessible.

Ce tarif permet de bénéficier du froid ventilé No Frost et d'une fonction de congélation rapide. En contrepartie, les modèles plus chers du groupe de comparaison apportent principalement une capacité utile supérieure et une efficacité énergétique.

Son prix est cohérent avec son profil. Il constitue une option accessible pour qui recherche un congélateur armoire de gabarit intermédiaire à coût maîtrisé.

161 L dans 60 cm : le compromis le plus intéressant

Avec une capacité utile déclarée de 161 L, cet appareil se situe en dessous de la médiane du marché (274 L). Ce volume convient aux foyers de taille modeste ou aux besoins de stockage complémentaire, mais montrera ses limites pour stocker régulièrement de très grosses charges.

Son encombrement reste mesuré avec une profondeur de 60 cm, une largeur de 54 cm et une hauteur de 143 cm. Cette compacité facilite son installation dans les espaces contraints comme une petite cuisine ou un cellier étroit.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

La présence du système No Frost évite la formation de givre et limite le besoin de dégivrage manuel. De son côté, la fonction de congélation rapide permet d'abaisser temporairement la température de la zone pour congeler plus vite des aliments frais ajoutés.

Ces deux équipements apportent un confort au quotidien. Toutefois, ils sont largement répandus sur ce segment de marché et constituent une prestation standard plutôt qu'un facteur de différenciation propre à ce modèle.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sa consommation d'énergie est annoncée à 207 kWh/an (classe E), ce qui le situe tout près de la médiane du marché (211 kWh/an). Ce niveau de consommation correspond aux standards actuels pour ce format d'appareil.

Au niveau sonore, il émet 39 dB en fonctionnement, une valeur proche du milieu du marché (38 dB). Il saura se faire discret dans une pièce fermée ou une arrière-cuisine, même si son fonctionnement reste légèrement mesurable dans un espace de vie ouvert.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vos priorités s'orientent vers un volume utile plus important ou une efficacité énergétique supérieure, plusieurs alternatives existent. Le Beko B1RFNE204WFR propose 177 L pour 499 €, soit un écart tarifaire net pour un gain de capacité modéré.

Pour un budget intermédiaire, le Continental Edison CECUF204NFWD offre 204 L et une consommation réduite à 177 kWh/an pour 339,99 €. Enfin, le Thomson THFZ206NFWH affiche des performances techniques similaires au modèle Continental Edison mais est proposé à 469,99 €.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix de 246 € à 333 €, qui regroupe 47 modèles, cet appareil PROLINE fait figure de rareté en étant le seul proposé au format armoire, la quasi-totalité des alternatives adoptant le format coffre.

Face à l'ensemble des modèles de cette fourchette budgétaire, il affiche un volume utile inférieur (161 L contre une médiane de 196 L) et une consommation d'énergie supérieure (207 kWh/an contre 184 kWh/an en médiane), mais il offre l'ergonomie d'un rangement vertical avec tirages faciles.

Face aux autres modèles PROLINE

Au sein de la gamme PROLINE, qui compte 4 références de congélateurs situées entre 169,99 € et 299,99 €, cet UFZ163NFWH est l'unique représentant du format armoire.

Les trois autres alternatives de la marque adoptent un format coffre différemment dimensionné : le PROLINE PLCH109 (97 L à 169,99 €), le PROLINE PLCH209 (196 L à 249,99 €) et le PROLINE PLCH300D (293 L à 299,99 €). Le choix au sein de la marque se fera donc principalement sur le type d'installation souhaité.

Face au marché

Prix et modèles proches du PROLINE UFZ163NFWH

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

104 congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au PROLINE UFZ163NFWH

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 95 % À partir de 499 €

Beko B1RFNE204WFR

Beko B1RFNE204WFR

Le Beko B1RFNE204WFR et le PROLINE UFZ163NFWH partagent une largeur identique (54 cm), un niveau sonore équivalent (40 dB contre 39 dB) et une consommation annuelle très proche (211 kWh/an contre 207 kWh/an). Les deux appareils disposent du système No Frost et de la fonction de congélation rapide.

Le Beko offre un volume utile un peu plus important (177 L contre 161 L) pour une profondeur plus réduite (57,5 cm contre 60 cm). De son côté, le modèle PROLINE conserve un avantage sur le pouvoir de congélation déclaré (12 kg/24h contre 10 kg/24h).

Disponible à 499 €, le Beko coûte environ 209 € de plus que le PROLINE. Cette différence tarifaire n'apporte qu'un gain modeste de 16 L, faisant de l'économie réalisée sur le modèle PROLINE un choix judicieux si ce volume additionnel n'est pas nécessaire.

Proximité technique : 84 % À partir de 340 €

Continental Edison CECUF204NFWD

Continental Edison CECUF204NFWD

Le Continental Edison CECUF204NFWD et le PROLINE UFZ163NFWH présentent une largeur identique de 54 cm, une profondeur similaire (61,6 cm contre 60 cm) ainsi qu'un niveau sonore identique de 39 dB. Tous deux proposent le No Frost et la congélation rapide.

Le modèle Continental Edison prend l'avantage en termes de capacité (204 L contre 161 L) et d'efficacité énergétique, avec une consommation réduite à 177 kWh/an (classe D) contre 207 kWh/an (classe E) pour le PROLINE. Sa hauteur est cependant nettement supérieure (170,5 cm contre 143 cm).

Proposé au prix de 339,99 €, le Continental Edison est environ 50 € plus cher. L'économie réalisée sur le PROLINE vaut le coup si la hauteur disponible est limitée, mais le supplément demandé par le Continental Edison est pleinement justifié si la capacité et la consommation sont vos priorités.

Proximité technique : 84 % À partir de 470 €

Thomson THFZ206NFWH

Thomson THFZ206NFWH

Le Thomson THFZ206NFWH et le PROLINE UFZ163NFWH ont en commun une largeur de 54 cm, un niveau sonore de 39 dB et des dimensions en profondeur très proches (61,6 cm contre 60 cm). L'un comme l'autre disposent du froid ventilé No Frost et de la congélation rapide.

Le modèle Thomson offre un volume plus généreux de 204 L (contre 161 L) et une consommation plus basse de 177 kWh/an (classe D contre E pour le PROLINE). Il demande en contrepartie une hauteur d'installation plus importante (170,5 cm contre 143 cm).

Commercialisé à 469,99 €, le Thomson coûte environ 180 € de plus que le PROLINE. L'investissement supplémentaire ne devient intéressant que si le gain de volume et la réduction de consommation énergétique répondent à un besoin bien identifié.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du PROLINE UFZ163NFWH

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur congélateur.