PROLINE UFZ163NFWH : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 290 €

PROLINE UFZ163NFWH
Étiquette énergie — PROLINE UFZ163NFWH

Meilleur prix observé actuellement

300 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement sous le prix attendu −13 %
−13 % vs prix attendu Lesménagers : 345 €

Estimation calculée à partir du marché des congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 290 € pour un prix attendu de 320 €, ce congélateur armoire compact se place sous sa valeur théorique calculée. Il offre la technologie No Frost et une fonction de congélation rapide sur un volume utile de 161 L. Sa consommation annuelle déclarée s'élève à 207 kWh/an (classe E) et son niveau sonore atteint 39 dB. Ces mesures s'alignent de près sur les médianes du marché global (205,5 kWh/an et 38 dB).

L'arbitrage principal se joue sur le format et la capacité. Face à d'autres armoires plus chères comme le CONTINENTAL EDISON CECUF204NFSD à 339,99 €, ce modèle cède du volume utile (161 L contre 204 L) et consomme davantage (207 kWh/an contre 177 kWh/an en classe D). Si votre objectif principal est de maximiser la capacité au coût, les formats coffre de la gamme Proline proposent jusqu'à 293 L pour un tarif équivalent.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

PROLINE UFZ163NFWH : ce qui compte avant de choisir

À 290 €, ce que vous obtenez réellement

Le tarif de 290 € se défend si la présence du No Frost sur un format armoire compact reste votre critère prioritaire, mais Listo CAL145-55HOB5 propose un gabarit similaire pour un montant quasi identique. Avec un tarif observé à 290 € contre un prix attendu de 320 €, ce modèle se positionne sous la valeur théorique calculée pour son profil. La médiane des modèles proches s'établit quant à elle à 410 €.

Face aux références plus accessibles ou affichées au même tarif, le produit conserve sa technologie de froid ventilé. En revanche, il cède un léger volume utile face au modèle Listo (161 L contre 168 L) qui affiche également une consommation mesurée plus basse (190 kWh/an contre 207 kWh/an).

En grimpant vers des appareils plus chers comme le Continental Edison CECUF204NFSD, l'investissement supplémentaire apporte une capacité nettement supérieure (204 L) et une efficacité énergétique renforcée (classe D, 177 kWh/an). Les alternatives plus coûteuses n'ajoutent pas de fonctionnalités de froid inédites, mais maximisent le volume et réduisent la facture d'électricité.

161 L : pour quels besoins

Avec un volume utile déclaré de 161 L, cet appareil se situe sous la médiane du marché global (260 L). Ce gabarit s'adresse directement aux foyers recherchant un stockage d'appoint ou disposant d'un espace restreint.

Sa profondeur de 60 cm s'aligne sur les standards de l'aménagement domestique. Cette conception rend le stockage adapté aux charges quotidiennes ou modérées. Si vos besoins imposent de congeler fréquemment de gros volumes d'un coup, ce format imposera d'étaler vos achats ou de vous tourner vers un volume supérieur.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

L'équipement intègre le No Frost et la fonction de congélation rapide. Le froid ventilé évite la formation de givre, dispensant des corvées de dégivrage manuel régulières.

Ces caractéristiques s'avèrent pratiques pour préserver une température stable lors de l'ajout d'aliments frais. Toutefois, ces technologies sont très répandues sur ce segment de marché et constituent un standard d'équipement plutôt qu'un élément de démarcation exclusif.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan de l'énergie, la consommation déclarée atteint 207 kWh/an (classe E), une valeur très proche de la médiane du marché (205,5 kWh/an). Cet impact sur la facture reste linéaire et prend toute son importance sur un fonctionnement continu année après année.

Le niveau sonore annoncé est de 39 dB, ce qui le place dans la médiane observée (38 dB au milieu du marché). Sans être le modèle au niveau sonore déclaré le plus bas du secteur, il conserve une discrétion acoustique classique pour une pièce de vie ou une arrière-cuisine.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Le premier arbitrage concerne le Beko B1RFNE204WFR, vendu plus cher à 399,99 €. Les deux appareils partagent une hauteur quasi identique, un niveau sonore similaire et les mêmes équipements (No Frost, congélation rapide). Le Beko offre en contrepartie un volume légèrement supérieur de 177 L contre 161 L.

Le demande un investissement encore plus élevé à 419,99 €. Comme le précédent modèle Beko, il conserve les mêmes fonctionnalités et la même consommation d'énergie (207 kWh/an contre 211 kWh/an), tout en proposant un espace utile de 177 L.

Enfin, le CONTINENTAL EDISON CECUF204NFSD est proposé à 339,99 €. Pour 50 € de plus, il améliore sensiblement les caractéristiques en offrant 204 L de stockage et une consommation d'énergie réduite à 177 kWh/an (classe D).

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 246 € et 333 €, notre catalogue compte 10 modèles, mais le PROLINE UFZ163NFWH y est le seul représentant au format armoire pose libre. Tous formats confondus, la médiane de capacité de ce budget s'élève à 200 L.

Face aux autres appareils situés dans ces tarifs, ce modèle affiche un volume utile inférieur (161 L) et une consommation d'énergie plus élevée (207 kWh/an contre 190 kWh/an en médiane). La présence du No Frost et de la congélation rapide reste un atout technique régulier dans ce niveau de prix pour le format armoire.

Face aux autres modèles PROLINE

Au sein de la gamme PROLINE, qui compte 4 modèles référencés entre 169,99 € et 299,99 €, ce modèle est la seule option au format armoire. Le PROLINE PLCH300D s'affiche à un tarif proche (+10 €) mais adopte un format coffre, offrant 293 L de capacité et une classe énergétique (D, 184 kWh/an).

Pour un budget inférieur de 40 €, le PROLINE PLCH209 propose également un format coffre de 196 L, à niveau sonore déclaré plus bas (35 dB) et moins gourmand (159 kWh/an). Enfin, le PROLINE PLCH109, plus accessible (-120 €), réduit fortement le volume à 97 L tout en abaissant la consommation à 134 kWh/an.

Le choix interne à la marque dépend donc exclusivement de la forme de l'appareil : l'armoire privilégie l'ergonomie verticale, tandis que les coffres apportent plus de volume pour un coût équivalent.

Face au marché

Prix et modèles proches du PROLINE UFZ163NFWH

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

103 congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au PROLINE UFZ163NFWH

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 95 % À partir de 500 €

Beko B1RFNE204WFR

Beko B1RFNE204WFR

Le PROLINE UFZ163NFWH et le Beko B1RFNE204WFR partagent de nombreux points communs, à commencer par leur hauteur (143 cm contre 145,7 cm), leur niveau sonore (39 dB contre 40 dB) et leur consommation d'énergie identique de 207 kWh/an (classe E). Ils intègrent tous deux les fonctions No Frost et congélation rapide.

Le Beko prend l'avantage sur la capacité disponible avec un volume utile de 177 L contre 161 L pour le Proline. De son côté, le Proline affiche un pouvoir de congélation légèrement supérieur (12 kg/24h contre 10 kg/24h).

Proposé à 499,99 €, le Beko est environ 200 € plus cher. Ce supplément de prix s'avère difficile à justifier si les 16 L de stockage supplémentaires ne sont pas décisifs pour votre organisation.

Proximité technique : 87 % À partir de 400 €

Beko RFNM200T40SN

Beko RFNM200T40SN

Ces deux appareils présentent une fiche produit très proche : ils disposent tous deux du No Frost, de la congélation rapide et d'un niveau sonore similaire (39 dB pour le Proline, 40 dB pour le Beko). Leurs dimensions extérieures restent quasi équivalentes avec une largeur identique.

Le offre un volume utile plus élevé de 177 L face aux 161 L du Proline. La consommation d'énergie reste très voisine (207 kWh/an contre 211 kWh/an pour le Beko).

Le Beko est commercialisé au tarif de 399,99 €, ce qui le positionne environ 100 € de plus que le Proline. L'écart de prix ne se traduit pas par un gain d'équipement mesuré en dehors de ces quelques litres de volume utile.

Proximité technique : 84 % À partir de 360 €

Continental Edison CECUF204NFSD

Continental Edison CECUF204NFSD

Produit actuellement indisponible depuis le 02/11/2026

Le PROLINE UFZ163NFWH et le Continental Edison CECUF204NFSD partagent une largeur et une profondeur similaires, ainsi qu'un niveau sonore équivalent de 39 dB. Ils intègrent également le froid ventilé No Frost et la congélation rapide.

Le Continental Edison prend un avantage net sur le volume total avec 204 L contre 161 L. Il s'avère aussi plus économe en énergie avec une consommation déclarée de 177 kWh/an (classe D) contre 207 kWh/an (classe E) pour le Proline.

Proposé à 359,99 €, le Continental Edison est environ 60 € plus cher. L'investissement supplémentaire vaut le coût si vous recherchez un stockage plus vaste et un coût d'usage annuel plus réduit.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du PROLINE UFZ163NFWH

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur congélateur.