CONTINENTAL EDISON CECUF204NFSD : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 340 €

Continental Edison CECUF204NFSD
Étiquette énergie — Continental Edison CECUF204NFSD

Disponibilité

Ce modèle est actuellement indisponible chez nos marchands partenaires depuis le 02/11/2026.

Ses caractéristiques, son analyse et les alternatives restent consultables.

Voir les modèles disponibles →

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement au-dessus du prix attendu +12 %
+12 % vs prix attendu Lesménagers : 321 €

Estimation calculée à partir du marché des congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Proposé à 340 €, ce congélateur armoire de 204 L affiche un tarif très proche de son prix attendu de 320 €, tout en restant sous la médiane des modèles proches établie à environ 435 €. Il justifie son coût par une consommation d'énergie contenue à 177 kWh/an et par des équipements de confort modernes comme le système No Frost et la fonction Congélation rapide.

Face aux alternatives de l'échantillon comparé, ce modèle surclasse les références plus chères qui n'apportent aucun gain mesuré. Par rapport à un appareil vendu 289,99 € comme le PROLINE UFZ163NFWH, vous payez un surcoût logique pour obtenir 43 L de stockage supplémentaires et réduire la consommation électrique. En revanche, son autonomie en cas de coupure de courant se limite à 10 h, ce qui est bien inférieur à la médiane de sa tranche budgétaire.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Continental Edison CECUF204NFSD : ce qui compte avant de choisir

À 340 €, ce que vous obtenez réellement

Le prix se défend si le besoin d’un volume de 204 L et d’une consommation maîtrisée comptent pour vous, sinon un modèle moins cher fait l’affaire pour moins. Proposé à 340 €, ce congélateur affiche un tarif très proche de son prix attendu de 320 €, tout en restant sous la médiane des modèles proches établie à environ 435 €.

En gardant ce modèle plutôt qu'un produit moins cher comme le PROLINE UFZ163NFWH, vous payez pour conserver un volume supérieur (204 L contre 161 L) et une consommation d'énergie plus faible (177 kWh/an contre 207 kWh/an). Face au HIGH ONE UF 168 D W742C, vendu 220 €, le gain de capacité se paye en revanche par une consommation légèrement plus élevée.

Monter vers des modèles plus chers n'apporte aucun gain mesuré sur notre échantillon. Des références comme le Thomson THFZ206NFWH ou le Gorenje FN417DCW demandent un investissement supérieur sans offrir de capacités ou de performances supérieures d'après les données comparées.

204 L : pour quels besoins

Avec une capacité déclarée de 204 L, cet appareil se situe sous la médiane du marché (260 L). Ce volume est taillé pour les besoins d'un foyer modéré ou pour gérer des stocks réguliers sans accumuler de très grosses charges.

Sa profondeur de 61,6 cm reste classique pour un modèle armoire. Si votre priorité est d'éviter de fractionner des achats très volumineux, un modèle de capacité supérieure sera plus adapté, mais ce profil répond parfaitement à un stockage quotidien structuré.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

La présence du système No Frost évite la formation de givre et supprime la corvée des dégivrages manuels. C'est un confort appréciable au quotidien, bien qu'il s'agisse d'une caractéristique largement répandue sur ce segment de marché.

La fonction Congélation rapide permet d'abaisser temporairement la température pour intégrer de nouveaux aliments frais sans casser la chaîne du froid. Tout comme le No Frost, cette fonction constitue un équipement standard sur la totalité des modèles comparables recensés.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sa consommation d'énergie déclarée est de 177 kWh/an, ce qui le place sous la médiane du marché (205,5 kWh/an). Cet écart d'efficacité est particulièrement utile si l'appareil fonctionne en continu sur toute l'année.

Sur le plan acoustique, il affiche un niveau sonore déclaré de 39 dB, une valeur très proche de la médiane observée à 38 dB. Dans une pièce fermée ou une arrière-cuisine, cela n'engendre pas d'inconvénient particulier.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez un appareil aux performances mesurées similaires, le THOMSON THFZ206NFWH affiche des caractéristiques identiques (204 L, 177 kWh/an, 39 dB) mais coûte 469,99 €. Nos données ne montrent aucun gain mesuré permettant de justifier les 130 € d'écart.

Pour un budget plus serré, le PROLINE UFZ163NFWH est vendu 289,99 €, soit 50 € de moins. L'arbitrage se fait sur la capacité : le Proline offre 161 L contre 204 L et consomme plus (207 kWh/an), ce qui rend le surcoût de ce modèle pertinent si vous avez besoin de plus d'espace de stockage.

Face au GORENJE FN417DCW proposé à 499 €, vous conservez l'avantage du volume (204 L contre 194 L) pour un prix inférieur de 159 €. Le Gorenje s'avère plus cher sans offrir de prestations mesurables supérieures.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 289 € et 391 €, notre catalogue recense 12 modèles, dont 1 seul adopte ce format armoire en pose libre. Tous formats confondus, les appareils de ce budget affichent un volume médian de 201 L.

Ce modèle se distingue dans sa tranche budgétaire par une consommation d'énergie inférieure à la médiane (177 kWh/an contre 204 kWh/an) et une capacité de congélation supérieure (13 kg/24h contre 10,8 kg/24h). En contrepartie, son autonomie en cas de coupure est de 10 h, contre une médiane de 30 h sur l'ensemble de la tranche.

Face aux autres modèles Continental Edison

Au sein du catalogue Continental Edison, cet appareil est le moins cher parmi les 3 modèles d'armoires en pose libre répertoriés. Si vous cherchez un volume beaucoup plus important, le Continental Edison CECUF300NFWD propose 329 L pour 140 € de plus, avec un niveau sonore réduit à 35 dB.

En acceptant un changement de format, le Continental Edison CECC372WD offre une capacité de 372 L pour seulement 10 € de plus. Il s'agit toutefois d'un congélateur coffre, ce qui implique une organisation différente et une emprise au sol plus large.

Face au marché

Prix et modèles proches du Continental Edison CECUF204NFSD

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

106 congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Continental Edison CECUF204NFSD

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 470 €

Thomson THFZ206NFWH

Thomson THFZ206NFWH

Le Thomson THFZ206NFWH partage exactement les mêmes caractéristiques techniques sur l'ensemble des points comparés. On retrouve ainsi une capacité de 204 L, une consommation d'énergie de 177 kWh/an, un niveau sonore de 39 dB et les fonctions No Frost et Congélation rapide.

Nos données ne mettent en évidence aucune différence mesurée d'équipement ou de performance entre ces deux références. Les fiches techniques comparées s'avèrent strictement parallèles.

Le THOMSON THFZ206NFWH est affiché à 469,99 €, ce qui représente un prix supérieur de environ 110 € de plus. En l'absence de gain mesuré, l'économie réalisée en restant sur le CONTINENTAL EDISON CECUF204NFSD est pleinement justifiée.

Proximité technique : 96 % À partir de 499 €

Sélection Lesménagers 350 à 499 € Sélectionné pour
  • Petit foyer

Gorenje FN417DCW

Gorenje FN417DCW

Ces deux congélateurs intègrent tous deux le système No Frost ainsi que la fonction Congélation rapide. Leurs dimensions extérieures globales restent très proches, tout comme leur niveau sonore (39 dB contre 38 dB pour le Gorenje).

Le CONTINENTAL EDISON CECUF204NFSD offre un volume utile supérieur avec 204 L contre 194 L pour le Gorenje FN417DCW. Il affiche également un pouvoir de congélation plus élevé (13 kg/24h contre 9 kg/24h), tandis que le Gorenje se montre plus peu profond (56,2 cm contre 61,6 cm).

Le GORENJE FN417DCW est proposé au prix de 499 €, soit un coût de environ 139 € plus cher. Compte tenu de la capacité légèrement inférieure du Gorenje, l'économie vaut le coup si vous recherchez ce volume utile.

Proximité technique : 96 % À partir de 399 €

Essentiel B ECAV170-55HIB4

Essentiel B ECAV170-55HIB4

Produit actuellement indisponible depuis le 03/11/2026

Ces deux modèles possèdent en commun le système No Frost, la Congélation rapide, une consommation énergétique identique de 177 kWh/an et des gabarits très similaires. Le niveau sonore est également équivalent (39 dB contre 38 dB).

Le CONTINENTAL EDISON CECUF204NFSD prend l'avantage sur le volume utile avec 204 L contre 194 L pour l'Essentiel B ECAV170-55HIB4. Il dispose aussi d'une autonomie en cas de coupure de courant (10 h contre 7 h).

Disponible à 399 €, l'ESSENTIEL B ECAV170-55HIB4 s'avère environ 39 € plus cher. L'économie réalisée sur le modèle Continental Edison vaut clairement le coup puisqu'elle s'accompagne d'un volume et d'une autonomie supérieurs.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Continental Edison CECUF204NFSD

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur congélateur.