PROLINE PLCH109 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 170 €

PROLINE PLCH109
Étiquette énergie — PROLINE PLCH109

Meilleur prix observé actuellement

170 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Sous le prix attendu −9 %
−9 % vs prix attendu Lesménagers : 186 €

Estimation calculée à partir du marché des congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 170 €, le PROLINE PLCH109 s'affiche sous son prix attendu de 190 € et sous la médiane des modèles proches (250 €). Face aux appareils les moins chers, ce tarif préserve une consommation contenue de 134 kWh/an et un niveau sonore de 35 dB. Sa compacité, caractérisée par une profondeur de 49 cm, une largeur de 54,5 cm et une hauteur de 84,5 cm, permet de l'intégrer facilement dans un espace réduit.

L'arbitrage principal concerne le volume utile de 97 L, adapté à un besoin d'appoint mais demandant de fractionner les grosses charges. Pour un budget inférieur de 40 €, l'OCEANIC OCEACCF97W4 offre le même volume de 97 L, mais affiche 39 dB et 168 kWh/an. D'autres modèles plus coûteuses comme le CANDY CCHH 100 E à 249 € affichent aussi 39 dB et 168 kWh/an pour des dimensions similaires.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

PROLINE PLCH109 : ce qui compte avant de choisir

À 170 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 170 €, le PROLINE PLCH109 s'affiche sous son prix attendu de 190 € et en dessous de la médiane des modèles proches de notre catalogue, située à 250 €.

Face aux appareils les moins chers du marché, ce tarif préserve des avantages mesurés. Il conserve en effet un niveau sonore plus bas de 35 dB contre 39 dB, ainsi qu'une consommation d'énergie plus contenue de 134 kWh/an contre 168 kWh/an pour le modèle le plus économique de la sélection. À l'inverse, monter en gamme vers des références plus coûteuses n'apporte pas systématiquement de gains sur ces critères, certaines options vendues plus cher affichant un niveau sonore ou une consommation énergétique moins favorables.

En résumé, le prix se défend si un niveau sonore de 35 dB et une consommation contenue de 134 kWh/an comptent pour vous, sinon l' Oceanic OCEACCF97W4 fait l'affaire pour moins.

97 L dans 49 cm : le compromis le plus intéressant

Avec un volume utile de 97 L, ce congélateur coffre se situe sous la médiane du marché (274 L). Cette capacité s'adresse en priorité aux foyers cherchant un espace de stockage d'appoint ou ayant des besoins de congélation modérés. Les grosses charges regroupées demanderont d'être fractionnées.

Son principal atout d'aménagement réside dans sa compacité : une profondeur de 49 cm (contre 63 cm au milieu du marché), une largeur de 54,5 cm et une hauteur de 84,5 cm. Il s'intègre ainsi facilement dans un espace réduit ou sous un plan de travail où le recul est limité. Si la profondeur disponible dans votre pièce n'est pas une contrainte, cet encombrement réduit devient un critère secondaire.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, l'appareil affiche une consommation déclarée de 134 kWh/an, correspondant à la classe énergétique D. Cela se situe nettement sous la médiane des congélateurs du marché (211 kWh/an). Cet écart d'utilisation annuelle prend tout son sens pour un fonctionnement continu sur plusieurs années.

En matière de bruit, le niveau sonore annoncé est de 35 dB (classe B), alors que le milieu du marché s'établit à 38 dB. Cette différence de 3 dB le rend plus discret en fonctionnement, un point appréciable si l'appareil est installé à proximité immédiate d'une pièce de vie.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget inférieur de 40 €, l' OCEANIC OCEACCF97W4 propose un volume utile équivalent (97 L), mais fait des concessions sur le fonctionnement au quotidien : il affiche 39 dB et 168 kWh/an (classe E). L'économie à l'achat se paie ainsi par un niveau sonore plus élevé de 4 dB et une consommation d'énergie supérieure.

À l'opposé, le Whirlpool W3RHS98DW s'affiche à 299,99 €, soit 130 € de plus pour une capacité quasi identique (98 L). Nos données ne montrent pas de gain mesuré justifiant cet écart, ce dernier consommant 135 kWh/an et émettant 39 dB.

De même, le Candy CCHH 100 E vendu à 249 € coûte 79 € de plus pour des dimensions identiques, mais affiche une consommation plus élevée (168 kWh/an) et un niveau sonore de 39 dB. Rester sur le modèle PROLINE offre des performances mesurées supérieures pour un tarif inférieur.

Face aux autres modèles PROLINE

Au sein du catalogue PROLINE composé de 4 références de congélateurs (entre 169,99 € et 299,99 €), le PROLINE PLCH109 constitue le modèle le plus abordable et l'option la moins chère au format coffre.

Pour monter en volume tout en restant dans le format coffre, le PROLINE PLCH209 demande un supplément de 80 € pour offrir 196 L de capacité (contre 97 L), au prix d'une consommation de 159 kWh/an. Le PROLINE PLCH300D permet d'atteindre 293 L pour 130 € de plus, mais avec un niveau sonore de 40 dB et 184 kWh/an.

Si vous préférez un format armoire à tiroirs, le PROLINE UFZ163NFWH demande 120 € de plus pour 161 L. Ce changement de format modifie totalement l'installation (hauteur de 143 cm contre 84,5 cm) et implique un niveau sonore de 39 dB. Le modèle 97 L reste donc le choix le plus compact et le plus accessible de la marque.

Face au marché

Prix et modèles proches du PROLINE PLCH109

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

104 congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au PROLINE PLCH109

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 82 % À partir de 300 €

Whirlpool W3RHS98DW

Whirlpool W3RHS98DW

Le PROLINE PLCH109 et le Whirlpool W3RHS98DW offrent un profil très proche, avec une capacité quasi équivalente (97 L contre 98 L), une hauteur identique (84,5 cm contre 85 cm) et une consommation d'énergie comparable (134 contre 135 kWh/an, tous deux en classe D).

Le modèle PROLINE se distingue par son niveau sonore plus bas (35 dB contre 39 dB) et par une profondeur plus faible (49 cm contre 55 cm). Le modèle Whirlpool affiche quant à lui un pouvoir de congélation supérieur (7 kg/24h contre 4,5 kg/24h).

Disponible pour 299,99 €, le Whirlpool est environ 130 € plus cher que le PROLINE. Nos données ne montrent pas d'avantage mesuré global justifiant cet écart de prix, sauf si un pouvoir de congélation plus élevé pour de petites quantités quotidiennes est un critère indispensable pour votre usage.

Proximité technique : 81 % À partir de 130 €

Oceanic OCEACCF97W4

Oceanic OCEACCF97W4

Ces deux congélateurs coffres partagent des caractéristiques physiques identiques, avec un volume utile de 97 L ainsi qu'une hauteur, largeur et profondeur semblables.

Le PROLINE PLCH109 prend l'avantage sur les critères de fonctionnement : il affiche un niveau sonore de 35 dB (classe B) contre 39 dB (classe C) pour le Oceanic OCEACCF97W4, et une consommation d'énergie de 134 kWh/an (classe D) contre 168 kWh/an (classe E).

Le modèle Oceanic coûte environ 40 € de moins que le PROLINE. L'économie vaut le coup si le prix d'achat initial est votre priorité absolue, mais le surcoût du PROLINE se justifie si vous cherchez un appareil plus discret au quotidien et moins gourmand en électricité.

Proximité technique : 81 % À partir de 211 €

Candy CCHH 100 E

Candy CCHH 100 E

Le PROLINE PLCH109 et le Candy CCHH 100 E partagent le même gabarit général, avec un volume utile de 97 L, des dimensions similaires et un pouvoir de congélation identique de 4,5 kg/24h.

Le PROLINE conserve un avantage mesurable sur l'efficacité : sa consommation énergétique est de 134 kWh/an (classe D) contre 168 kWh/an (classe E) pour le Candy, et son niveau sonore est plus bas (35 dB contre 39 dB).

Proposé à 210,72 €, le modèle Candy est environ 41 € plus cher que le PROLINE. En l'absence de gains mesurés sur le volume ou les équipements en faveur du Candy, l'économie réalisée en choisissant le PROLINE apparaît nettement plus avantageuse.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du PROLINE PLCH109

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur congélateur.