WHIRLPOOL W3RHS98DW : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 300 €

Whirlpool W3RHS98DW
Étiquette énergie — Whirlpool W3RHS98DW

Meilleur prix observé actuellement

300 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Au-dessus du prix attendu +9 %
+9 % vs prix attendu Lesménagers : 276 €

Estimation calculée à partir du marché des congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 300 €, le WHIRLPOOL W3RHS98DW s'affiche au-dessus de son prix attendu de 280 € au regard de son profil technique, tandis que la médiane des appareils proches s'établit à 230 €. Ce tarif paie principalement une consommation d'énergie contenue de 135 kWh/an en classe D (sous la médiane du marché à 211 kWh/an) et un format coffre compact de 98 L pour 55 cm de profondeur, adapté aux espaces réduits.

Ce positionnement tarifaire reste difficile à justifier face à la concurrence. Pour des besoins similaires, le PROLINE PLCH109 offre un volume équivalent de 97 L et une consommation très proche de 134 kWh/an pour 169,99 €, soit 130 € de moins, avec un niveau sonore déclaré plus faible (35 dB contre 39 dB). De plus, pour un budget identique de 300 €, d'autres références comme le INDESIT INCF2464E1 proposent une capacité bien supérieure de 246 L.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Whirlpool W3RHS98DW : ce qui compte avant de choisir

À 300 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 300 €, le WHIRLPOOL W3RHS98DW s'affiche au-dessus de son prix attendu de 280 € selon son profil technique, alors que la médiane des modèles proches de notre catalogue s'établit à 230 €.

Face aux appareils proches moins chers, le tarif paie principalement une consommation d'énergie contenue (135 kWh/an en classe D). En revanche, les modèles plus chers ajoutent une capacité nettement supérieure ou une classe d'efficacité énergétique encore plus avantageuse.

Verdict : ce prix est difficile à justifier. Le PROLINE PLCH109 propose une capacité équivalente et une consommation similaire tout en s'affichant à 169,99 €, soit 130 € de moins, avec un niveau sonore déclaré inférieur de 35 dB contre 39 dB.

98 L dans 55 cm : le compromis le plus intéressant

Avec une capacité utile déclarée de 98 L et une profondeur de 55 cm (pour 85 cm de hauteur et 54,5 cm de largeur), cet appareil adopte un format coffre compact. Son faible encombrement au sol permet de l'intégrer facilement dans des espaces contraints, y compris sous un plan de travail adaptatif.

Ce volume convient à des besoins de stockage réguliers pour un petit foyer. En revanche, sa capacité reste sous le milieu du marché (médiane à 274 L), ce qui laisse moins de marge pour les denrées très volumineuses ou les achats en gros.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sa consommation d'énergie déclarée est de 135 kWh/an, ce qui le classe en catégorie D sur l'étiquette énergétique. Ce niveau de consommation se situe nettement sous le milieu du marché des congélateurs (médiane à 211 kWh/an), un point intéressant si l'appareil reste branché en continu toute l'année.

Côté niveau sonore, il affiche 39 dB (classe de bruit C), une valeur très proche de la médiane du marché (38 dB). Il s'intègre ainsi sans gêne particulière dans une pièce annexe ou une cuisine standard.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour ceux qui recherchent le tarif le plus accessible tout en conservant le même gabarit, le Candy CCHH 100 E coûte 249 € (soit 51 € de moins). Il offre 97 L mais affiche une consommation énergétique plus élevée de 168 kWh/an.

Si le critère budgétaire est prioritaire, le Oceanic OCEACCF97W4 à 129,99 € permet d'économiser 170 € pour un volume de 97 L, en contrepartie d'une consommation annuelle supérieure de 168 kWh/an.

Enfin, le PROLINE PLCH109 à 169,99 € (130 € de moins) représente l'alternative la plus directe : il conserve une capacité de 97 L et une consommation très proche de 134 kWh/an, tout en se montrant plus discret à l'usage avec 35 dB.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 255 € et 345 € (45 modèles recensés, dont 4 au format coffre), le sujet se situe sous la médiane de la tranche en capacité (98 L contre 233 L tous formats confondus), mais au-dessus en sobriété énergétique (135 kWh/an contre une médiane de 207 kWh/an).

Pour un prix strictement identique de 300 €, le Indesit INCF2464E1 offre 246 L de capacité pour 215 kWh/an, tandis que le VALBERG CF NF 233 E W625C propose 233 L pour 232 kWh/an. Le PROLINE PLCH300D permet quant à lui d'obtenir 293 L à 300 €.

En dépensant 40 € de plus, le Haier HCE301E monte à 300 L de volume utile tout en affichant un niveau sonore de 35 dB. Ces comparaisons confirment que la valeur de ce Whirlpool repose sur sa compacité plutôt que sur son volume utile.

Face aux autres modèles Whirlpool

Au sein de la gamme de la marque, le catalogue compte 7 congélateurs s'étalant de 299,99 € à 1049 €. Ce modèle occupe la position la plus accessible, y compris au sein des 3 congélateurs coffres de la marque.

En investissant 100 € de plus, le Whirlpool W3RHS19CW permet de passer à 198 L de capacité utile tout en réduisant la consommation à 126 kWh/an. Pour un besoin de stockage massif, le Whirlpool W3RHS37EW2 (160 € de plus) offre 371 L.

En changeant de format d'installation vers l'armoire, le Whirlpool WHMFF6314XP6E (600 € de plus, pose libre) propose 404 L, tandis que le Whirlpool WHSD18F053C1FR (649 € de plus, encastrable) offre 209 L. Pour qui cherche un petit congélateur coffre de marque Whirlpool, le modèle étudié constitue la porte d'entrée tarifaire.

Face au marché

Prix et modèles proches du Whirlpool W3RHS98DW

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

104 congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Whirlpool W3RHS98DW

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 96 % À partir de 211 €

Candy CCHH 100 E

Candy CCHH 100 E

Le Candy CCHH 100 E et le congélateur Whirlpool partagent un gabarit similaire avec un volume utile comparable (97 L contre 98 L) et une hauteur quasi identique (84,5 cm contre 85 cm). Tous deux intègrent la fonction de congélation rapide.

Le Whirlpool se distingue sur le volet énergétique avec une consommation déclarée de 135 kWh/an (classe D) contre 168 kWh/an (classe E) pour le Candy. Il offre également un pouvoir de congélation de 7 kg/24h contre 4,5 kg/24h.

Commercialisé à 210,72 €, le Candy coûte environ 89 € de moins que le modèle Whirlpool. L'économie immédiate à l'achat est appréciable, mais la consommation plus faible du Whirlpool est un atout pour un usage sur la durée.

Proximité technique : 91 % À partir de 130 €

Oceanic OCEACCF97W4

Oceanic OCEACCF97W4

Le Oceanic OCEACCF97W4 présente des caractéristiques d'encombrement identiques à celles du Whirlpool, offrant 97 L de capacité utile contre 98 L et une hauteur de 84,5 cm contre 85 cm. La fonction de congélation rapide est présente sur les deux références.

Le Whirlpool prend l'avantage en matière d'efficacité énergétique avec 135 kWh/an (classe D) face aux 168 kWh/an (classe E) de l'Oceanic, tout en proposant un pouvoir de congélation plus élevé (7 kg/24h contre 4,5 kg/24h).

Proposé à 129,99 €, l'Oceanic est environ 170 € moins cher. L'écart tarifaire très net privilégie l'achat au plus bas prix, mais le Whirlpool offre un bilan énergétique supérieur.

Proximité technique : 80 % À partir de 170 €

PROLINE PLCH109

PROLINE PLCH109

Le PROLINE PLCH109 affiche un profil très proche du modèle Whirlpool, avec 97 L de capacité utile contre 98 L, une hauteur équivalente (84,5 cm contre 85 cm) et des consommations d'énergie similaires (134 kWh/an contre 135 kWh/an, tous deux en classe D).

Le Proline s'avère plus discret avec un niveau sonore de 35 dB (classe B) contre 39 dB (classe C) pour le Whirlpool. Ce dernier garde un avantage sur le pouvoir de congélation (7 kg/24h contre 4,5 kg/24h).

Disponible à 169,99 €, le Proline est environ 130 € moins cher. L'économie réalisée à l'achat vaut le coup puisqu'elle s'accompagne d'un fonctionnement plus discret sans aucune concession sur la consommation.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Whirlpool W3RHS98DW

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur congélateur.