WHIRLPOOL WHSD18F053C1FR : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 949 €

Whirlpool WHSD18F053C1 FR
Étiquette énergie — Whirlpool WHSD18F053C1 FR

Meilleur prix observé actuellement

949 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation −4 %
−4 % vs prix attendu Lesménagers : 988 €

Estimation calculée à partir du marché des congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Le tarif observé pour ce congélateur est de 949 €, un niveau très proche de son prix attendu de 990 €. Cet appareil encastrable propose un volume utile de 209 L ainsi qu'un encombrement réduit avec 54,5 cm de profondeur et 54 cm de largeur. Ses équipements intègrent le système de froid ventilé No Frost et la fonction de Congélation rapide, deux caractéristiques répandues sur les modèles comparables.

Le prix est difficile à justifier face aux alternatives plus accessibles. Le BEKO BFNA247E40SN est proposé à 359 € de moins pour une capacité de 220 L, tandis que le BOSCH GIN81VEE0 coûte 92 € de moins tout en offrant 212 L et un niveau sonore inférieur de 35 dB contre 38 dB. Pour les utilisateurs disposant d'un espace non restreint, le format pose libre permet d'obtenir des volumes supérieurs, à l'image du WHIRLPOOL WHMFF6314XP6E qui offre 286 L pour 899,99 €.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Whirlpool WHSD18F053C1 FR : ce qui compte avant de choisir

À 949 €, ce que vous obtenez réellement

Le prix observé pour ce congélateur est de 949 €, ce qui le place très près de son prix attendu de 990 €. Face aux modèles techniquement proches identifiés sur notre catalogue, dont la médiane s'élève à environ 1253 €, cet appareil affiche un tarif en apparence mesuré.

En regardant de plus près les alternatives plus accessibles, le bilan s'avère moins favorable. Des références comme le Beko BFNA247E40SN et le Bosch GIN81VEE0 sont proposées respectivement à 359 € de moins et 92 € de moins, tout en offrant une capacité égale ou légèrement supérieure (220 L et 212 L contre 209 L). Le modèle Bosch propose même un niveau sonore inférieur (35 dB contre 38 dB). Ce congélateur ne conserve aucun avantage mesuré sur ces options plus économiques.

Du côté des modèles plus chers, monter en gamme permet d'accéder à des prestations améliorées sur des critères précis comme l'autonomie en cas de coupure ou la consommation d'énergie. En revanche, certaines références affichées à un tarif supérieur n'apportent aucun gain mesuré sur les critères comparés.

Le prix est donc difficile à justifier : des modèles comme le BEKO BFNA247E40SN ou le BOSCH GIN81VEE0 offrent autant, voire plus, pour un tarif inférieur.

209 L dans 54 cm : le compromis le plus intéressant

Avec un volume utile total déclaré de 209 L, cet appareil se situe sous le milieu du marché (médiane à 272 L). Cette capacité s'avère adaptée à des charges modestes ou régulières, mais montrera ses limites si vous avez l'habitude de stocker de gros volumes en une seule fois.

En contrepartie, son encombrement est contenu avec une profondeur de 54,5 cm, inférieure à la médiane du secteur (62 cm), et une largeur de 54 cm. Cette conception compacte constitue un atout si la profondeur disponible dans votre espace d'installation ou l'alignement avec vos meubles de cuisine pose contrainte.

Le compromis réside dans cet arbitrage : si votre espace de pose n'est pas restreint, choisir un modèle plus profond vous permettrait d'obtenir un volume de stockage supérieur.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

Ce modèle intègre un système de froid ventilé No Frost, une technologie qui limite la formation de givre et évite les corvées de dégivrage manuel. Il propose également une fonction de Congélation rapide, utile pour abaisser rapidement la température lors de l'ajout d'aliments frais.

Ces équipements apportent un confort d'utilisation au quotidien, mais ils ne constituent pas un facteur différenciant : ils sont très largement répandus et présents sur l'ensemble des congélateurs comparables de notre panel.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan de la consommation électrique, cet appareil affiche une classe énergétique E pour 235 kWh/an. Cela le situe dans la médiane observée pour cette catégorie de volume, où la médiane du marché est de 204 kWh/an.

Côté bruit, le niveau sonore déclaré est de 38 dB, ce qui correspond exactement à la médiane du marché (38 dB). S'il s'intègre sans difficulté dans une pièce fermée, ce niveau ne constitue pas un atout particulier si l'appareil doit être installé à proximité immédiate d'un espace de vie et que la discrétion acoustique est votre critère prioritaire.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si votre objectif est de réduire la dépense tout en conservant des prestations très proches, le BEKO BFNA247E40SN s'impose comme une alternative directe. Vendu 589,99 €, il partage les fonctionnalités No Frost et Congélation rapide ainsi que des dimensions similaires, tout en offrant une capacité légèrement supérieure (220 L) pour un tarif largement inférieur.

Pour un budget intermédiaire, le BOSCH GIN81VEE0 proposé à 857 € constitue également un choix pertinent. Il offre 212 L de capacité tout en se montrant plus discret à l'usage avec un niveau sonore mesuré à 35 dB (contre 38 dB) et une autonomie en cas de coupure (8 h contre 7 h).

Enfin, si vous cherchez le modèle le plus proche dans le à positionnement élevé, le ASKO FN31831EI s'affiche à 1505,24 €. Ses caractéristiques techniques restent quasi identiques en volume (212 L) et en niveau sonore (38 dB), la différence résidant principalement dans une autonomie en cas de coupure légèrement supérieure (8 h). L'écart de prix important le rend toutefois difficile à justifier face au modèle étudié.

Face aux autres modèles Whirlpool

Au sein du catalogue Whirlpool, qui compte 9 références de congélateurs pour des tarifs allant de 299,99 € à 1049 €, ce modèle est le plus accessible parmi les versions encastrables au format armoire.

Si vous pouvez opter pour un format pose libre, les arbitrages changent nettement. Le Whirlpool WHMFF 6314 XP6E (899,99 €) est proposé pour 49 € de moins : il offre un volume supérieur de 286 L, une consommation réduite à 160 kWh/an (classe C) et un niveau sonore de 34 dB, au prix d'un encombrement plus vaste (59,7 cm de large et 186,5 cm de haut).

Pour un budget équivalent en encastrable, le Whirlpool WHSD18F103C1 P FR coûte 51 € de plus (999,99 €) mais présente des caractéristiques strictement identiques sur notre grille d'analyse. Pour des besoins de très grand stockage en pose libre, le Whirlpool WHFF 6404 X5E (1049 €) apporte 404 L de capacité pour 100 € de plus.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 807 € et 1091 €, notre catalogue recense 11 modèles, toutes catégories confondues. Sur l'ensemble de cette zone tarifaire, ce modèle se situe sous la médiane pour la capacité (209 L contre 366 L) et présente un niveau sonore légèrement supérieur à la médiane du segment (38 dB contre 36 dB).

À ce niveau de tarif, les fonctions No Frost et Congélation rapide sont largement généralisées. Cependant, le format encastrable impose des contraintes de volume : à un prix proche (909 €), un modèle sous plan comme le offre seulement 72 L de stockage mais affiche une consommation plus faible (167 kWh/an) et un niveau sonore de 36 dB.

Ce positionnement confirme que dans cette zone de prix, le format encastrable grand volume implique de payer le coût d'intégration plutôt qu'un gain en capacité brute ou en efficacité énergétique.

Face au marché

Prix et modèles proches du Whirlpool WHSD18F053C1 FR

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

100 congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Whirlpool WHSD18F053C1 FR

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 1 505 €

ASKO FN31831EI

ASKO FN31831EI

Le ASKO FN31831EI s'impose comme le voisin technique le plus proche de cet appareil. Ils partagent la même hauteur de niche (177,2 cm), un volume similaire (212 L contre 209 L), un niveau sonore identique de 38 dB ainsi qu'une consommation d'énergie équivalente (237 kWh/an contre 235 kWh/an).

Le modèle Asko se détache uniquement sur l'autonomie en cas de coupure de courant, mesurée à 8 heures contre 7 heures pour l'appareil Whirlpool. Les équipements principaux comme le froid ventilé et la congélation rapide sont présents sur les deux références.

Affiché à 1 505,24 €, l'Asko est environ 556 € plus cher. Nos données ne montrent pas de gain mesuré suffisant pour justifier cet écart de prix majeur lors de l'achat.

Proximité technique : 96 % À partir de 556 €

Beko BFNA247E40SN

Beko BFNA247E40SN

Le Beko BFNA247E40SN partage avec l'appareil étudié des dimensions d'encastrement comparables (177,5 cm de haut), ainsi que les équipements No Frost et Congélation rapide. La consommation énergétique (239 kWh/an contre 235 kWh/an) et le niveau sonore (39 dB contre 38 dB) sont quasi identiques.

Le Beko prend toutefois un léger avantage sur la capacité utile en offrant 220 L de stockage contre 209 L pour ce modèle. Aucun critère mesuré ne tourne à l'avantage du produit Whirlpool.

Disponible pour 556 €, le Beko s'affiche à environ 393 € moins cher. L'économie vaut clairement le coup si vous recherchez une armoire encastrable aux prestations équivalentes sans payer de supplément.

Proximité technique : 92 % À partir de 857 €

Bosch GIN81VEE0

Bosch GIN81VEE0

Le Bosch GIN81VEE0 présente un profil technique très proche, partageant le même encombrement de hauteur (177,2 cm), la technologie No Frost, la fonction Congélation rapide et une classe énergétique E.

Le modèle Bosch se distingue en faisant mieux sur deux critères d'usage : il s'avère plus discret avec un niveau sonore de 35 dB (contre 38 dB) et propose une autonomie en cas de coupure de 8 heures (contre 7 heures). Sa capacité de 212 L est également très légèrement supérieure aux 209 L du sujet.

Proposé à 857 €, le Bosch coûte environ 92 € de moins que ce congélateur. L'économie est d'autant plus intéressante qu'elle s'accompagne d'un fonctionnement à niveau sonore déclaré plus bas au quotidien.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Whirlpool WHSD18F053C1 FR

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur congélateur.