BOSCH GIN81VEE0 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 857 €

Bosch GIN81VEE0
Étiquette énergie — Bosch GIN81VEE0

Meilleur prix observé actuellement

767 €

Relevé le

Amazon Voir l’offre
Voir les autres offres ↓

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement sous le prix attendu −20 %
−20 % vs prix attendu Lesménagers : 959 €

Estimation calculée à partir du marché des congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Proposé au prix observé de 857 €, ce modèle se positionne sous son prix attendu calculé à 1000 € et sous la médiane des modèles proches (1253 €). Il apporte une discrétion acoustique mesurée à 35 dB (classe B) et une profondeur réduite de 54,5 cm, tout en intégrant le froid ventilé No Frost et la congélation rapide. Sa capacité de 212 L reste sous la médiane du marché (272 L).

Face aux alternatives, le BEKO BFNA247E40SN permet d'économiser 267 € avec 220 L, mais au prix d'un niveau sonore de 39 dB. À l'inverse, des références plus chères comme le WHIRLPOOL WHSD18F053C1FR ou le ASKO FN31831EI n'offrent pas d'avantage technique mesuré sur la capacité. Cet appareil est moins adapté si vous cherchez le volume brut le plus économique, mais se défend si l'intégration en faible profondeur et la discrétion acoustique sont vos critères prioritaires.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Bosch GIN81VEE0 : ce qui compte avant de choisir

À 857 €, ce que vous obtenez réellement

Le prix observé de 857 € se situe sous le prix attendu calculé à 1000 € selon le profil de l'appareil. La médiane des modèles proches de notre catalogue s'établit à 1253 €.

Face aux références moins chères comme le Beko BFNA247E40SN, ce modèle conserve l'avantage sur le niveau sonore (35 dB contre 39 dB) et la classe d'émission acoustique (B contre C). En contrepartie, il cède un léger volume utile (212 L contre 220 L).

Vis-à-vis des modèles plus chers du groupe de comparaison, comme le Whirlpool WHSD18F053C1 FR ou le ASKO FN31831EI, les données mesurées ne montrent pas de gain technique supplémentaire en leur faveur sur la capacité ou les équipements principaux.

Le prix se défend si le niveau sonore abaissé et la classe acoustique B comptent pour vous, sinon le BEKO BFNA247E40SN fait l'affaire pour moins.

212 L dans 54 cm : le compromis le plus intéressant

Avec un volume utile de 212 L, cet appareil affiche une capacité inférieure à la médiane du marché (272 L). Ce volume est adapté aux charges modestes ou régulières, mais imposera de fractionner davantage le stockage en cas d'achats volumineux.

Sa profondeur de 54,5 cm se positionne sous la médiane du marché (62 cm). Cette conception peu profonde permet de limiter l'avancée de l'appareil par rapport aux meubles adjacents.

Ce profil s'adresse en priorité aux foyers disposant d'un espace d'encastrement contraint en profondeur et n'ayant pas besoin d'un volume de stockage maximal.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

Le système de froid ventilé No Frost évite la formation de givre et supprime la corvée de dégivrage manuel. Il s'agit d'un équipement extrêmement répandu sur ce niveau de gamme, présent sur l'ensemble des modèles de référence comparés.

La fonction de congélation rapide permet d'abaisser temporairement la température lors de l'ajout d'aliments frais. Elle est tout aussi fréquente parmi les modèles équivalents.

Consommation, bruit et critères du quotidien

La consommation énergétique déclarée est de 235 kWh/an pour une classe E. Ce niveau est légèrement supérieur à la médiane globale du marché (204 kWh/an), l'écart coûtant principalement sur un usage prolongé à pleine charge.

Le niveau sonore mesuré à 35 dB place l'appareil sous la médiane du marché (38 dB). Cette valeur le rend particulièrement discret pour une installation à proximité d'un espace de vie.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Le BEKO BFNA247E40SN constitue l'alternative la moins chère. Il partage avec le sujet les fonctions No Frost, la congélation rapide et la classe énergétique E. Il offre une capacité légèrement supérieure (220 L contre 212 L), mais s'avère plus bruyant avec 39 dB contre 35 dB. L'arbitrage se fait sur le niveau sonore en échange d'une économie de 267 €.

Le WHIRLPOOL WHSD18F053C1FR présente un volume quasiment identique (209 L contre 212 L) et les mêmes équipements de froid. Le sujet reste à niveau sonore déclaré plus bas (35 dB contre 38 dB) et propose une autonomie en cas de coupure (8 h contre 7 h), pour un tarif inférieur de 92 €.

Le ASKO FN31831EI propose des caractéristiques de stockage et de consommation très proches, mais affiche un niveau sonore supérieur (38 dB). Nos données ne montrent pas d'avantage mesuré pour justifier l'écart de 648 €.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix de 728 € à 986 €, on compte 15 modèles dont 4 au format intégrable. Tous formats confondus, la capacité de l'appareil (212 L) se situe sous la médiane de cette tranche (312 L), tandis que son niveau sonore (35 dB) et sa consommation (235 kWh/an) sont alignés sur la médiane.

Le , vendu 127 € de moins, affiche un niveau sonore similaire (35 dB) mais offre un volume réduit (98 L).

Le Siemens GI21VADE0 coûte 57 € de moins mais propose une capacité nettement inférieure (96 L). Le est affiché à 52 € de plus pour seulement 72 L de volume utile.

Face aux autres modèles Bosch

La gamme Bosch répertorie 4 modèles de congélateurs entre 600 € et 857 €. L'appareil analysé se positionne comme le plus cher au format encastrable.

Le Bosch GIV21AFE0 coûte 257 € de moins mais affiche un volume très restreint de 96 L. En pose libre, le Bosch GSN33VWEP offre 225 L pour 221 € de moins, mais ce format différent modifie les contraintes d'installation.

Le Bosch GSN58VWEV, également en pose libre, propose un volume de 366 L pour 60 € de moins, moyennant des dimensions physiques plus importantes. Pour une installation encastrée, le sujet reste le modèle le plus vaste de la marque.

Face au marché

Prix et modèles proches du Bosch GIN81VEE0

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

104 congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Bosch GIN81VEE0

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 96 % À partir de 949 €

Whirlpool WHSD18F053C1 FR

Whirlpool WHSD18F053C1 FR

Le Whirlpool WHSD18F053C1 FR et le BOSCH GIN81VEE0 affichent des gabarits quasi identiques, une consommation d'énergie équivalente et une appartenance à la classe E. Ils proposent tous les deux les technologies No Frost et Congélation rapide.

Le modèle Bosch tire son épingle du jeu avec un volume utile très légèrement supérieur (212 L contre 209 L), un fonctionnement à niveau sonore déclaré plus bas (35 dB contre 38 dB) et une autonomie supérieure en cas de coupure (8 h contre 7 h). Le Whirlpool conserve l'avantage sur le pouvoir de congélation (21,5 kg/24h contre 13,8 kg/24h).

Affiché au tarif de 949 €, le WHIRLPOOL WHSD18F053C1FR est environ 182 € plus cher que le modèle Bosch. Nos données ne montrent pas de gain mesuré justifiant de payer plus cher le modèle Whirlpool.

Proximité technique : 96 % À partir de 1 505 €

ASKO FN31831EI

ASKO FN31831EI

Le ASKO FN31831EI présente une fiche produit très similaire au BOSCH GIN81VEE0 : même classe énergétique E, consommation équivalente (237 kWh/an contre 235 kWh/an) et fonctions de froid ventilé No Frost identiques.

Sur le plan acoustique, le modèle Bosch se montre plus discret avec 35 dB contre 38 dB pour le modèle Asko (classe de bruit B contre C). Les deux appareils affichent une autonomie en cas de coupure identique.

Proposé au prix de 1 505,24 €, le ASKO FN31831EI est environ 738 € plus cher que le Bosch. En l'absence d'avantage technique mesuré en faveur de l'Asko, le supplément tarifaire est difficile à justifier.

Proximité technique : 93 % À partir de 556 €

Beko BFNA247E40SN

Beko BFNA247E40SN

Le Beko BFNA247E40SN et le BOSCH GIN81VEE0 partagent la même classe énergétique E, des dimensions d'encastrement comparables et une consommation d'énergie similaire (239 kWh/an contre 235 kWh/an). Tous deux intègrent le système No Frost et la fonction de congélation rapide.

Le modèle Beko offre un volume utile légèrement supérieur (220 L contre 212 L). En revanche, le modèle Bosch s'avère plus discret avec un niveau sonore de 35 dB contre 39 dB (classe B contre C pour le Beko) et un pouvoir de congélation supérieur (13,8 kg/24h contre 10 kg/24h).

Le BEKO BFNA247E40SN est vendu au prix de 556 €, ce qui le rend environ 211 € moins cher que le Bosch. L'économie vaut le coup si le volume prime, mais le surcoût du Bosch est pertinent si l’acoustique est prioritaire.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Bosch GIN81VEE0

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Bosch GIN81VEE0

Bosch GIN81VEE0

  • 767 € Amazon
    Voir l’offre
  • 896 € Cdiscount
    Voir l’offre

Aucune offre relevée

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur congélateur.