BEKO B1RFNE204WFR : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 499 €

Beko B1RFNE204WFR
Étiquette énergie — Beko B1RFNE204WFR

Meilleur prix observé actuellement

499 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement au-dessus du prix attendu +47 %
+47 % vs prix attendu Lesménagers : 341 €

Estimation calculée à partir du marché des congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Le BEKO B1RFNE204WFR est proposé à 499 €, un tarif supérieur au niveau attendu selon son profil technique (340 €) et à la médiane des modèles comparables (380 €). Ce congélateur armoire de 177 L embarque le système anti-givre No Frost ainsi que la fonction Congélation rapide. Son attrait principal repose sur un gabarit mesuré, affichant une profondeur de 57,5 cm et une largeur de 54 cm, adaptées aux espaces réduits.

Face à la concurrence, ce modèle s'avère difficile à justifier. Le CONTINENTAL EDISON CECUF204NFSD offre 204 L et une consommation de 177 kWh/an pour 359,99 €. Même au sein de la marque, le BEKO B1RFNE294W propose 260 L pour 439,99 €. Avec 177 L, la capacité reste limitée pour les besoins importants, tandis que le niveau sonore de 40 dB sera moins adapté dans une cuisine ouverte.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Beko B1RFNE204WFR : ce qui compte avant de choisir

À 499 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Le BEKO B1RFNE204WFR est proposé au prix observé de 499 €, alors que son prix attendu selon son profil technique s'établit à 340 €. La médiane des modèles comparables du marché se situe quant à elle autour de 380 €. Ce niveau de tarif découle principalement du niveau d'équipement embarqué, bien que la capacité plus mesurée agisse en sens inverse sur le calcul de la valeur théorique.

Face aux appareils techniquement proches moins chers, l'arbitrage ne tourne pas en faveur de ce modèle. Par exemple, le PROLINE UFZ163NFWH demande 209 € de moins pour une prestation quasi équivalente, hors un volume utile légèrement plus réduit. À l'inverse, des références comme le Continental Edison CECUF204NFSD à 359,99 € ou le Thomson THFZ206NFWH à 469,99 € offrent une capacité supérieure (204 L contre 177 L) et une consommation d'énergie inférieure tout en restant moins chères. Le Beko ne conserve aucun avantage mesuré mesurable face à l'ensemble de ces alternatives directes.

Dans cette gamme de prix, les concurrents apportent des caractéristiques sensiblement supérieures en matière de capacité utile et d'efficacité énergétique globale. Le tarif actuel du BEKO B1RFNE204WFR reste difficile à justifier : CONTINENTAL EDISON CECUF204NFSD offre autant, voire plus, pour un budget moindre.

177 L dans 58 cm : le compromis le plus intéressant

Avec un volume utile total de 177 L, ce congélateur armoire se situe en dessous de la médiane du marché, qui s'élève à 274 L pour les formats comparables. Cette capacité modeste est associée à un gabarit relativement mesuré, affichant une profondeur de 57,5 cm face à un milieu de marché à 63 cm, ainsi qu'une largeur de 54 cm.

Ce format compact s'avère particulièrement adapté aux foyers qui disposent d'un espace d'installation contraint en profondeur ou en largeur, par exemple pour s'aligner avec des meubles de cuisine standard. En revanche, pour les besoins de stockage volumineux ou les familles effectuant des achats en grande quantité, la capacité de 177 L sera plus vite limitée. Si la contrainte d'encasement ou d'encombrement n'est pas votre priorité, un modèle de capacité supérieure offrira une aisance sans occuper beaucoup plus d'espace au sol.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

Ce modèle intègre la technologie No Frost, un système de froid ventilé qui limite la formation de givre et évite les corvées de dégivrage manuel. Il dispose également de la fonction Congélation rapide, qui permet d'abaisser temporairement la température pour accélérer la prise au froid lors de l'ajout d'aliments frais.

Ces équipements apportent un confort d'utilisation au quotidien, mais ils ne constituent pas des éléments différenciants sur ce segment. En effet, le No Frost et la Congélation rapide sont largement répandus et équipent la totalité des modèles équivalents analysés dans cette catégorie. Leur présence correspond au niveau d'équipement standard attendu à ce niveau de gamme.

Consommation, bruit et critères du quotidien

En matière de consommation électrique, l'appareil affiche 211 kWh/an avec une classe énergétique E, ce qui le place exactement au niveau de la médiane du marché pour cette catégorie. L'écart d'énergie déclarée par rapport à des modèles mieux classés prend surtout du sens dans le cadre d'un usage quotidien continu sur plusieurs années.

Côté émission sonore, le niveau déclaré atteint 40 dB. Cette valeur se situe légèrement au-dessus du milieu du marché, mesuré à 38 dB. Si le congélateur est destiné à une pièce fermée, un garage ou une arrière-cuisine, ce niveau sonore sera parfaitement adapté. En revanche, pour une installation dans une cuisine ouverte ou à proximité immédiate d'une pièce de vie, un modèle affichant 37 ou 38 dB apportera davantage de confort acoustique.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez à réduire au maximum le budget d'achat tout en conservant un équipement très proche, le PROLINE UFZ163NFWH constitue une option logique. Proposé à 289,99 €, soit 209 € de moins que ce modèle Beko, il offre le même type de froid No Frost, la congélation rapide et un niveau sonore équivalent (39 dB contre 40 dB), avec pour seule concession un volume utile légèrement inférieur de 161 L contre 177 L.

Pour un tarif de 359,99 €, soit 139 € de moins que le Beko, le CONTINENTAL EDISON CECUF204NFSD prend l'avantage sur plusieurs critères clés. Il met en avant un volume utile plus généreux de 204 L et une consommation d'énergie plus faible mesurée à 177 kWh/an (classe énergétique D). C'est le choix rationnel si vous souhaitez optimiser le rapport entre capacité et consommation sans augmenter le budget.

Enfin, à 469,99 €, le THOMSON THFZ206NFWH affiche une économie de 29 € par rapport au Beko. Comme le modèle de Continental Edison, il propose 204 L de capacité et 177 kWh/an de consommation annuelle (classe D), le tout avec les fonctions No Frost et Congélation rapide. Le Beko peine à faire valoir des arguments techniques face à ces trois concurrents mieux positionnés.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 424 € et 574 €, on compte 18 modèles, dont 11 partagent le même format armoire en pose libre. Par rapport à la médiane des appareils situés dans cette plage de budget, le Beko se trouve en retrait sur la capacité utile (177 L contre une médiane de 256 L) et affiche un niveau sonore plus élevé (40 dB contre 37 dB). La consommation électrique (211 kWh/an) se situe quant à elle dans la médiane de la tranche, tandis que les fonctions No Frost et Congélation rapide y sont quasi systématiques.

En observant les alternatives de cette tranche, le Continental Edison CECUF300NFIXD est proposé à 479,99 € (soit 19 € de moins) et offre 329 L de volume utile pour un niveau sonore discret de 35 dB. Le Continental Edison CECUF300NFWD, à 469,99 € (29 € de moins), présente des prestations similaires. De son côté, l' Essentiel B ECAVE185-60MIS1 coûte 499 € (prix identique) et propose 272 L de capacité pour une consommation inférieure de 196 kWh/an. Cela montre qu'à ce niveau de tarif, le marché propose généralement des volumes bien plus importants et une efficacité énergétique supérieure.

Face aux autres modèles Beko

Au sein du catalogue Beko, 11 modèles sont référencés sur une fourchette de tarifs s'étendant de 429,99 € à 999 €. Si l'on se restreint au même format armoire en pose libre, la gamme compte 10 appareils et le modèle étudié se place dans le bas de cette fourchette tarifaire.

L'analyse interne montre qu'en montant ou descendant très légèrement en prix, la gamme Beko offre des volumes bien plus vastes. Le Beko B3RFNE294W (479,99 €, soit 19 € de moins) offre 260 L de volume utile et un niveau sonore de 38 dB. De même, le Beko B1RFNE294W (439,99 €, soit 59 € de moins) propose également 260 L pour 38 dB. En acceptant de payer 21 € de plus, le Beko B1RFNE314W (520 €) grimpe à 286 L de capacité. Le modèle B1RFNE204WFR ne conserve qu'un léger avantage de consommation annuelle globale (211 kWh/an contre ~240 à 250 kWh/an sur les grands volumes), lié exclusivement à sa taille réduite. Pour qui recherche un congélateur Beko, les références de 260 L ou 286 L de la même marque se révèlent nettement plus fonctionnelles pour un coût comparable.

Face au marché

Prix et modèles proches du Beko B1RFNE204WFR

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

104 congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Beko B1RFNE204WFR

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 95 % À partir de 290 €

PROLINE UFZ163NFWH

PROLINE UFZ163NFWH

Le BEKO B1RFNE204WFR et le PROLINE UFZ163NFWH partagent une conception technique très proche. Ils possèdent des dimensions similaires (145,7 cm de hauteur contre 143 cm, largeur identique) et intègrent tous deux le système No Frost ainsi que la fonction Congélation rapide. Le niveau sonore déclaré est quasi identique (40 dB pour le Beko contre 39 dB pour le Proline), tout comme la consommation annuelle d'énergie (211 kWh/an contre 207 kWh/an, tous deux en classe énergétique E).

Le Beko se distingue principalement par un volume utile légèrement supérieur, affichant 177 L contre 161 L pour le Proline, soit une réserve de stockage supplémentaire de 16 L. Le Proline s'avère en contrepartie légèrement plus discret en profondeur (60 cm contre 57,5 cm pour le Beko).

Le Proline est proposé à 289,99 €, ce qui représente environ 209 € de moins que le Beko. L'économie vaut le coup si le volume de 161 L suffit à vos besoins quotidiens, le surcoût du Beko apportant une capacité additionnelle très modeste.

Proximité technique : 88 % À partir de 360 €

Continental Edison CECUF204NFSD

Continental Edison CECUF204NFSD

Ces deux appareils disposent du froid ventilé No Frost et de la fonction Congélation rapide, avec une largeur d'encasement équivalente et une classe de bruit C (40 dB pour le Beko contre 40 dB pour le Continental Edison).

Le Continental Edison CECUF204NFSD prend un avantage mesuré sur plusieurs critères fonctionnels. Il propose une capacité utile de 204 L (contre 177 L pour le Beko) et affiche une consommation d'énergie réduite à 177 kWh/an (classe D) contre 211 kWh/an pour le Beko (classe E). Il offre également une autonomie en cas de coupure légèrement supérieure (10 h contre 9 h). En revanche, le Beko est plus compact avec une hauteur de 145,7 cm et une profondeur de 57,5 cm, là où le Continental Edison mesure 170,5 cm de haut et 61,6 cm de profond.

Affiché au tarif de 359,99 €, le Continental Edison est environ 139 € moins cher que le Beko. L'économie vaut le coup d'autant plus qu'elle s'accompagne d'un volume plus important et d'une consommation d'énergie inférieure, à condition que la hauteur de 170,5 cm s'intègre dans votre espace.

Proximité technique : 85 % À partir de 470 €

Thomson THFZ206NFWH

Thomson THFZ206NFWH

Le BEKO B1RFNE204WFR et le Thomson THFZ206NFWH partagent la même largeur, un niveau sonore équivalent (40 dB contre 39 dB, tous deux en classe de bruit C) et les équipements No Frost ainsi que la Congélation rapide.

Le modèle de Thomson surpasse le Beko sur le plan de la capacité et de l'efficacité énergétique, en offrant 204 L de volume utile (contre 177 L) et une consommation de 177 kWh/an en classe D (contre 211 kWh/an en classe E pour le Beko). De son côté, le Beko conserve un gabarit plus ramassé, avec une hauteur de 145,7 cm (contre 170,5 cm) et une profondeur de 57,5 cm (contre 61,6 cm).

Disponible au prix de 469,99 €, le Thomson est environ 29 € moins cher que le Beko. L'économie vaut le coup si vous cherchez à maximiser le volume de stockage et à réduire la consommation électrique annuelle sans contrainte de hauteur d'installation.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Beko B1RFNE204WFR

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur congélateur.