SIEMENS KI96NNSE0 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 1 359 €

Siemens KI96NNSE0
Étiquette énergie — Siemens KI96NNSE0

Meilleur prix observé actuellement

1 359 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Sous le prix attendu −8 %
−8 % vs prix attendu Lesménagers : 1 483 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Proposé à 1 359 € contre un prix attendu de 1 080 €, le SIEMENS KI96NNSE0 affiche un positionnement tarifaire élevé qui reste difficile à justifier. Pour ce montant, l'appareil met en avant une capacité totale de 290 L et un fonctionnement discret mesuré à 34 dB. Cependant, il n'apporte pas d'avantages techniques marquants face à des modèles comparables et s'avère plus gourmand en énergie avec une consommation annuelle de 231 kWh/an (classe E).

Face aux alternatives du marché, plusieurs modèles s'avèrent plus compétitifs selon les besoins. Le WHIRLPOOL WHC20D021B2, commercialisé à 905 € (soit 454 € de moins), offre un volume supérieur de 300 L et une consommation réduite à 180 kWh/an. Dans la même tranche de prix, le HAIER HBW7519C (1 299 €) propose 300 L, un niveau sonore de 32 dB et une classe énergétique C (156 kWh/an). Ce modèle Siemens conviendra principalement aux foyers recherchant un format encastrable compact de 54,1 cm de large pour s'intégrer dans une niche spécifique.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Siemens KI96NNSE0 : ce qui compte avant de choisir

À 1 359 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Le SIEMENS KI96NNSE0 est affiché à 1 359 €, alors que son prix attendu selon son profil s'établit à 1 080 €. La médiane des modèles techniquement proches s'élève à 1 052 €.

À ce niveau tarifaire, l'appareil conserve un volume utile total de 290 L et un niveau sonore déclaré de 34 dB. Toutefois, face à des modèles proches affichés à des prix inférieurs, il n'apporte pas de gains mesurés supplémentaires sur les critères comparés. Par exemple, le Whirlpool WHC20D021B2 est vendu 905 € (soit 454 € de moins) tout en offrant une capacité légèrement supérieure de 300 L et une consommation annuelle inférieure de 180 kWh/an contre 231 kWh/an.

En observant les références plus chères, le Smeg C8194TNE est proposé à 1 423 € (soit 64 € de plus) et présente une consommation déclarée de 223 kWh/an, mais concède un volume de congélateur plus réduit (69 L contre 75 L) et un niveau sonore de 37 dB.

Ce positionnement reste difficile à justifier : des modèles équivalents ou mieux équipés sur la consommation d'énergie sont disponibles pour un montant sensiblement inférieur.

290 L dans 55 cm : le compromis le plus intéressant

Avec une capacité totale de 290 L (dont 215 L pour le réfrigérateur et 75 L pour le congélateur), cet appareil se situe sous la médiane du marché global qui s'établit à 324,5 L. Ce volume utile convient parfaitement aux foyers gérant des charges de courses régulières et modérées, mais demandera de fractionner le stockage en cas d'achats volumineux.

Côté dimensions, sa largeur de 54,1 cm et sa profondeur de 54,8 cm restent sous le milieu du marché (65,8 cm de profondeur médiane). Ce profil encastrable compact trouve sa place dans les niches de cuisine où l'espace d'installation et l'alignement avec les meubles sont contraints.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

Le système No Frost garantit un froid ventilé dans la zone de congélation, évitant la formation de givre et supprimant la corvée de dégivrage manuel. Il est complété par la fonction Congélation rapide, utile pour abaisser rapidement la température lors de l'ajout d'aliments frais.

Ces équipements, ainsi que la Réfrigération rapide et le Moteur inverter, s'avèrent pratiques au quotidien. Néanmoins, leur présence est très courante parmi les appareils comparables de ce segment et ne constitue pas un facteur de démarcation propre à ce modèle.

Consommation, bruit et critères du quotidien

L'appareil affiche un niveau sonore déclaré de 34 dB, ce qui le place au niveau de la médiane du marché (35 dB). Cette valeur garantit un fonctionnement discret, adapté aux pièces de vie ouvertes.

En matière d'énergie, il est classé E avec une consommation annuelle annoncée de 231 kWh/an, une valeur au-dessus du milieu du marché (195 kWh/an). Cet écart d'efficacité énergétique est à prendre en compte si le réfrigérateur fonctionne en continu au sein d'un foyer très attentif à sa facture d'électricité.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget similaire de 1 305 € (soit 54 € de moins), le Bosch KIN96NSE0 propose des caractéristiques presque identiques en volume utile (290 L) et en niveau sonore (34 dB). La différence réside principalement dans le type de froid (froid brassé pour le Siemens contre froid statique pour le Bosch) et une capacité de congélation de 8 kg/24h contre 7 kg/24h. Si vous cherchez une alternative très proche sans changer de groupe, le Bosch constitue une option naturelle.

Le SMEG C8194TNE, proposé à 1 423 € (64 € de plus), offre un volume total comparable de 284 L. Le Siemens conserve un avantage sur le niveau sonore (34 dB contre 37 dB pour le Smeg) et sur le volume du congélateur (75 L contre 69 L). Le Smeg affiche en revanche une consommation légèrement inférieure de 223 kWh/an.

Enfin, le WHIRLPOOL WHC20D021B2 commercialisé à 905 € (soit 454 € de moins) s'impose si votre priorité est l'efficacité énergétique. Il propose 300 L de volume total et une consommation annuelle de 180 kWh/an (classe D), surpassant les prestations énergétiques du Siemens pour un tarif nettement plus bas.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 1 155 € et 1 563 €, on recense 24 modèles, dont 13 partagent le même format d'installation encastrable. Au sein de cette sélection au même format, la capacité médiane s'élève à 269 L et la consommation d'énergie médiane à 175 kWh/an.

Le Haier HBW7519C, proposé à 1 299 € (soit 60 € de moins), offre 300 L de volume total, un niveau sonore de 32 dB et une consommation de 156 kWh/an (classe C). De son côté, le Miele KDN 7724 E ACTIVE est vendu 1 289 € (70 € de moins) avec une capacité de 260 L. Enfin, l'Electrolux ENA7TE75S s'affiche à 1 349 € (10 € de moins) pour une capacité supérieure de 375 L mais une largeur plus importante de 69,6 cm. Par rapport à sa tranche de prix, le Siemens conserve un bon volume utile mais reste en retrait sur la consommation d'énergie.

Face aux autres modèles Siemens

Au sein de la gamme de la marque, le catalogue Siemens compte 11 appareils étalés de 729 € à 1 499 €. Si l'on se restreint au même format encastrable (4 références), le Siemens KI96NNSE0 est le modèle le plus cher.

Le Siemens KI86VVSE0, vendu 843 € (soit 516 € de moins), offre 267 L de volume utile total avec un froid statique et une hauteur de 177,2 cm. Le Siemens KI77SADE0 s'affiche à 929 € (430 € de moins) pour 231 L de capacité et une consommation de 207 kWh/an. Si l'on accepte de changer de format d'installation pour un appareil pose libre, le Siemens KG39NAIAU coûte 1 499 € (140 € de plus) et propose 363 L, une classe énergétique A (112 kWh/an) et un niveau sonore très bas de 29 dB. Pour une installation intégrée, le KI96NNSE0 est le plus vaste de la marque, mais les modèles de 177 cm offrent un tarif bien plus abordable.

Face au marché

Prix et modèles proches du Siemens KI96NNSE0

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

437 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Siemens KI96NNSE0

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 88 % À partir de 1 305 €

Bosch KIN96NSE0

Bosch KIN96NSE0

Le SIEMENS KI96NNSE0 et le Bosch KIN96NSE0 partagent une plateforme technique identique : volume utile total de 290 L (215 L en réfrigérateur, 75 L en congélateur), dimensions d'encastrement semblables (193,5 cm de hauteur, 54,1 cm de largeur, 54,8 cm de profondeur), niveau sonore de 34 dB et consommation énergétique de 231 kWh/an (classe E). Ils intègrent tous deux le No Frost, la Congélation rapide, la Réfrigération rapide et un Moteur inverter.

Leurs seules divergences techniques portent sur des critères non chiffrés, comme le type de froid (froid brassé pour le Siemens contre froid statique pour le Bosch) et un pouvoir de congélation de 8 kg/24h sur le Siemens contre 7 kg/24h sur le Bosch.

Le Bosch est disponible pour 1 305,24 €, soit environ 54 € moins cher que le Siemens. L'économie vaut le coup si le type de froid et le léger écart de pouvoir de congélation ne constituent pas des critères déterminants pour votre installation.

Proximité technique : 87 % À partir de 1 455 €

Smeg C8194TNE

Smeg C8194TNE

Ces deux réfrigérateurs-congélateurs encastrables proposent des dimensions et un équipement de base très proches. Ils partagent les fonctions No Frost, Congélation rapide, Réfrigération rapide et Moteur inverter, tout en affichant un format similaire de 54 cm de largeur.

Le SIEMENS KI96NNSE0 se distingue par un volume utile légèrement supérieur (290 L contre 284 L pour le Smeg, avec 75 L de congélateur contre 69 L) et un niveau sonore plus discret de 34 dB contre 37 dB pour le Smeg (classe de bruit B contre C). En contrepartie, le Smeg C8194TNE affiche une consommation d'énergie légèrement inférieure de 223 kWh/an contre 231 kWh/an.

Proposé au tarif de 1 455,24 €, le Smeg est environ 96 € plus cher que le Siemens. Le supplément du Smeg ne devient pertinent que si l'économie de quelques kWh par an prime sur le volume de congélation et le confort acoustique.

Proximité technique : 84 % À partir de 905 €

Whirlpool WHC20D021B2

Whirlpool WHC20D021B2

Le SIEMENS KI96NNSE0 et le Whirlpool WHC20D021B2 sont deux combinés encastrables de hauteur équivalente (193,5 cm) dotés de la Congélation rapide, de la Réfrigération rapide et d'un Moteur inverter. Le niveau sonore reste similaire (34 dB pour le Siemens contre 33 dB pour le Whirlpool).

Le Whirlpool prend l'avantage sur les prestations d'usage : il offre un volume utile total de 300 L (dont 79 L de congélateur) contre 290 L pour le Siemens, et s'avère nettement plus économe avec une consommation de 180 kWh/an (classe D) contre 231 kWh/an (classe E) pour le Siemens.

Commercialisé au prix de 905,24 €, le Whirlpool est environ 454 € moins cher que le Siemens. L'économie importante réalisée à l'achat, combinée à une consommation moindre et un volume supérieur, fait du Whirlpool une alternative particulièrement avantageuse.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Siemens KI96NNSE0

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.