SIEMENS KI86VVSE0 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 843 €

Siemens KI86VVSE0
Étiquette énergie — Siemens KI86VVSE0

Meilleur prix observé actuellement

843 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement au-dessus du prix attendu +14 %
+14 % vs prix attendu Lesménagers : 738 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

À 843 €, ce réfrigérateur-congélateur encastrable s'affiche au-dessus de son prix attendu de 740 € et dépasse la médiane des modèles techniquement proches (668 €). Ce tarif se défend principalement si le volume du compartiment congélateur de 84 L et le niveau sonore contenu de 35 dB constituent des critères prioritaires.

Face aux alternatives, le SIEMENS KI87VVFE1 s'avère plus abordable pour un budget inférieur de 114 € avec des dimensions et un niveau sonore identiques, tout en affichant une consommation d'énergie légèrement inférieure (216 kWh/an contre 229 kWh/an). Le compromis se situe sur son congélateur un peu plus petit de 70 L. Le BOSCH KIV87NSE0 constitue également une option intéressante pour économiser 207 € si vous privilégiez le stockage des produits frais.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Siemens KI86VVSE0 : ce qui compte avant de choisir

À 843 €, pourquoi ce niveau de prix ?

À 843 €, ce réfrigérateur-congélateur encastrable s'affiche au-dessus de son prix attendu de 740 €, calculé d'après ses caractéristiques et la marque. Il se situe également au-dessus de la médiane des modèles techniquement proches, qui s'établit à 668 €.

Ce niveau de prix intègre une marque bien implantée, mais fait face à 5 alternatives plus abordables parmi ses proches voisins. Face à ces modèles moins chers, l'appareil conserve un avantage systématique sur le volume du congélateur (84 L). En revanche, la plupart des concurrents plus abordables offrent une consommation d'énergie légèrement plus contenue. Quant aux rares modèles plus chers du groupe de comparaison, ils apportent principalement une consommation énergétique un peu plus faible sans augmenter la capacité de congélation.

Le prix se défend si le volume du compartiment congélateur et le niveau sonore contenu comptent pour vous, sinon un modèle comme le Siemens KI87VVFE1 fait l'affaire pour moins cher.

267 L dans 55 cm : le compromis le plus intéressant

Avec une capacité totale déclarée de 267 L, cet appareil se situe sous la médiane du marché (330 L). Ce volume contenu s'explique par son format encastrable compact : sa profondeur de 54,8 cm est largement sous le milieu du marché (65,8 cm), tout comme sa largeur de 54,1 cm.

Ce profil convient particulièrement aux foyers ayant une niche d'encastrement contrainte en profondeur et effectuant des courses régulières. En revanche, si vous stockez habituellement de gros volumes ou si l'espace d'installation n'est pas limité, une capacité supérieure évite de devoir fractionner le stockage.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan sonore, le niveau déclaré s'élève à 35 dB, ce qui correspond exactement à la médiane du marché. L'appareil ne crée pas de gêne particulière et s'intègre facilement dans une cuisine ouverte sur la pièce de vie.

Sa consommation d'énergie est affichée à 229 kWh/an (classe E), soit une valeur supérieure à la médiane du marché qui s'établit à 196 kWh/an. Cet écart de consommation est surtout pertinent pour un usage intensif, où les différences d'efficacité accumulent quelques kilowatts par an au fil du temps.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget inférieur de 114 €, le SIEMENS KI87VVFE1 propose des dimensions et un niveau sonore identiques. Il offre une consommation d'énergie légèrement inférieure (216 kWh/an contre 229 kWh/an) au prix d'un congélateur un peu plus petit (70 L contre 84 L). Si la priorité absolue est d'optimiser le volume de congélation, le modèle analysé reste devant, mais pour un usage équilibré, l'économie de la déclinaison voisine est très attractive.

Le Bosch KIV87NSE0 représente une autre alternative moins chère de 207 €. Il partage la même plateforme d'encastrement, un niveau sonore de 35 dB et une consommation de 216 kWh/an. Le compromis réside à nouveau dans un espace congélateur réduit à 70 L au profit du réfrigérateur. L'économie est significative pour qui privilégie le volume de produits frais.

Enfin, le coûte 143 € de moins. Ses mensurations, sa consommation de 231 kWh/an et son niveau sonore de 35 dB sont presque calqués sur le sujet. Siemens garde un net avantage sur le pouvoir de congélation et sur un congélateur de 84 L contre 74 L. L'économie vaut le coup si le stockage au congélateur reste secondaire.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix de 717 € à 969 €, on compte 78 modèles, dont 13 partagent le même format encastrable. À ce niveau tarifaire, le sujet se situe exactement à la médiane de sa catégorie pour la capacité totale (267 L), les dimensions et le niveau sonore (35 dB). Il se distingue positivement par son volume de congélateur (84 L contre 76 L en médiane), mais affiche une consommation d'énergie un peu plus élevée que le milieu de la fourchette (229 kWh/an contre 217 kWh/an).

À un prix quasi identique, le Whirlpool WHC20D021B2 (6 € de plus) offre un volume total supérieur de 300 L, un niveau sonore de 33 dB et une consommation de 180 kWh/an (classe D), mais son congélateur est légèrement plus restreint (79 L). De son côté, le s'affiche 73 € moins cher avec une consommation également contenue à 181 kWh/an. Pour un supplément de 30 €, le Smeg C3170NE propose des volumes très proches mais s'avère plus bruyant (38 dB). Ces comparaisons confirment que le sujet fait payer cher sa configuration spécifique de congélateur.

Face aux autres modèles Siemens

Au sein de la gamme de la marque, on trouve 13 références s'échelonnant de 729 € à 1 499 €. Si l'on filtre parmi les réfrigérateurs-congélateurs Siemens au même format encastrable, 4 modèles sont répertoriés et le sujet s'installe en à positionnement accessible.

En descendant vers le SIEMENS KI87VVFE1 (114 € de moins), on cède 14 L de congélateur mais on gagne en efficacité énergétique. En montant vers le Siemens KI77SADE0 (+86 €), le format est plus court (157,8 cm de haut) avec un type de froid brassé au réfrigérateur, réduisant la capacité globale à 231 L. Pour 516 € de plus, le Siemens KI96NNSE0 passe à une hauteur de 193,5 cm pour offrir 290 L. Enfin, le Siemens KG36NVIBG (+156 €) adopte un format pose libre distinct, plus large et plus profond, apportant le froid ventilé et une classe B très économe (127 kWh/an).

Au final, pour rester sur un encastrable compact chez Siemens, le modèle analysé convient si le congélateur est prioritaire ; à l'inverse, le KI87VVFE1 est plus équilibré pour un budget moindre.

Face au marché

Prix et modèles proches du Siemens KI86VVSE0

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

454 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Siemens KI86VVSE0

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 729 €

Siemens KI87VVFE1

Siemens KI87VVFE1

Le Siemens KI87VVFE1 partage avec le sujet la majorité de ses caractéristiques fondamentales : même capacité totale (270 L contre 267 L), mêmes dimensions encastrables (177,2 cm de haut, 54,1 cm de large, 54,8 cm de profond), niveau sonore identique de 35 dB et froid statique. Tous deux intègrent une zone fraîcheur et la fonction de congélation rapide.

Les différences s'expriment sur la répartition des volumes et l'efficacité : le modèle analysé prend l'avantage sur le congélateur avec 84 L contre 70 L. En contrepartie, le KI87VVFE1 offre un réfrigérateur plus vaste (200 L contre 183 L) et affiche une consommation d'énergie inférieure (216 kWh/an contre 229 kWh/an).

Le sujet est affiché à 728,99 €. L'économie est de environ 114 € de moins en choisissant le KI87VVFE1 : ce gain financier vaut le coup si vous préférez un espace réfrigérateur plus large et une consommation modérée, alors que le surcoût du modèle étudié ne se justifie que si le volume du congélateur est votre critère premier.

Proximité technique : 93 % À partir de 609 €

Bosch KIV87NSE0

Bosch KIV87NSE0

Le Bosch KIV87NSE0 repose sur une fiche produit très similaire à celle du sujet : gabarit encastrable strictement identique, volume total comparable (270 L contre 267 L), fonctionnement à 35 dB sous froid statique, ainsi que la présence d'une zone fraîcheur et de la congélation rapide.

Le modèle analysé conserve l'avantage sur la partie congélateur avec 84 L contre 70 L et un pouvoir de congélation supérieur (4,2 kg/24h contre 3,2 kg/24h). Le Bosch prend l'avantage sur la partie réfrigérateur (200 L contre 183 L) et sur l'étiquette énergie avec une consommation de 216 kWh/an contre 229 kWh/an.

Affiché à 609,11 €, le Bosch est environ 234 € moins cher. L'économie réalisée sur le Bosch est particulièrement intéressante si vous privilégiez le stockage de produits frais au quotidien et une consommation légèrement réduite.

Proximité technique : 91 % À partir de 1 000 €

Samsung BRB70F26DES0EF

Samsung BRB70F26DES0EF

Le affiche un profil extrêmement proche du sujet : dimensions au millimètre près, volume total équivalent, niveau sonore de 35 dB et consommation d'énergie quasi identique (231 kWh/an contre 229 kWh/an). Tous deux intègrent également une zone fraîcheur et la congélation rapide.

Le sujet se distingue à son avantage sur le compartiment congélateur, qui offre 84 L contre 74 L pour le Samsung. Le Samsung compense par un espace réfrigérateur légèrement plus vaste (193 L contre 183 L) et un pouvoir de congélation supérieur (6 kg/24h contre 4,2 kg/24h).

Proposé au tarif de 999,99 €, le Samsung coûte environ 157 € de plus que le modèle étudié. L'économie est très intéressante si un congélateur de 74 L vous suffit amplement, le supplément demandé par Siemens ne s'imposant que pour maximiser le volume de congélation.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Siemens KI86VVSE0

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.