SIEMENS KI77SADE0 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 929 €

Siemens KI77SADE0
Étiquette énergie — Siemens KI77SADE0

Meilleur prix observé actuellement

929 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation ≈ 0 %
≈ 0 % vs prix attendu Lesménagers : 933 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 929 €, l'appareil s'affiche sous son prix attendu de 1000 € estimé d'après sa fiche produit, bien que la médiane des modèles proches s'établisse à 902 €. Son tarif se défend si vous cherchez du froid brassé couplé à une consommation contenue de 207 kWh/an en classe E, loin des 229 kWh/an de références plus énergivores.

Avec une capacité totale de 231 L, sa hauteur de 157,8 cm et sa largeur de 55,8 cm, il est parfaitement calibré pour les niches réduites. Cependant, il sera moins adapté si votre priorité absolue est de stocker de grosses quantités de nourriture. Les alternatives de la marque comme le SIEMENS KI87VVFE1 offrent 270 L pour 728,99 €, mais au prix d'un passage au froid statique.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Siemens KI77SADE0 : ce qui compte avant de choisir

À 929 €, ce que vous obtenez réellement

Le prix se défend si les avantages mesurés, comme le froid brassé ou la consommation maîtrisée de 207 kWh/an, comptent pour vous, sinon le Whirlpool WHC18D041C1 fait l’affaire pour moins cher.

Positionné à 929 €, l’appareil s’affiche sous son prix attendu de 1000 € estimé d’après sa fiche produit, bien que la médiane des modèles proches s’établisse à 902 €.

Face aux références plus accessibles comme le commercialisé à 605,99 €, ce modèle maintient un système de froid brassé là où l’alternative se contente d’un froid statique, tout en offrant un compartiment congélateur plus spacieux de 62 L contre 48 L. En revanche, pour atteindre la tranche supérieure des produits au-delà de 1000 €, les alternatives ajoutent principalement du volume utile, à l'image du qui monte à 248 L.

231 L dans 54 cm : le compromis le plus intéressant

Avec un volume utile total de 231 L et une profondeur de 54,5 cm, cet appareil s'éloigne des standards du marché dont la médiane de capacité tourne autour de 331 L et la profondeur autour de 66 cm.

Sa hauteur de 157,8 cm et sa largeur de 55,8 cm facilitent son intégration dans des niches de dimensions réduites. Ce gabarit compact est particulièrement adapté si vous disposez d'un espace d'installation contraint ou si votre foyer fonctionne avec des charges alimentaires régulières et modérées. Il sera en revanche moins adapté si la priorité absolue est de stocker de gros volumes de denrées en une seule fois.

Consommation, bruit et critères du quotidien

L'appareil affiche une consommation annuelle déclarée de 207 kWh/an (classe énergétique E), ce qui le situe à un niveau proche du milieu du marché mesuré à 196 kWh/an. L'impact financier reste mesuré, mais l'écart s'accumule au fil des années d'utilisation.

Côté émission sonore, le niveau est mesuré à 36 dB (classe C), tout près de la médiane du marché à 35 dB. Il ne procure pas de discrétion particulière par rapport aux standards actuels mais reste adapté à une pièce ouverte.

Au quotidien, l'équipement inclut la congélation rapide et la réfrigération rapide, deux fonctions utiles pour faire baisser promptement la température lors du retour des courses ou de l'ajout d'aliments frais.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Le WHIRLPOOL WHC18D041C1 à 705,24 € propose un volume total plus généreux de 268 L (dont 79 L pour le congélateur) et un niveau sonore de 34 dB. En contrepartie, sa consommation annuelle grimpe à 227 kWh/an contre 207 kWh/an pour le Siemens.

Pour un budget légèrement supérieur, le ELECTROLUX KNA7CE18S3 affiché à 1099 € offre 248 L de capacité totale, mais consomme 217 kWh/an avec un niveau sonore de 35 dB.

Enfin, dans le très à positionnement élevé encastrable, le ASKO RFN31842EI à 2659 € conserve un volume équivalent de 229 L mais gagne une efficacité énergétique (classe D, 203 kWh/an). L'arbitrage financier dépendra donc du volume de stockage requis et du budget d'achat initial.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche d'intérêts de 790 € à 1068 €, on recense 83 modèles dont 23 partagent le même format encastrable. Tous formats confondus, la médiane de capacité s'établit à 268 L et la consommation énergétique moyenne à 217 kWh/an pour les modèles intégrables.

Parmi les options concurrentes dans ce budget, le (999 €) monte à 270 L tout en abaissant la consommation à 165 kWh/an. Le (999 €) propose 233 L mais intègre un froid ventilé pour un niveau sonore de 38 dB. De son côté, le (900 €) offre 249 L pour une consommation de 217 kWh/an.

Ces données montrent que dans ce niveau de prix, le Siemens se place légèrement en dessous de la médiane en volume, mais préserve une consommation d'énergie contenue.

Face aux autres modèles Siemens

Le catalogue de la marque compte 13 références s'étalant de 728,99 € à 1499 €. Au sein de cette gamme, 4 modèles correspondent au format encastrable. Ce SIEMENS KI77SADE0 occupe une position médiane parmi les réfrigérateurs-congélateurs Siemens encastrables.

En descendant en gamme, le Siemens KI87VVFE1 (728,99 €) offre un volume supérieur de 270 L mais passe sur un froid statique. De même, le Siemens KI86VVSE0 (843 €) donne accès à 267 L en froid statique, avec une consommation de 229 kWh/an.

En montant en budget, le Siemens KI96NNSE0 (1359 €) apporte un volume élargi de 290 L et un niveau sonore de 34 dB. Pour un format pose libre différent, le Siemens KG36NVIBG (999 €) fournit 321 L en froid ventilé.

Face au marché

Prix et modèles proches du Siemens KI77SADE0

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

454 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Siemens KI77SADE0

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 80 % À partir de 2 659 €

ASKO RFN31842EI

ASKO RFN31842EI

Le ASKO RFN31842EI présente un profil technique très similaire à celui du SIEMENS KI77SADE0 avec un volume total quasi identique (229 L contre 231 L), une largeur équivalente (55,5 cm contre 55,8 cm), un niveau sonore de 36 dB et les options de froid rapide enregistrées sur les deux appareils.

L'alternative d'Asko prend l'avantage sur le plan énergétique en se classant en catégorie D avec un indice d'efficacité de 80 (203 kWh/an) contre la classe E (indice 99) du Siemens. Son compartiment congélateur est également plus vaste avec 69 L contre 62 L.

Disponible au prix de 2 659 €, l'Asko coûte environ 1 730 € de plus que ce modèle. Ce supplément très important vaut le coût uniquement si la recherche d'une efficacité énergétique et un volume de congélation légèrement supérieur priment sur toute considération budgétaire.

Proximité technique : 74 % À partir de 705 €

Whirlpool WHC18D041C1

Whirlpool WHC18D041C1

Le Whirlpool WHC18D041C1 et le SIEMENS KI77SADE0 partagent plusieurs caractéristiques de base : l'emplacement du congélateur en bas, une largeur similaire (autour de 55 cm), la classe énergétique E ainsi que les fonctions de congélation rapide et de réfrigération rapide.

Le modèle Whirlpool se distingue par sa capacité nette globale plus importante de 268 L (dont 79 L réservés au congélateur) contre 231 L (62 L congélateur) pour le Siemens, et affiche un niveau sonore de 34 dB contre 36 dB. Le Siemens conserve en revanche un avantage sur la consommation annuelle avec 207 kWh/an contre 227 kWh/an.

Proposé à 705,24 €, le modèle Whirlpool est environ 224 € moins cher que le Siemens. L'économie vaut le coup si vous privilégiez le volume de rangement disponible et un fonctionnement légèrement plus discret, tandis que le surcoût du Siemens est à envisager si vous souhaitez limiter la consommation d'électricité.

Proximité technique : 74 % À partir de 1 099 €

Electrolux KNA7CE18S3

Electrolux KNA7CE18S3

Le et le SIEMENS KI77SADE0 sont deux modèles encastrables très proches avec une profondeur comparable (54,9 cm contre 54,5 cm), la même classe énergétique E, la fonction de congélation rapide et des niveaux sonores très voisins (35 dB contre 36 dB).

Le combiné Electrolux gagne en volume utile total avec 248 L contre 231 L pour le Siemens, ce qui bénéficie principalement à la zone réfrigérateur (186 L contre 169 L). Le Siemens se montre légèrement plus sobre sur le plan électrique avec 207 kWh/an contre 217 kWh/an.

Commercialisé à 1 099 €, l'Electrolux est environ 170 € plus cher que le Siemens. Le supplément vaut le coût si les 17 L de volume de réfrigération supplémentaires apportent un vrai confort d'organisation pour vos achats au quotidien.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Siemens KI77SADE0

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.