À 705 €, ce que vous obtenez réellement
Le prix observé de 705 € s'établit légèrement au-dessus du prix attendu de 660 € selon le profil technique de cet appareil, tout en restant nettement sous la médiane des modèles proches de notre catalogue, qui se situe à 1002 €.
Ce tarif paie un combiné encastrable équilibré avec un pouvoir de congélation de 9 kg/24h. Néanmoins, face aux modèles techniquement les plus proches du marché, ce niveau de prix conserve peu d'avantages exclusifs. En montant vers des références plus chères, les gains se concentrent principalement sur une classe énergétique ou des indices d'efficacité plus favorables.
Son positionnement tarifaire est difficile à justifier : l'un de ses plus proches voisins, le 
, propose un niveau d'équipement et des fiches mesurées strictement équivalents sur l'ensemble des critères comparés pour 105 € de moins.
268 L dans 54 cm : le compromis le plus intéressant
Avec un volume utile total de 268 L, cet appareil se situe sous la médiane du marché qui s'établit à 323 L. Cette capacité globale convient parfaitement à un foyer aux besoins réguliers ou modestes, mais demande d'anticiper le stockage lors des courses volumineuses.
Son gabarit se distingue par une largeur de 54 cm et une profondeur de 54,5 cm, nettement inférieures aux 65,8 cm de profondeur observés au milieu du marché. Ce format compact facilite grandement son intégration dans les niches d'encastrement contraintes et permet de maintenir un alignement net avec le mobilier de cuisine.
Consommation, bruit et critères du quotidien
Sur le plan énergétique, sa consommation déclarée s'élève à 227 kWh/an, ce qui le classe en catégorie E. Ce niveau est légèrement supérieur à la médiane de sa catégorie, ce qui a un impact direct sur le coût d'utilisation au fil des années.
En matière de bruit, l'appareil affiche un niveau sonore de 34 dB. Il se situe ainsi très près du milieu du marché, mesuré à 35 dB, assurant une présence acoustique discrète qui convient à une cuisine ouverte.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Face au INDESIT INC18D031B1FR, le WHIRLPOOL WHC18D041C1 partage les mêmes dimensions, le même volume de 268 L, un niveau sonore identique de 34 dB et une consommation de 227 kWh/an. Le modèle d'Indesit s'affiche pourtant à 599,99 €, soit une économie de 105 € sans aucune perte mesurée sur les fonctions principales.
En le comparant à l' 
, vendu 699 €, les performances sont très similaires. Electrolux offre un volume de réfrigérateur légèrement supérieur (196 L contre 189 L) et une consommation minime de 220 kWh/an, mais le Whirlpool conserve un congélateur un peu plus vaste (79 L contre 73 L) et un pouvoir de congélation bien supérieur (9 kg/24h contre 3 kg/24h).
Enfin, par rapport au 
proposé à 1511 €, le modèle Miele affiche des dimensions et une consommation identiques, mais offre un volume total plus réduit (253 L) et un congélateur de 70 L. Le supplément de tarif de la référence Miele ne se traduit pas par un avantage mesuré sur la fiche produit.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la fourchette de prix comprise entre 599 € et 811 €, on compte 68 modèles enregistrés, dont 15 partagent le même format encastrable. Sur ce créneau, l'appareil se situe exactement dans la médiane pour le volume total (268 L vs 270 L), la hauteur (177 cm) et le niveau sonore (34 dB vs 35 dB). Sa consommation de 227 kWh/an s'avère en revanche légèrement supérieure à la médiane de la tranche (219 kWh/an).
En observant les alternatives, le 
Beko B7BCNA295HS1 est proposé à 699,99 € (soit 5 € de moins). Il apporte une classe énergétique (D contre E, avec 186 kWh/an) et un froid ventilé, tout en conservant une capacité très proche de 270 L. De son côté, le 
Beko BCSE400E40SN demande 800 € (soit 95 € de plus) mais offre un volume nettement supérieur de 400 L pour les foyers ayant des besoins d'emport plus élevés.
Pour un budget inférieur de 55 €, le 
Beko BCNA275E41SN à 650 € propose le froid ventilé mais concède un volume plus restreint de 254 L et un niveau sonore supérieur (38 dB contre 34 dB). Ces comparaisons montrent qu'à ce tarif, le marché offre des choix marqués entre compacité, type de froid et efficacité énergétique.
Face aux autres modèles Whirlpool
Au sein de la gamme du fabricant, le catalogue compte 8 modèles dont les prix s'échelonnent de 599,99 € à 999 €. Si l'on se restreint au même format encastrable, l'appareil étudié constitue le modèle le plus abordable parmi les réfrigérateurs-congélateurs Whirlpool disponibles.
Pour 200 € de plus, le 
Whirlpool WHC20D021B2 (905 €) permet de gagner en volume total avec 300 L et en sobriété énergétique (180 kWh/an, classe D), bien qu'il nécessite une hauteur d'encastrement plus importante de 193,5 cm. Le 
Whirlpool WHC18T574P, vendu 999 € (soit 294 € de plus), offre le froid ventilé, un niveau sonore abaissé à 32 dB et une consommation de seulement 143 kWh/an (classe C), au prix d'un volume de congélateur légèrement en retrait (68 L contre 79 L).
Si l'on accepte de sortir du format encastrable pour un modèle pose libre, le 
proposé à 699,99 € (5 € de moins) offre une capacité bien supérieure de 355 L et du froid ventilé. Le choix au sein de la marque dépend donc essentiellement de la contrainte d'encastrement et du budget consacré à l'économie d'énergie.