INDESIT IOK55CX : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 370 €

Indesit IOK55CX
Étiquette énergie — Indesit IOK55CX

Meilleur prix observé actuellement

370 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement au-dessus du prix attendu +33 %
+33 % vs prix attendu Lesménagers : 279 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Le prix observé de cet appareil s'établit à 370 €, un tarif supérieur aux 280 € attendus selon ses caractéristiques techniques et au prix médian des modèles techniquement proches, évalué à environ 250 €. L'appareil dispose d'une cavité de 72 L avec une profondeur de 57 cm, ce qui permet de gérer les plats du quotidien. Cependant, sa consommation énergétique déclarée de 0,81 kWh/cycle en classe A reste supérieure à la médiane du marché, fixée à 0,69 kWh/cycle.

Face à la concurrence, ce positionnement tarifaire s'avère difficile à justifier. Pour un tarif inférieur de 70 €, le WHIRLPOOL OMR551CR0X propose 9 modes de cuisson contre 8 sur ce modèle, tandis que l'ELECTROLUX EOF3C40TH apporte la chaleur tournante pulsée. Même au sein du catalogue de la marque, l'INDESIT IO 275P B offre pour 70 € de moins un nettoyage par pyrolyse et une classe A++. Dans la tranche de prix globale de 314 € à 425 €, des modèles comme le HISENSE BSA 65226 PBX fournissent également une capacité de 77 L et la pyrolyse.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Indesit IOK55CX : ce qui compte avant de choisir

À 370 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Le prix observé de ce modèle s'établit à 370 €, un tarif supérieur aux 280 € attendus selon ses caractéristiques techniques et au tarif médian des modèles techniquement proches, évalué à environ 250 €.

Ce tarif n'ouvre pas l'accès à un équipement supérieur face aux appareils plus accessibles. Face à des alternatives comme le Whirlpool OMR551CR0X, disponible pour environ 70 € de moins, ce modèle propose 8 modes de cuisson contre 9 pour le Whirlpool, sans gain mesurable sur la capacité ou la consommation. Par rapport à d'autres références comme le Thomson TMFC70IX2, la différence porte principalement sur le système de chauffe (chaleur tournante brassée contre pulsée).

Dans ces conditions, le tarif actuel s'avère difficile à justifier : des modèles équivalents ou mieux pourvus en modes de cuisson et en efficacité énergétique sont accessibles pour des montants inférieurs.

72 L : pour quels besoins

La cavité affiche une capacité nominale de 72 L, complétée par une profondeur de 57 cm. Ce volume se situe exactement dans la médiane du marché (71 L).

Cette capacité permet de gérer les plats du quotidien et les préparations de taille classique. Pour un foyer réalisant régulièrement des cuissons volumineuses ou simultanées sur plusieurs niveaux, cette dimension reste adéquate mais n'offre pas de marge supplémentaire par rapport aux standards habituels.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan de l'énergie, l'appareil affiche une consommation déclarée de 0,81 kWh/cycle, ce qui le classe en catégorie A. Cette valeur est légèrement supérieure à la médiane du marché établie à 0,69 kWh/cycle.

Pour un usage peu fréquent, cet écart de consommation globale a un impact limité. Il devient plus prépondérant pour les personnes utilisant leur four quotidiennement, où la répétition des cycles rend la précision énergétique plus significative.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si la priorité absolue est d'obtenir une configuration technique proche à un tarif plus réduit, le Beko BBIE12100XC est proposé à un montant très inférieur. Il conserve un volume similaire et un nettoyage par catalyse, mais se limite à 6 modes de cuisson contre 8 pour l'Indesit. Si l'accès à deux fonctions de cuisson supplémentaires ne vous semble pas indispensable, le Beko représente une alternative très économique.

Pour un tarif inférieur de 70 €, l' Electrolux EOF3C40TH constitue une option intéressante. Il offre 10 modes de cuisson, un système à chaleur tournante pulsée au lieu du brassage simple, tout en conservant le même volume de cavité et le nettoyage catalytique. Il surpasse le modèle étudié sur la flexibilité de cuisson pour un coût moindre.

Enfin, le WHIRLPOOL OMR551CR0X, également proposé pour 70 € de moins, affiche une fiche produit presque parallèle avec 9 modes de cuisson et des dimensions similaires. Il offre un compromis direct plus avantageux financièrement.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 314 € et 425 €, on recense 30 modèles de format standard. Au sein de cet ensemble, la médiane de capacité s'établit à 71 L et le nombre médian de modes de cuisson à 10.

Face aux références de ce budget, ce modèle se situe en retrait sur certains critères. Par exemple, le Hisense BSA 65226 PBX propose à tarif similaire un volume supérieur de 77 L, 12 modes de cuisson, un nettoyage par pyrolyse et une efficacité énergétique (A+).

De même, pour un montant inférieur de 20 €, le Hisense OP64211EX apporte également un volume de 77 L et un nettoyage pyrolyse. Pour ceux qui acceptent un volume légèrement inférieur de 65 L, le PROLINE MFP6500SSB4 permet d'accéder au nettoyage pyrolyse pour 30 € de moins. Ces comparaisons montrent qu'à ce niveau de prix, des fonctionnalités plus avancées sont couramment accessibles.

Face aux autres modèles Indesit

Au sein du catalogue Indesit, 3 modèles de format standard 60 cm sont répertoriés, dans une fourchette de prix s'étalant de 299 € à 369,99 €. L'INDESIT IOK55CX figure parmi les plus chers de la marque.

Pour un tarif inférieur de 70 €, l' Indesit IO 275P B propose pourtant un équipement supérieur avec un nettoyage par pyrolyse et hydrolyse (contre la seule catalyse) ainsi qu'une classe énergétique A++.

Dans la même gamme, l' Indesit IO275PX offre également la pyrolyse et la classe A++ pour un montant environ 71 € plus bas, en concédant uniquement deux modes de cuisson (6 contre 8). Pour un utilisateur recherchant un entretien facilité, ces deux alternatives au sein de la même marque s'avèrent bien plus adaptées.

Face au marché

Prix et modèles proches du Indesit IOK55CX

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

302 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Indesit IOK55CX

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 190 €

Beko BBIE12100XC

Beko BBIE12100XC

L'INDESIT IOK55CX et le Beko BBIE12100XC partagent l'essentiel de leur fiche produit : ils proposent tous deux un volume de cavité similaire, une consommation d'énergie identique de 0,81 kWh/cycle, un nettoyage par catalyse et un système de chaleur tournante brassée, tous deux classés en catégorie énergétique A.

Le modèle Indesit prend l'avantage sur les options de préparation, en intégrant 8 modes de cuisson contre 6 pour le Beko. En contrepartie, le Beko affiche une profondeur légèrement inférieure (54,7 cm contre 57 cm).

Le Beko est disponible pour 189,98 €, ce qui représente environ 180 € de moins que l'Indesit. L'économie vaut le coup si la présence de 6 modes de cuisson suffit à votre usage quotidien, rendant l'écart tarifaire difficile à justifier pour deux programmes supplémentaires.

Proximité technique : 98 % À partir de 300 €

Electrolux EOF3C40TH

Electrolux EOF3C40TH

Ces deux modèles disposent de caractéristiques de base identiques, notamment une cavité de volume équivalent (72 L), une consommation d'énergie de 0,81 kWh/cycle (classe A) et un système de nettoyage des parois par catalyse.

L' Electrolux EOF3C40TH prend le dessus en proposant 10 modes de cuisson contre 8 pour l'Indesit, tout en adoptant une chaleur tournante pulsée au lieu d'un brassage classique et une puissance de gril supérieure (2700 W contre 2200 W). L'Indesit conserve uniquement une puissance totale légèrement supérieure (2900 W contre 2790 W).

Commercialisé au prix de 299,97 €, l'Electrolux est environ 70 € moins cher. Le supplément demandé par l'Indesit n'apporte aucun avantage technique mesuré, rendant l'option d'Electrolux plus avantageuse pour bénéficier d'une cuisson pulsée et de plus de programmes.

Proximité technique : 98 % À partir de 300 €

Whirlpool OMR551CR0X

Whirlpool OMR551CR0X

L'INDESIT IOK55CX et le Whirlpool OMR551CR0X présentent un profil technique quasi jumelé. Ils partagent une cavité équivalente (72 L contre 71 L), la même consommation électrique de 0,81 kWh/cycle en classe A, une chauffe par chaleur tournante brassée et un nettoyage par catalyse.

Le Whirlpool devance l'Indesit sur le nombre de modes de cuisson disponibles (9 contre 8). En revanche, l'Indesit offre une puissance de gril plus élevée, affichant 2200 W face aux 1800 W du modèle Whirlpool.

Affiché au tarif de 299,96 €, le Whirlpool est environ 70 € moins cher. L'économie réalisée sur le Whirlpool vaut le coup, à moins d'avoir un besoin spécifique d'une puissance de gril renforcée au quotidien.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Indesit IOK55CX

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.