BEKO BBIE12100XC : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 190 €

Beko BBIE12100XC
Étiquette énergie — Beko BBIE12100XC

Disponibilité

Ce modèle est actuellement indisponible chez nos marchands partenaires depuis le 03/10/2026.

Ses caractéristiques, son analyse et les alternatives restent consultables.

Voir les modèles disponibles →

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Sous le prix attendu −17 %
−17 % vs prix attendu Lesménagers : 228 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 190 €, ce four affiche un prix plus accessible que son prix attendu de 230 € et que la médiane des modèles proches située à 255 €. Il intègre un volume utile de 72 L, qui s'aligne sur la médiane du marché de 71 L, offrant ainsi un coût contenu pour les besoins d'un foyer au quotidien.

Face à d'autres alternatives comme le PROLINE CNC65BK4 à 259,99 € ou le THOMSON TMFC70IX2 à 249,99 €, ce modèle évite un surcoût de 60 € à 70 € en proposant un équipement équivalent avec chaleur brassée et nettoyage par catalyse. Il reste moins adapté si vous recherchez absolument la chaleur tournante pulsée, un nombre de modes de cuisson supérieur aux 6 proposés ou des consommations réduites en dessous de 0,81 kWh/cycle.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Beko BBIE12100XC : ce qui compte avant de choisir

À 190 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 190 €, ce modèle affiche un prix inférieur à son prix attendu d'environ 230 € selon son profil technique, ainsi qu'à la médiane des appareils proches qui s’établit autour de 255 €. Ce tarif permet d'accéder à une cavité standard de 72 L tout en maintenant un coût contenu.

Face aux modèles équivalents plus chers du groupe de comparaison, comme le PROLINE CNC65BK4, l'appareil ne concède aucun équipement mesuré majeur tout en restant plus accessible. Les modèles situés plus haut en gamme apportent principalement un nombre supérieur de modes de cuisson ou une classe énergétique améliorée.

En résumé, le prix est bien placé pour ce qu'il offre, constituant une option très compétitive si vous cherchez les fonctions essentielles sans surcoût.

72 L : pour quels besoins

Avec un volume utile de 72 L, ce four se situe exactement dans la médiane du marché, fixée à 71 L. Sa profondeur de 54,7 cm s'intègre dans les niches d'encastrement standards de 60 cm.

Cette capacité convient parfaitement aux besoins d'un foyer effectuant des cuissons quotidiennes ou préparant des plats familiaux de taille classique. Pour des besoins de volume très importants, il faudra s'orienter vers des cavités plus meublées dépassants les 75 L.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan de la consommation électrique, ce modèle affiche 0,81 kWh/cycle en convection forcée, contre une médiane du marché s'établissant à 0,69 kWh/cycle. Avec 6 modes de cuisson déclarés, il propose l'essentiel pour les recettes courantes, bien que le milieu du marché se situe plutôt autour de 12 modes.

Cette différence d'énergie reste peu significative lors d'un usage ponctuel, mais peut accumuler de légers écarts sur une utilisation très fréquente au fil des ans.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous examinez d'autres options techniques proches, le Thomson TMFC70IX2 propose une capacité de 70 L et une consommation de 0,8 kWh/cycle pour un tarif de 249,99 €. La différence réside principalement dans le système de chauffe (chaleur tournante pulsée sur le Thomson contre brassée sur ce modèle) pour un surcoût de 60 €.

De son côté, le PROLINE CNC65BK4 est affiché à 259,99 €. Il partage l'essentiel des caractéristiques techniques, notamment le nettoyage par catalyse et la chaleur brassée, avec 70 L de volume. L'écart de 70 € ne repose pas sur des gains mesurés tangibles dans nos données.

Enfin, pour un budget supérieur de 135 €, le Bosch HBF133BR0 propose un volume légèrement plus réduit de 66 L et 5 modes de cuisson, mais intègre une chaleur tournante pulsée. Le choix d'investir davantage dépendra de votre attachement à cette technologie de chauffe spécifique.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 160 € et 220 €, on compte 6 modèles au format standard 60 cm. Dans ce sous-ensemble, la capacité de 72 L de cet appareil dépasse la médiane de la tranche (66 L), tandis que le nombre de modes de cuisson (6) est légèrement en retrait par rapport à la médiane de la catégorie (7,5).

À des prix très proches, le Candy FIDC N100 (199,99 €) propose un nettoyage manuel et une convection naturelle avec 4 modes. Le TECNOLEC TME65BK (190 €) et le VALBERG MFO 65 H X 343C (199,99 €) proposent davantage de modes de cuisson (8) mais sur des cavités réduites à 65 L. Le PROLINE PCNE70IX, affiché à 160 €, offre un indice d'efficacité énergétique plus avantageux mais fait l'impasse sur la catalyse et la chaleur brassée.

Ce modèle Beko conserve donc un positionnement solide pour qui privilégie le volume utile et le nettoyage catalytique dans cette zone tarifaire.

Face aux autres modèles Beko

Au sein du catalogue Beko, 5 modèles sont répertoriés sur le même format standard de 60 cm, avec des prix s'étalant de 189,98 € à 499,99 €. Le BBIE12100XC constitue le modèle le plus abordable et le tarif le plus accessible de la marque.

En montant dans la gamme, le Beko BBIE12300XD demande 94 € de plus (283,98 €) pour des prestations techniques très proches mais un nettoyage manuel. Les modèles plus chers comme le (299,99 €) ou le Beko BBIMA13302BMPEC (499,99 €) justifient leur écart de prix par l'ajout de la pyrolyse, d'une classe énergétique A+ et de la chaleur tournante pulsée.

Le choix dans la marque dépend donc essentiellement de votre besoin concernant le type de nettoyage (catalyse vs pyrolyse) et le système de diffusion de la chaleur.

Face au marché

Prix et modèles proches du Beko BBIE12100XC

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

285 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Beko BBIE12100XC

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 96 % À partir de 250 €

Thomson TMFC70IX2

Thomson TMFC70IX2

Le Thomson TMFC70IX2 partage plusieurs points communs essentiels avec le Beko : une consommation d'énergie identique de 0,8 kWh/cycle, un indice d'efficacité énergétique équivalent (94 contre 95.3), une classe A et un nettoyage par catalyse.

Sur le plan des différences, le Beko offre une cavité légèrement plus vaste (72 L contre 70 L). Sur les critères qualitatifs, le Thomson utilise une chaleur tournante pulsée là où le Beko emploie une chaleur tournante brassée. Les dimensions d'encastrement varient également légèrement en profondeur (54,7 cm pour le Beko contre 59,5 cm pour le Thomson).

Proposé à 249,99 €, le Thomson est environ 60 € plus cher. L'économie réalisée sur le Beko vaut le coup si vous privilégiez un budget contenu tout en conservant une capacité maximale.

Proximité technique : 96 % À partir de 260 €

PROLINE CNC65BK4

PROLINE CNC65BK4

Le PROLINE CNC65BK4 affiche une fiche produit extrêmement proche de celle du Beko : consommation de 0,8 kWh/cycle, classe énergétique A, 6 modes de cuisson, système de chauffe à chaleur brassée et nettoyage catalytique.

La seule nuance mesurée réside dans le volume de la cavité, qui s'élève à 72 L sur le Beko contre 70 L sur le Proline, ainsi qu'une profondeur d'encastrement légèrement inférieure sur le Beko (54,7 cm contre 57,5 cm).

Disponible à 259,99 €, le Proline est environ 70 € plus cher. Nos données ne montrant aucun avantage mesuré en faveur du modèle Proline, le Beko s'impose comme l'option la plus économique.

Proximité technique : 92 % À partir de 324 €

Bosch HBF133BR0

Bosch HBF133BR0

Le Bosch HBF133BR0 et ce modèle Beko présentent la même consommation d'énergie de 0,8 kWh/cycle, un nettoyage par catalyse, une porte classique et des dimensions d'encastrement quasi identiques.

Le Beko se distingue avantageusement sur la capacité (72 L contre 66 L pour le Bosch) ainsi que sur le nombre de modes de cuisson (6 contre 5). En contrepartie, le modèle Bosch adopte un système de chauffe à chaleur tournante pulsée au lieu d'une chaleur brassée.

Affiché à 324 €, le Bosch coûte environ 134 € de plus. Le supplément demandé par le Bosch ne repose pas sur des gains de volume ou de fonctionnalités mesurés, rendant le Beko plus attractif pour une recherche de volume au tarif.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Beko BBIE12100XC

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.