BEKO BBIE12100XC : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 190 €

Beko BBIE12100XC
Étiquette énergie — Beko BBIE12100XC

Meilleur prix observé actuellement

190 €

Relevé le

Electrodepot Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Sous le prix attendu −28 %
−28 % vs prix attendu Lesménagers : 265 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Le BEKO BBIE12100XC est proposé à 190 €, alors que son prix attendu selon son profil s'établit à 230 €. La médiane des modèles techniquement proches s'élève quant à elle à environ 250 €. Pour ce tarif sous son prix attendu, le four propose une cavité de 72 L, s'alignant sur la médiane du marché (71 L), tout en intégrant un système de nettoyage par catalyse.

Face aux alternatives, investir dans des modèles voisins plus chers comme le PROLINE CNC65BK4 à 230 € n'apporte aucun équipement mesuré supplémentaire. En revanche, sa consommation d'énergie de 0,81 kWh/cycle se situe au-dessus de la médiane du marché (0,69 kWh/cycle), et ses 6 modes de cuisson restent en retrait face à la médiane du marché fixée à 12 modes.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Beko BBIE12100XC : ce qui compte avant de choisir

À 190 €, ce que vous obtenez réellement

Le BEKO BBIE12100XC est proposé à 190 €, alors que son prix attendu selon son profil s'établit à 230 €. La médiane des modèles techniquement proches s'élève quant à elle à environ 250 €.

Face aux appareils voisins plus chers, ce four permet de conserver un volume de cavité de 72 L et un système de nettoyage par catalyse. Passer à des modèles affichés plus haut dans la gamme, comme le PROLINE CNC65BK4, n'apporte aucun équipement mesuré supplémentaire. En revanche, investir dans des modèles nettement plus onéreux permet de monter en gamme sur le nombre de modes de cuisson, l'indice d'efficacité énergétique ou de passer à la pyrolyse.

Son prix est bien placé pour ce qu’il offre : avec un tarif sous son prix attendu et des prestations de base équivalentes à des concurrents plus chers, le coût est pleinement justifié.

72 L : pour quels besoins

Avec son volume de 72 L, ce four s'aligne exactement sur la médiane du marché (71 L). Cette capacité s'avère parfaitement adaptée pour gérer les préparations du quotidien et recevoir des plats familiaux standard sans contrainte d'espace.

Sa profondeur de 54,7 cm facilite son encastrement dans la majorité des niches de 60 cm. Ce profil conviendra très bien à un foyer recherchant une cavité spacieuse pour un usage régulier, mais pourra être juste pour ceux qui cuisinent fréquemment de très grosses pièces sur plusieurs niveaux.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Ce modèle affiche une consommation d'énergie déclarée de 0,81 kWh/cycle en chaleur tournante. Cela le situe au-dessus du milieu du marché, qui s'établit à 0,69 kWh/cycle pour cette catégorie.

Sur le plan de l'ergonomie culinaire, le four propose 6 modes de cuisson, ce qui reste en retrait par rapport à la médiane du marché fixée à 12 modes. Pour une utilisation courante, ces options couvrent les besoins essentiels, mais l'écart peut compter pour les utilisateurs recherchant des programmes très spécifiques.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si le Indesit IOK55CX partage la même cavité de 72 L, une consommation de 0,81 kWh/cycle et un nettoyage par catalyse, il demande 180 € de plus. Sa seule différence mesurée réside dans ses 8 modes de cuisson contre 6. Ce supplément ne se justifie que si vous utilisez régulièrement ces programmes supplémentaires.

Le PROLINE CNC65BK4 est affiché à 230 €, soit 40 € de plus que le Beko. Les deux appareils partagent une fiche produit quasi identique, avec une cavité similaire (70 L contre 72 L) et les mêmes performances énergétiques. Nos données ne montrant aucun gain mesuré sur le Proline, l'économie réalisée sur le Beko est particulièrement avantageuse.

Enfin, le Bosch HBA553BV3F demande un budget nettement supérieur avec 460 € d'écart. En contrepartie de ce montant, le Bosch affiche une classe énergétique (A+ contre A) et un indice d'efficacité énergétique plus économe (81,2 contre 95,3), tout en passant à une chaleur tournante pulsée. Le Beko garde pour lui un mode de cuisson supplémentaire (6 contre 5).

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix de 160 € à 220 €, on compte 7 modèles au même format de 60 cm. Par rapport à la médiane de cette tranche, ce modèle se distingue avantageusement par son volume de 72 L contre 65 L, tout en restant dans la norme sur la consommation d'énergie (0,8 kWh/cycle).

À prix équivalent (190 €), le TECNOLEC TME65BK propose 8 modes de cuisson mais réduit le volume à 65 L et passe sur un nettoyage manuel. Pour 10 € de plus, le VALBERG MFO 65 H X 343C offre aussi 8 modes de cuisson et un nettoyage par hydrolyse, mais conserve une cavité plus petite de 65 L.

À l'inverse, pour 160 € (soit 30 € de moins), le VALBERG CO 76 C X 302C monte à 76 L de capacité avec une porte tempérée, mais se limite à 4 modes de cuisson en convection naturelle. Le Beko conserve ainsi un positionnement très équilibré sur le volume utile.

Face aux autres modèles Beko

Au sein du catalogue Beko, 4 modèles sont répertoriés sur le format 60 cm, avec des prix s'échelonnant de 190 € à 500 €. Le BEKO BBIE12100XC occupe la position du modèle le moins cher de la marque.

Pour 90 € de plus, le Beko BBIE12300XD conserve une fiche produit équivalente sur le volume et les modes de cuisson, mais passe sur un nettoyage manuel. Pour accéder à des prestations supérieures, il faut monter de 290 € vers le Beko BBIM18301XFPE-1C ou de 310 € vers le Beko BBIMA13302BMPEC. Ces deux références apportent un nettoyage par pyrolyse, la chaleur tournante pulsée, 9 modes de cuisson et une classe énergétique A+.

Pour un budget serré cherchant l'essentiel avec un entretien par catalyse, le modèle analysé constitue l'option la plus accessible chez Beko.

Face au marché

Prix et modèles proches du Beko BBIE12100XC

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

302 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Beko BBIE12100XC

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 370 €

Indesit IOK55CX

Indesit IOK55CX

Le BEKO BBIE12100XC et l'Indesit IOK55CX partagent de nombreuses caractéristiques fondamentales : une cavité de 72 L, une consommation énergétique identique de 0,81 kWh/cycle (classe A), un nettoyage par catalyse et un système de chauffe à chaleur tournante brassée.

La seule différence mesurée se situe sur les fonctions de cuisson, où l'Indesit propose 8 modes contre 6 pour le Beko. L'Indesit affiche également une profondeur légèrement plus importante (57 cm contre 54,7 cm).

Proposé à 369,99 €, l'Indesit coûte environ 180 € de plus que le Beko. Ce supplément important ne vaut le coup que si les deux modes de cuisson supplémentaires répondent à un besoin bien précis de votre quotidien.

Proximité technique : 96 % À partir de 260 €

PROLINE CNC65BK4

PROLINE CNC65BK4

Le BEKO BBIE12100XC et le PROLINE CNC65BK4 présentent des prestations quasi identiques : même consommation de 0,81 kWh/cycle (classe A), 6 modes de cuisson, un nettoyage par catalyse et une chaleur tournante brassée. Le Beko offre une capacité très légèrement supérieure (72 L contre 70 L).

Nos données ne montrent aucun gain mesuré en faveur du modèle Proline sur les critères d'équipement ou de performance.

Affiché à 259,99 €, le Proline est environ 70 € plus cher que le Beko. En l'absence d'avantage technique documenté, l'économie réalisée en choisissant le Beko est particulièrement judicieuse.

Proximité technique : 91 % À partir de 402 €

Bosch HBA553BV3F

Bosch HBA553BV3F

Le BEKO BBIE12100XC et le Bosch HBA553BV3F affichent des volumes très proches (72 L contre 71 L) et intègrent tous deux des parois catalytiques pour le nettoyage.

Le Bosch prend l'avantage sur le plan énergétique avec une classe A+ et un indice d'efficacité de 81,2 (contre 95,3 pour le Beko), grâce à une consommation ramenée à 0,7 kWh/cycle. Il exploite également une chaleur tournante pulsée. En revanche, le Beko offre 6 modes de cuisson contre 5 sur le Bosch.

Le Bosch est commercialisé à 402 €, ce qui le rend environ 212 € plus cher par rapport au Beko. Le surcoût s'avère très élevé et ne se défend que si la recherche d'une consommation d'énergie minimale et de la chaleur pulsée est prioritaire.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Beko BBIE12100XC

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.