BOSCH HBF133BR0 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 327 €

Bosch HBF133BR0
Étiquette énergie — Bosch HBF133BR0

Meilleur prix observé actuellement

306 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre
Voir les autres offres ↓

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Sous le prix attendu −12 %
−12 % vs prix attendu Lesménagers : 347 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Le tarif observé de 327 € se situe près du prix attendu de 320 €, mais s'avère supérieur à la médiane de 255 € constatée sur les modèles techniquement proches. Ce surcoût apporte un système de chaleur tournante pulsée, mais le tarif reste difficile à justifier face à des appareils concurrents moins chers qui proposent une capacité similaire ou supérieure pour un équipement équivalent.

L'appareil propose une capacité utile de 66 L et une consommation énergétique déclarée de 0,79 kWh/cycle en chaleur tournante. Ces prestations restent en retrait par rapport au milieu de marché, qui s'établit à 71 L et 0,69 kWh/cycle, ce qui peut peser dans le choix des foyers cuisinant quotidiennement de grosses pièces ou de nombreux plats simultanés.

Pour un budget inférieur ou équivalent, le CANDY FICD X676 (279,99 €) et le VALBERG MFO 67 C X 302C (189,98 €) offrent un volume comparable, même s'ils reposent sur une chaleur tournante brassée. Dans la même tranche de prix, d'autres références comme le HISENSE BI64213SEPBG à 349 € permettent d'accéder à une cavité plus vaste de 77 L et à un nettoyage par pyrolyse.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Bosch HBF133BR0 : ce qui compte avant de choisir

À 327 €, ce que vous obtenez réellement

Le tarif observé pour ce four s'établit à 327 €, ce qui le place très près de son prix attendu de 320 €. Toutefois, par rapport aux modèles aux caractéristiques très proches sur notre catalogue, dont la médiane s'élève à environ 255 €, l'appareil se situe dans le haut de sa tranche technique.

En regardant ce que le prix paie réellement face aux appareils moins chers, l'écart ne se traduit pas par un gain mesuré d'équipement. Par exemple, le Thomson TMFC70IX2 propose une cavité de 70 L pour 249,99 €, soit 77 € de moins. Face au Candy FICD X676 ou au VALBERG MFO 67 C X 302C, la principale différence réside dans le système de chauffe (chaleur tournante pulsée sur ce modèle contre brassée sur ces alternatives). De leur côté, des références plus chères comme l' Electrolux COH4P06BX3 apportent un indice d'efficacité énergétique supérieur (81,7 contre 95,2) pour 23 € supplémentaires.

Dans ces conditions, le tarif reste difficile à justifier : plusieurs alternatives techniquement proches offrent une capacité équivalente ou supérieure, voire davantage de modes de cuisson, pour un montant inférieur.

66 L : pour quels besoins

Avec un volume utile déclaré de 66 L et une profondeur de 54,8 cm, ce four se situe légèrement sous la médiane du marché, fixée à 71 L pour les modèles encastrables standards. Ce gabarit reste suffisant pour l'ensemble des préparations du quotidien et les plats familiaux habituels.

Ce volume convient parfaitement aux foyers qui cuisinent par charges régulières ou modérées. En revanche, si vous avez l'habitude d'enfourner simultanément plusieurs grands plats ou de faire d'imposantes pièces de viande, une cavité plus généreuse de 70 L ou plus évitera de devoir fractionner les cuissons.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, le four affiche une consommation déclarée de 0,79 kWh/cycle en chaleur tournante. À titre de comparaison, le milieu du marché se situe autour de 0,69 kWh/cycle.

Cet écart reste minime lors d'une utilisation occasionnelle. En revanche, pour un foyer qui utilise son four quotidiennement, ces variations de consommation cumulées au fil des cycles peuvent peser davantage dans le choix par rapport à un modèle mieux classé.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez à réduire la facture tout en restant sur une configuration similaire, le CANDY FICD X676 est affiché à 279,99 €. Les deux modèles partagent une capacité comparable (66 L contre 65 L) et une consommation de 0,8 kWh/cycle, mais le Candy utilise une chaleur tournante brassée au lieu de la chaleur tournante pulsée.

Pour un budget encore plus contenu, le VALBERG MFO 67 C X 302C est proposé à 189,98 €. Il offre un volume proche (67 L) tout en intégrant 7 modes de cuisson contre 5 sur le modèle étudié. Là encore, la distinction principale porte sur le type de chaleur tournante (brassée sur le Valberg).

Enfin, si la priorité va à la sobriété énergétique, l' ELECTROLUX COH4P06BX3 représente une alternative pertinente pour 349,99 €. Il passe en classe énergétique A+ avec un indice d'efficacité de 81,7 (contre 95,2 pour ce modèle Bosch) pour une capacité identique de 65 L.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la fourchette de prix comprise entre 278 € et 376 €, notre catalogue compte 23 modèles au même format de 60 cm. Tous formats confondus, la médiane de cette tranche s'établit à 71 L pour la capacité et à 9 modes de cuisson, ce qui positionne ce modèle en dessous de la moyenne de sa catégorie sur ces deux critères.

Dans cette même enveloppe, le VALBERG MFO 70 P K CD 343C V2 est commercialisé à 360 € (soit 17 € de moins). Il propose une cavité de 70 L, 9 modes de cuisson, une classe A+ ainsi qu'un nettoyage par pyrolyse et une porte froide.

De même, pour 349 € (22 € de plus), le Hisense BI64213SEPBG met en avant un volume de 77 L, 12 modes de cuisson et un nettoyage pyrolyse. Ces options démontrent qu'à ce niveau de tarif, des équipements plus avancés sont largement accessibles.

Face aux autres modèles Bosch

Au sein de la gamme les fours encastrables Bosch, ce modèle constitue l'entrée de catalogue, occupant la position la moins chère parmi les 21 références répertoriées au format standard 60 cm, dont les tarifs s'échelonnent jusqu'à 1 699 €.

En montant légèrement en gamme, le Bosch HBF153ES1 s'affiche à 399 € (soit 72 € de plus). Il conserve une fiche produit strictement identique en volume (66 L), consommation et modes de cuisson, mais ajoute des boutons de commande rétractables.

Pour un investissement supérieur de 75 €, le Bosch HBA553BV3F (402 €) fait évoluer la prestation : il offre une cavité élargie à 71 L, un indice d'efficacité énergétique de 81,2 (classe A+) tout en conservant le nettoyage par catalyse. Pour ceux qui souhaitent rester chez la marque, ce dernier représente un saut de prestation plus concret.

Face au marché

Prix et modèles proches du Bosch HBF133BR0

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

293 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Bosch HBF133BR0

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 300 €

Candy FICD X676

Candy FICD X676

Le Candy FICD X676 et le BOSCH HBF133BR0 partagent un profil très proche : une cavité de volume équivalent (65 L pour le Candy contre 66 L pour le Bosch), une consommation d'énergie de 0,8 kWh/cycle et un niveau d'efficacité énergétique quasi identique (indice de 95,1 contre 95,2). Tous deux disposent de commandes par boutons et s'intègrent dans des niches standards.

La différence se joue principalement sur des aspects techniques non chiffrés : le modèle Bosch s'appuie sur une chaleur tournante pulsée avec une puissance totale de 3 300 W, tandis que le Candy utilise une chaleur tournante brassée avec une puissance de 3 000 W et une profondeur légèrement plus importante (56,8 cm contre 54,8 cm).

Le Candy est proposé à 299,99 €, ce qui représente environ 6 € de moins que le Bosch. L'économie vaut le coup si la chaleur tournante brassée vous suffit pour vos cuissons quotidiennes sans nécessiter de résistance circulaire dédiée.

Proximité technique : 95 % À partir de 190 €

VALBERG MFO 67 C X 302C

VALBERG MFO 67 C X 302C

Le VALBERG MFO 67 C X 302C et le BOSCH HBF133BR0 présentent un gabarit similaire avec une cavité de 67 L pour le Valberg contre 66 L pour le Bosch. Ils partagent également le nettoyage par catalyse, une porte classique, une classe énergétique A ainsi qu'une puissance de gril très proche (2 750 W contre 2 800 W).

Sur les performances mesurées, le Valberg prend l'avantage sur le nombre de modes de cuisson avec 7 programmes disponibles contre 5 pour le Bosch. En contrepartie, le Bosch propose un système de chaleur tournante pulsée (contre brassée sur le Valberg) et une puissance totale supérieure (3 300 W contre 2 800 W).

Affiché au tarif de 189,98 €, le Valberg est environ 116 € moins cher que le Bosch. L'économie réalisée est substantielle et vaut clairement le coup si vous recherchez avant tout la simplicité d'un nettoyage catalyse et davantage de modes de cuisson à un tarif accessible.

Proximité technique : 89 % À partir de 350 €

Electrolux COH4P06BX3

Electrolux COH4P06BX3

L' Electrolux COH4P06BX3 et le BOSCH HBF133BR0 reposent sur une conception identique quant au mode de chauffe, tous deux exploitant une chaleur tournante pulsée. Leurs dimensions sont extrêmement proches, avec une cavité de 65 L pour l'Electrolux contre 66 L pour le Bosch, et tous deux s'utilisent à l'aide de boutons de commande.

L'avantage de l'Electrolux se situe au niveau de la consommation d'énergie : il atteint la classe A+ grâce à un indice d'efficacité énergétique de 81,7, contre un indice de 95,2 (classe A) pour le Bosch, pour une consommation de 0,7 kWh/cycle. En contrepartie, le Bosch dispose d'une puissance totale et d'un gril plus élevés (3 300 W et 2 800 W contre 2 320 W et 2 060 W pour l'Electrolux).

Disponible au prix de 349,99 €, l'Electrolux demande environ 44 € de plus de budget supplémentaire. Ce surcoût vaut le coup si vous privilégiez un appareil plus économe en électricité sur le long terme.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Bosch HBF133BR0

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Bosch HBF133BR0

Bosch HBF133BR0

  • 306 € Boulanger
    Voir l’offre
  • 306 € Amazon
    Voir l’offre
  • 480 € Conforama
    Voir l’offre

Aucune offre relevée

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.