ASKO OCS66SSH : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 2 599 €

Asko OCS66SSH
Étiquette énergie — Asko OCS66SSH

Meilleur prix observé actuellement

2 599 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement au-dessus du prix attendu +37 %
+37 % vs prix attendu Lesménagers : 1 895 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 2 599 €, ce four s'affiche au-dessus de son prix attendu de 1 880 € et dépasse la médiane des modèles techniquement proches (1 549 €). Il justifie ce positionnement au sommet du catalogue par une très grande variété de modes de cuisson (36 programmes), la présence de la vapeur combinée et une consommation énergétique déclarée de 0,52 kWh/cycle, bien inférieure à la médiane du marché (0,69 kWh/cycle).

Pour un budget plus contenu, le Asko OCS56BGH à 1 849 € offre des équipements principaux similaires (vapeur, sonde, rails, connectivité) avec 29 modes de cuisson. Le AEG TP8SB731AT à 1 699 € et l' Electrolux EOB8S39H à 1 199 € constituent des alternatives plus accessibles pour une utilisation culinaire classique, tandis que d'autres références de la même tranche de prix privilégient parfois la pyrolyse ou une cavité plus vaste que ses 71 L.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Asko OCS66SSH : ce qui compte avant de choisir

À 2 599 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Positionné à 2 599 €, ce four s'affiche au-dessus de son prix attendu de 1 880 €, calculé selon son profil technique et sa marque. Il se situe également nettement plus haut que la médiane des modèles techniquement proches, établie à 1 549 €.

À ce tarif, l'appareil conserve une avance sur la variété des modes de cuisson (36 programmes) par rapport à des modèles proches moins chers comme l' Asko OCS56BGH (1 849 €) ou l' AEG TP8SB731AT (1 699 €). Toutefois, face à d'autres références telles que l' Electrolux EOB8S39H proposé à 1 199 €, le surcoût ne s'accompagne d'aucun avantage mesuré supplémentaire dans nos données, en dehors de choix techniques comme le système de chauffe à chaleur tournante brassée au lieu de pulsée.

En l'absence de modèles plus chers dans son groupe de comparaison, le verdict se résume à une appréciation ciblée : le prix se défend si la très grande variété de modes de cuisson et le type de chauffe spécifique comptent pour vous, sinon des modèles comme l' Electrolux EOB8S39H font l'affaire pour moins cher.

71 L : pour quels besoins

Avec un volume utile de 71 L et une profondeur d'encastrement de 56,4 cm, ce modèle s'inscrit exactement dans le milieu du marché, dont la médiane s'établit également à 71 L.

Cette capacité répond sans difficulté aux besoins quotidiens d'un foyer pour des plats familiaux et des pièces de taille classique. Pour les utilisateurs qui préparent régulièrement de très grosses pièces ou plusieurs plats volumineux simultanément, un volume supérieur sera plus confortable.

Cuisson vapeur, Sonde de cuisson : utiles, mais largement répandus

L'équipement de ce four intègre la cuisson vapeur, la sonde de cuisson, les rails télescopiques et la connectivité. Si ces fonctions apportent un réel confort - pour suivre la température à cœur sans ouvrir la porte ou manipuler les plats en sécurité -, elles sont aujourd'hui très largement répandues sur ce niveau de gamme.

Ces caractéristiques constituent un socle d'équipement attendu pour ce type d'appareil plutôt qu'un facteur discriminant par rapport aux modèles concurrents.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, le four affiche une consommation déclarée de 0,52 kWh/cycle, ce qui le situe en dessous de la médiane du marché établie à 0,69 kWh/cycle.

Cet écart de consommation prend de l'importance pour les foyers utilisant l'appareil de manière très fréquente, où l'accumulation des cycles au fil de l'année réduit la dépense globale. Pour une utilisation plus occasionnelle, l'impact sur la facture reste marginal face au prix d'achat initial.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez à réduire le budget tout en restant dans des prestations très proches, le ASKO OCS56BGH à 1 849 € offre les mêmes équipements principaux (vapeur, sonde, rails, connectivité) et un volume identique, mais propose 29 modes de cuisson au lieu de 36. L'écart de 750 € se justifie seulement si vous avez l'usage précis de ces modes supplémentaires.

Le AEG TP8SB731AT, affiché à 1 699 €, présente également les mêmes équipements de base et 25 modes de cuisson. L'économie de 900 € impose peu de concessions en pratique pour une utilisation culinaire classique.

Enfin, le ELECTROLUX EOB8S39H proposé à 1 199 € représente une alternative nettement plus accessible (1 400 € d'écart). Il partage la même capacité et la connectivité, mais utilise un système de chaleur tournante pulsée au lieu du système brassé.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 2 209 € et 2 989 €, on compte 5 modèles dont 4 au même format standard de 60 cm. Tous formats confondus, cet ASKO OCS66SSH se distingue par une efficacité énergétique et un nombre de modes de cuisson supérieurs à la médiane de cette tranche, mais propose une capacité légèrement inférieure (71 L contre 76 L en médiane).

Face à lui, le Miele H 7364 BP coûte 2 149 € (soit 450 € de moins). Il offre une capacité supérieure de 76 L et un nettoyage par pyrolyse, mais se contente de 16 modes de cuisson. Le Smeg SO6604S4PNR s'affiche à 2 289 € (310 € de moins) avec une cavité plus restreinte de 68 L et 20 modes de cuisson.

Ces comparaisons montrent qu'à ce niveau de tarif, d'autres marques privilégient souvent le nettoyage par pyrolyse ou un volume plus grand, quand ce modèle mise sur la diversité de ses modes de cuisson.

Face aux autres modèles Asko

Au sein de la gamme Asko, 17 modèles sont répertoriés entre 999 € et 2 599 €, dont 11 au même format de 60 cm. Ce modèle se positionne au sommet du catalogue tarifaire de la marque.

Les références Asko OCS66BSH et Asko OCS66GSH sont proposées au même prix de 2 599 € et partagent des caractéristiques techniques strictement identiques. En descendant dans la gamme, le Asko OCS8678G à 2 399 € (200 € de moins) propose 22 modes de cuisson au lieu de 36 et un indice d'efficacité énergétique un peu moins performant, mais conserve la cuisson vapeur et la sonde.

Le Asko OTP66SSH à 2 199 € (400 € de moins) fait un choix différent : il propose le nettoyage par pyrolyse et 116 programmes, mais remplace la vapeur combinée pilotée par un simple ajout de vapeur. Pour un budget maximal chez le fabricant, le choix dépendra donc du type de nettoyage souhaité et de la précision requise pour la cuisson vapeur.

Face au marché

Prix et modèles proches du Asko OCS66SSH

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

300 four encastrable analysés · jusqu’à 2 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 2 modèles à comparer au Asko OCS66SSH

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 96 % À partir de 1 849 €

Asko OCS56BGH

Asko OCS56BGH

L'ASKO OCS66SSH et l' Asko OCS56BGH partagent la même plateforme technique : volume de cavité de 71 L, consommation d'énergie de 0,52 kWh/cycle, nettoyage par hydrolyse et porte froide. Ils disposent tous deux de la cuisson vapeur, de la sonde de cuisson, des rails télescopiques et de la connectivité.

La différence se mesure sur les fonctionnalités intégrées : le modèle principal propose 36 modes de cuisson contre 29 pour le second, l'ensemble des autres caractéristiques dimensionnelles et de puissance restant identiques.

Disponible à 1 849 €, l'ASKO OCS56BGH est environ 750 € moins cher. L'économie vaut le coup si la présence de 29 modes de cuisson couvre déjà l'ensemble de vos besoins culinaires au quotidien.

Proximité technique : 93 % À partir de 1 699 €

AEG TP8SB731AT

AEG TP8SB731AT

Ces deux fours proposent des volumes très proches (71 L contre 70 L pour l' AEG TP8SB731AT) et des performances énergétiques similaires. Ils intègrent tous deux la cuisson vapeur combinée, la sonde à viande, les rails télescopiques, la connectivité et un nettoyage par hydrolyse.

Le four Asko se distingue par un gril plus puissant (3 400 W contre 2 300 W) et par un nombre supérieur de modes de cuisson (36 contre 25 pour l'AEG). L'AEG affiche en revanche une consommation en convection naturelle légèrement plus élevée (1 kWh contre 0,9 kWh).

Proposé à 1 699 €, l'AEG TP8SB731AT est environ 900 € moins cher. Le supplément demandé par le modèle Asko vaut le coût si vous recherchez un gril plus puissant et une grande variété de programmes prédéfinis.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Asko OCS66SSH

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.