ASKO OCS66GSH : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 2 599 €

Asko OCS66GSH
Étiquette énergie — Asko OCS66GSH

Meilleur prix observé actuellement

2 599 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement au-dessus du prix attendu +37 %
+37 % vs prix attendu Lesménagers : 1 895 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 2 599 €, cet appareil s'affiche au-dessus de son prix attendu de 1 880 €, tandis que la médiane des modèles comparables se situe à 1 549 €. Ce tarif supérieur paie principalement une variété de programmes plus étendue avec 36 modes de cuisson, complétée par un équipement intégrant la cuisson vapeur, la sonde à piquer et des rails télescopiques.

L'arbitrage financier est marqué face à des alternatives comme l'ASKO OCS56BGH à 1 849 € ou l'AEG TP8SB731AT à 1 699 €, qui proposent des prestations d'usage équivalentes avec 29 ou 25 modes de cuisson. Pour les foyers n'ayant pas l'utilité d'un grand nombre de programmes préréglés ou cherchant une cavité supérieure à 71 L, ce niveau de prix s'avère moins adapté par rapport à d'autres options du marché.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Asko OCS66GSH : ce qui compte avant de choisir

À 2 599 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Positionné à 2 599 €, cet appareil s'affiche au-dessus de son prix attendu de 1 880 €, établi selon sa configuration et sa marque. Sur le marché, les modèles affichant des caractéristiques techniques comparables se situent autour d'une médiane de 1 549 €.

Ce tarif supérieur paie principalement une variété de programmes plus étendue, le four intégrant 36 modes de cuisson. Néanmoins, face à des modèles plus accessibles comme l' Asko OCS56BGH, proposé autour de 1 849 €, ou l' AEG TP8SB731AT à 1 699 €, la majorité des prestations d'usage restent équivalentes. D'autres alternatives économiques requièrent des arbitrages spécifiques, par exemple sur le système de chauffe (chaleur tournante brassée contre pulsée pour l' Electrolux EOB8S39H) ou sur le type de porte.

En résumé, le prix se défend si l'abondance des modes de cuisson et l'ergonomie intégrale du bandeau tactile comptent pour vous, sinon d'autres modèles proches couvrent les mêmes fonctions essentielles pour un budget plus contenu.

71 L : pour quels besoins

Avec un volume utile de 71 L et une profondeur de 56,4 cm, la cavité se situe pile dans la médiane des fours encastrables de format standard. Cet espace permet de cuisiner pour toute la famille et d'accueillir les plats de dimensions habituelles.

Cette capacité convient parfaitement pour un usage domestique régulier et la préparation simultanée de plusieurs mets. Pour des besoins réguliers de très grandes volailles ou de plaques XXL, il peut être judicieux de comparer avec des appareils offrant un volume de cavité supérieur.

Cuisson vapeur, Sonde de cuisson : utiles, mais largement répandus

Ce modèle intègre la cuisson vapeur pour l'injection d'humidité durant la cuisson, la sonde à piquer pour mesurer la température à cœur sans ouvrir la porte, ainsi que des rails télescopiques facilitant le coulissement des grilles. La connectivité permet quant à elle de suivre certaines fonctions à distance via l'application dédiée.

Si ces fonctions sont appréciables au quotidien pour diversifier ses préparations et sécuriser les manipulations, elles constituent un équipement très répandu sur cette tranche de gamme : tous les appareils comparables du groupe de référence embarquent également la cuisson vapeur, la sonde et la connectivité.

Consommation, bruit et critères du quotidien

En matière de consommation électrique, l'appareil est crédité de 0,52 kWh/cycle en chaleur tournante. Cette valeur se place sous la médiane du marché, située à 0,69 kWh/cycle.

Cette sobriété énergétique déclarée prend tout son sens lors de sollicitations fréquentes du four, permettant de contenir la facture d'électricité au fil des cuissons. En revanche, pour un usage occasionnel, l'écart d'efficacité pèse moins dans la balance face au coût d'achat initial.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Dans le même esprit d'équipement, l' ASKO OCS56BGH représente une alternative très proche au sein du même catalogue. Il partage l'ensemble des caractéristiques de structure (volume, consommation, nettoyage hydrolyse) et la dotation en fonctionnalités (vapeur, sonde, rails, connectivité). La différence mesurable réside dans le nombre de modes de cuisson (29 contre 36) pour un tarif de 1 849 €.

Chez d'autres marques, l' AEG TP8SB731AT affiché à 1 699 € propose une plateforme similaire avec 25 modes de cuisson, tout en maintenant la porte froide et la chaleur tournante brassée. De son côté, l' ELECTROLUX EOB8S39H descend à 1 199 € ; il conserve les équipements clés comme la sonde et la vapeur, mais adopte une chaleur tournante pulsée au lieu de brassée.

Le choix entre ces modèles repose donc sur l'importance que vous accordez à la richesse des programmes préréglés et aux détails de finition de la chauffe.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de budget comprise entre 2 209 € et 2 989 €, on compte 5 modèles au catalogue, dont 4 au même format encastrable standard. Au sein de cette fourchette tous formats confondus, cet appareil se distingue par un indice d'efficacité énergétique et un nombre de modes de cuisson supérieurs à la médiane (36 modes contre 16).

En revanche, d'autres références dans ce niveau de prix offrent un volume de cavité supérieur, à l'image du Miele H 7364 BP (76 L contre 71 L, à 2 549 €) qui fait toutefois le choix d'un nettoyage par pyrolyse et d'un simple ajout de vapeur. Le Smeg SO6604S4PNR, proposé pour sa part à 2 289 €, propose un volume de 68 L et 20 modes de cuisson.

Ce niveau de prix comparable laisse donc le choix entre des cavités plus vastes associées à la pyrolyse ou une dotation plus orientée vers la précision de la cuisson vapeur combinée.

Face aux autres modèles Asko

Au sein de la gamme du fabricant Asko, 17 modèles sont recensés pour des prix s'échelonnant de 999 € à 2 599 €. Sur le même format de 60 cm, la marque propose 11 références, où ce modèle occupe la borne haute aux côtés de l' Asko OCS66SSH et de l' Asko OCS66BSH, qui partagent la même fiche produit pour un prix identique de 2 599 €.

En descendant à 2 399 €, l' Asko OCS8678G affiche 22 modes de cuisson (contre 36) et une efficacité énergétique légèrement moindre, tout en conservant une cavité de 71 L et l'équipement vapeur. Pour un budget de 2 199 €, l' Asko OTP66SSH bascule sur un nettoyage par pyrolyse avec ajout de vapeur et 116 modes de cuisson, marquant un choix technique différent.

Pour la marque Asko, ce modèle représente le sommet de gamme axé sur l'hydrolyse et la vapeur combinée intégrale.

Face au marché

Prix et modèles proches du Asko OCS66GSH

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

300 four encastrable analysés · jusqu’à 2 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 2 modèles à comparer au Asko OCS66GSH

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 96 % À partir de 1 849 €

Asko OCS56BGH

Asko OCS56BGH

L'Asko OCS56BGH et l'ASKO OCS66GSH partagent la même plateforme technique : une cavité de 71 L, une consommation de 0,52 kWh/cycle, un système de chauffe à chaleur tournante brassée ainsi qu'un nettoyage par hydrolyse avec porte froide. Ils disposent tous deux de la cuisson vapeur combinée, de la sonde à piquer, des rails télescopiques et de la connectivité.

Sur le plan des fonctionnalités, l'ASKO OCS66GSH se démarque uniquement par son nombre de modes de cuisson plus élevé, affichant 36 options contre 29 pour son pendant.

Pour environ 750 € moins cher, l'[ASKO OCS56BGH] disponible à 1 849 € constitue une option particulièrement proche; l'économie vaut le coup si la présence de 7 programmes préréglés supplémentaires ne conditionne pas votre pratique culinaire.

Proximité technique : 93 % À partir de 1 699 €

AEG TP8SB731AT

AEG TP8SB731AT

L'AEG TP8SB731AT et l'ASKO OCS66GSH présentent des dimensions et des performances similaires, avec une cavité de 71 L (70 L pour l'AEG), une classe énergétique A++ et une consommation identique de 0,52 kWh/cycle. Tous deux intègrent la vapeur combinée pilotée, un bandeau tactile, une porte froide, la sonde de cuisson, les rails télescopiques et la connectivité.

L'ASKO OCS66GSH prend l'avantage sur les réglages disponibles avec 36 modes de cuisson contre 25 pour le modèle AEG. L'ASKO affiche également une puissance de gril supérieure (3 400 W contre 2 300 W) et une consommation en convection naturelle plus faible (0,9 kWh contre 1 kWh).

Commercialisé à 1 699 €, l'[AEG TP8SB731AT] coûte environ 900 € de moins que l'ASKO OCS66GSH. L'économie est intéressante si un nombre de modes étendu et une puissance de gril maximale ne sont pas vos critères prioritaires.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Asko OCS66GSH

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.