THOMSON TCH233NFWHE : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 370 €

Thomson TCH233NFWHE
Étiquette énergie — Thomson TCH233NFWHE

Meilleur prix observé actuellement

370 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation +3 %
+3 % vs prix attendu Lesménagers : 358 €

Estimation calculée à partir du marché des congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Commercialisé à 370 €, ce modèle affiche un tarif proche de son prix attendu de 360 € au vu de son profil global, mais sa position sur le marché reste délicate. Avec un volume utile de 233 L et une consommation annuelle déclarée de 232 kWh/an (classe E), il s'aligne sur un niveau sonore de 39 dB. Face à des alternatives techniquement comparables dont la médiane s'établit à environ 300 €, son positionnement tarifaire s'avère difficile à justifier.

Pour un budget plus compétitif, le VALBERG CF NF 233 E W625C propose des caractéristiques strictement identiques pour environ 70 € de moins. De même, l'INDESIT INCF 2464 E1 affiche un tarif de 300 € tout en offrant 246 L et une consommation de 215 kWh/an. Dans la même tranche de prix (314 € à 425 €), le CONTINENTAL EDISON CECC372WD offre 372 L pour environ 20 € de moins. Cet appareil convient donc moins à ceux qui cherchent à maximiser le volume utile ou l'efficacité énergétique par euro dépensé.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Thomson TCH233NFWHE : ce qui compte avant de choisir

À 370 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 370 €, ce modèle affiche un tarif proche de son prix attendu de 360 € au vu de son profil global. Toutefois, en examinant les références techniquement comparables du marché, la médiane s'établit à environ 300 €, et plusieurs options similaires s'avèrent plus accessibles.

Face aux modèles proches moins chers, l'appareil peine à conserver des avantages mesurés décisifs. Par exemple, le VALBERG CF NF 233 E W625C propose des caractéristiques strictement identiques pour environ 70 € de moins. De son côté, l' Indesit INCF 2464 E1, également positionné à 300 €, offre 246 L de volume utiles et une consommation de 215 kWh/an, surpassant le modèle analysé sur ces deux critères pour un tarif inférieur.

Les données du catalogue ne recensent aucun modèle proche plus cher qui ajouterait des prestations supérieures. Dans ce contexte, le tarif de 370 € est difficile à justifier : des modèles équivalents ou mieux équipés sont disponibles pour un budget moindre.

233 L : pour quels besoins

Avec un volume utile de 233 L, cet appareil affiche une capacité inférieure à la médiane du marché, qui se situe à 260 L. Sa profondeur déclarée de 60,5 cm reste quant à elle dans la norme des modèles équivalents.

Cette capacité convient parfaitement aux foyers effectuant des recharges fréquentes et de taille modérée. En revanche, pour des besoins de stockage plus importants ou des achats groupés volumineux, cette réserve de volume imposera de fractionner les rangements de manière plus régulière.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, l'appareil est classé E avec une consommation annuelle déclarée de 232 kWh/an, un niveau légèrement au-dessus du milieu du marché mesuré à 204 kWh/an. Cet écart de consommation prend de l'importance pour un appareil fonctionnant en continu, cumulant les kilowattheures au fil des ans.

Côté bruit, le niveau sonore annoncé est de 39 dB, ce qui correspond exactement aux normes moyennes observées sur ce segment (38 dB). Il ne procure donc pas d'avantage particulier pour une installation à proximité immédiate des pièces à vivre.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour ceux qui cherchent à optimiser leur budget sans concéder sur les fonctions de base, plusieurs alternatives ressortent. Le VALBERG CF NF 233 E W625C partage la même capacité de 233 L ainsi que les équipements No Frost et congélation rapide, tout en affichant un tarif inférieur d'environ 70 €.

Le modèle INDESIT INCF 2464 E1 constitue une option particulièrement compétitive. Pour un prix également inférieur de 70 €, il propose une capacité légèrement supérieure (246 L contre 233 L) et une consommation d'énergie plus faible (215 kWh/an contre 232 kWh/an).

Enfin, le Whirlpool W3RHS19CW offre un arbitrage différent pour environ 20 € de moins : il concède une capacité inférieure de 198 L, mais réduit nettement la consommation énergétique annuelle avec 126 kWh/an (classe énergétique C).

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 314 € et 425 €, on compte 12 modèles dont 7 partagent la même configuration coffre pose libre. Tous formats confondus, la capacité de l'appareil analysé (233 L) se place sous la médiane de sa catégorie tarifaire (300 L), tout comme sa consommation énergétique et son niveau sonore.

À ce niveau de prix, le Continental Edison CECC372WD offre un volume nettement supérieur de 372 L et un niveau sonore de 37 dB pour environ 20 € de moins. De même, le Haier HCE301E est commercialisé à environ 30 € de moins tout en proposant 300 L de capacité et un niveau sonore plus discret de 35 dB.

D'autres modèles comme l' Essentiel B ECC85-125HIB1 ou le Gorenje FH30DAW, vendus pour environ 29 € de plus, apportent également plus de volume et une efficacité énergétique. Cela confirme que l'appareil étudié se situe dans la fourchette haute du marché pour les prestations offertes.

Face aux autres modèles Thomson

Au sein de la gamme Thomson, 5 modèles sont répertoriés entre 349,99 € et 699,99 €. En se focalisant sur les congélateurs Thomson de format coffre, l'appareil se positionne au milieu d'une offre resserrée comprenant 3 références.

Pour un budget inférieur de 20 €, le Thomson TCH180NFWHE offre une option plus compacte de 177 L avec une consommation de 213 kWh/an. En dépensant environ 80 € de plus, le Thomson TCH273NFWH permet de passer à une capacité supérieure de 273 L.

Si vous préférez une installation armoire (format différent), le Thomson THFZ206NFWH demande environ 100 € de plus pour un volume de 204 L mais abaisse la consommation à 177 kWh/an (classe D), tandis que le Thomson THFZ273NFWH représente le à positionnement élevé à 330 € de plus pour 274 L en classe D.

Face au marché

Prix et modèles proches du Thomson TCH233NFWHE

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

103 congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Thomson TCH233NFWHE

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 300 €

VALBERG CF NF 233 E W625C

VALBERG CF NF 233 E W625C

Le VALBERG CF NF 233 E W625C et le THOMSON TCH233NFWHE partagent exactement les mêmes dimensions, une capacité utile de 233 L, un niveau sonore déclaré de 39 dB et une consommation énergétique de 232 kWh/an (classe E). Ils bénéficient tous deux des fonctions de congélation rapide et du système No Frost.

Nos données de comparaison ne montrent aucune différence technique mesurée entre ces deux appareils sur l'ensemble des critères évalués.

Le Valberg est environ 70 € moins cher que le Thomson. En l'absence de gain mesuré sur la fiche produit, l'économie réalisée rend le Valberg particulièrement attractif.

Proximité technique : 89 % À partir de 290 €

Indesit INCF 2464 E1

Indesit INCF 2464 E1

L' Indesit INCF 2464 E1 et le THOMSON TCH233NFWHE présentent un encombrement très similaire (hauteur de 84,5 cm contre 85,3 cm, profondeur de 61,5 cm contre 60,5 cm), un niveau sonore quasi identique (40 dB contre 39 dB) et la fonction de congélation rapide en commun.

L'Indesit prend l'avantage sur le volume utile avec 246 L contre 233 L pour le Thomson, tout en réduisant la consommation électrique annuelle à 215 kWh/an contre 232 kWh/an. Il affiche également une capacité de congélation supérieure (14 kg/24h contre 10,5 kg/24h).

L'Indesit est commercialisé pour 289,99 €, soit environ 80 € de moins que le Thomson. L'économie vaut le coup si vous cherchez à maximiser l'espace de stockage et à réduire l'impact énergétique au quotidien.

Proximité technique : 85 % À partir de 400 €

Whirlpool W3RHS19CW

Whirlpool W3RHS19CW

Le Whirlpool W3RHS19CW et le THOMSON TCH233NFWHE disposent d'un gabarit proche en hauteur et profondeur, d'un niveau sonore identique (39 dB contre 40 dB) et disposent tous deux de la congélation rapide.

Le Thomson l'emporte nettement sur la capacité totale avec 233 L contre 198 L pour le Whirlpool. En revanche, le Whirlpool se distingue par une performance énergétique supérieure (classe C contre E), se limitant à une consommation de 126 kWh/an contre 232 kWh/an pour le Thomson.

Proposé à 399,99 €, le Whirlpool est environ 30 € plus cher que le Thomson. Le surcoût du Thomson vaut le coup si le besoin en volume prime, mais le Whirlpool sera plus pertinent pour limiter les coûts d'électricité.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Thomson TCH233NFWHE

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur congélateur.