GORENJE FH30DAW : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 399 €

Gorenje FH30DAW
Étiquette énergie — Gorenje FH30DAW

Disponibilité

Ce modèle est actuellement indisponible chez nos marchands partenaires depuis le 08/10/2026.

Ses caractéristiques, son analyse et les alternatives restent consultables.

Voir les modèles disponibles →

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation +3 %
+3 % vs prix attendu Lesménagers : 386 €

Estimation calculée à partir du marché des congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

À 399 €, le GORENJE FH30DAW s'aligne sur son prix attendu de 390 €, mais se situe au-dessus de la médiane des modèles techniquement proches (300 €). Ce surcoût est associé à un volume confortable de 297 L, une consommation contenue de 185 kWh/an et un niveau sonore mesuré à 37 dB. Ces caractéristiques constituent le compromis proposé par l'appareil face aux modèles équivalents plus abordables.

Cet investissement s'avère moins pertinent si l'appareil est destiné à une pièce isolée comme une cave ou un garage, où la discrétion acoustique importe peu. Dans ce cas, des alternatives affichant 40 dB, comme le PROLINE PLCH300D (293 L) ou le CONTINENTAL EDISON CECC291WD (291 L), permettent de réduire la dépense initiale de 99 € à 149 € pour un volume utile et une consommation d'énergie similaires.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Gorenje FH30DAW : ce qui compte avant de choisir

À 399 €, ce que vous obtenez réellement

À 399 €, le GORENJE FH30DAW affiche un tarif observé proche de son prix attendu d'environ 390 €, calculé selon son profil technique et sa marque. En revanche, si l’on se tourne vers les modèles techniquement proches du catalogue, la médiane s’établit à environ 300 €, avec 6 alternatives proches proposées à un montant inférieur.

Face aux modèles équivalents moins chers, l'écart tarifaire paie principalement un niveau sonore contenu et une consommation d'énergie maîtrisée. Par exemple, le PROLINE PLCH300D coûte 99 € de moins et le Continental Edison CECC291WD est affiché 149 € plus bas, mais tous deux demandent un compromis sur le niveau sonore. Dans cette sélection proche, aucun modèle n'est plus cher que l'appareil analysé.

Le prix de 399 € se défend si vous recherchez spécifiquement un appareil combinant un niveau sonore de 37 dB et une consommation de 185 kWh/an sur ce niveau de volume. Si un niveau sonore de 40 dB vous convient pour un emplacement isolé comme un garage ou une cave, des alternatives proches comme le Haier HCE301E ou le PROLINE PLCH300D font l'affaire pour un budget plus abordable.

297 L : pour quels besoins

Avec une capacité déclarée de 297 L, ce modèle offre un volume supérieur à la médiane du marché (272 L). Ce gain d'espace apporte une marge confortable pour stocker des charges volumineuses ou étaler ses achats de produits congelés. La contrepartie directe se situe au niveau de l'empreinte au sol : avec une largeur de 111,4 cm pour une profondeur de 63 cm, l'appareil exige un espace suffisant pour son installation.

Ce profil s'adresse en priorité aux foyers cherchant à traiter des charges importantes ou peu fréquentes. En revanche, cette grande réserve de stockage s'avère moins pertinente si vos besoins se limitent à de petites quantités régulières, où l'encombrement au sol deviendrait un désavantage non compensé par l'usage.

Consommation, bruit et critères du quotidien

En matière de consommation d'énergie, l'appareil affiche 185 kWh/an (classe D), une valeur située sous la médiane du marché (204 kWh/an). Cet écart d'efficacité devient particulièrement concret lorsque l'appareil est sollicité en continu tout au long de l'année, réduisant le cumul énergétique sur la durée d'utilisation.

Du côté du confort acoustique, le niveau sonore déclaré est de 37 dB, ce qui le place au niveau de la médiane du marché (38 dB). Sans apporter de réduction marquée par rapport à la concurrence moyenne, cette valeur reste mesurée. L'appareil intègre également des fonctions courantes comme la congélation rapide et la zone convertible.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez un modèle très proche en capacité tout en optimisant votre dépense, le HAIER HCE301E constitue une option pertinente. Il partage une capacité quasi identique (300 L contre 297 L) et un encombrement comparable. Le Haier se montre un peu plus discret (35 dB contre 37 dB), mais le GORENJE FH30DAW conserve l'avantage sur la consommation électrique (185 kWh/an contre 232 kWh/an) et sur l'autonomie en cas de coupure (40 h contre 30 h). Le choix se résume à préférer une consommation plus basse ou un prix d'achat inférieur de 59 €.

Pour un budget encore plus contenu, le PROLINE PLCH300D propose un volume utile quasi équivalent (293 L) et une consommation d'énergie identique (184 kWh/an). La différence réside principalement dans le niveau sonore déclaré : le Proline monte à 40 dB, contre 37 dB pour le modèle Gorenje. Si l'appareil est destiné à une pièce isolée où le bruit pose peu de problème, renoncer à ces 3 dB permet d'économiser 99 €.

Enfin, le CONTINENTAL EDISON CECC291WD offre également une capacité très proche de 291 L avec une consommation similaire (183 kWh/an). Tout comme le Proline, il affiche un niveau sonore de 40 dB et une capacité de congélation quotidienne légèrement inférieure. Pour un écart de 149 €, l'arbitrage repose sur la priorité accordée à la discrétion acoustique au quotidien.

Face aux autres modèles Gorenje

Au sein du catalogue Gorenje, 3 modèles sont recensés dans une fourchette de prix s'étendant de 399 € à 605 €. Le GORENJE FH30DAW s'impose comme le modèle le moins cher de la marque, que ce soit sur l'ensemble de la gamme ou parmi les 2 modèles adoptant le même format coffre pose libre.

Pour monter en gamme dans la marque, le Gorenje FH50EAW demande 206 € de plus. Ce supplément de prix apporte un volume utile nettement plus important (500 L contre 297 L), mais s'accompagne d'un encombrement au sol beaucoup plus vaste (164,6 cm de large), d'un niveau sonore plus élevé (40 dB) et d'une consommation d'énergie supérieure (295 kWh/an). Il s'adresse exclusivement aux utilisateurs ayant un besoin massif de stockage.

Si vous envisagez un format différent, le Gorenje FN417DCW est proposé pour 50 € de plus. Il s'agit d'un congélateur armoire, qui change totalement la logique d'installation en privilégiant la hauteur (169,1 cm) au détriment de la largeur (55 cm). Ce modèle vertical offre cependant une capacité moindre de 194 L et une autonomie plus réduite en cas de coupure (10 h contre 40 h), mais s'avère plus simple à organiser au quotidien.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 339 € et 459 €, on compte 15 modèles au total, dont 8 partagent le même format coffre pose libre. Tous formats confondus, la fonction de congélation rapide est très répandue à ce niveau de tarif. Face à la médiane de cette tranche de budget, le GORENJE FH30DAW se distingue par un volume supérieur (297 L contre 286,5 L), un niveau sonore plus discret (37 dB contre 39 dB) et une consommation d'énergie inférieure (185 kWh/an contre 208,5 kWh/an).

En observant les modèles concurrents dans cette zone budgétaire, le Whirlpool W3RHS19CW coûte 49 € de moins et se montre nettement plus économe en énergie (126 kWh/an, classe C). Cependant, il offre un volume réduit à 198 L et un niveau sonore de 40 dB. Pour un tarif similaire (1 € de plus), le Hisense FC484D4AWLYD propose un volume utile bien supérieur de 372 L, mais consomme 204 kWh/an et affiche 40 dB.

Ces comparaisons montrent qu'à ce niveau de prix, le modèle Gorenje se positionne comme une option équilibrée, privilégiant le silence de fonctionnement et une consommation maîtrisée pour un volume utile confortable de près de 300 L.

Face au marché

Prix et modèles proches du Gorenje FH30DAW

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

102 congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Gorenje FH30DAW

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 86 % À partir de 340 €

Haier HCE301E

Haier HCE301E

Le GORENJE FH30DAW et le Haier HCE301E partagent un profil très similaire en matière de gabarit et de volume utile, offrant respectivement 297 L et 300 L pour des dimensions quasi identiques. Tous deux intègrent la fonction de congélation rapide.

Sur le plan des performances, le GORENJE FH30DAW se distingue par une consommation d'énergie plus faible (185 kWh/an contre 232 kWh/an pour le Haier) et une autonomie supérieure en cas de coupure de courant (40 h contre 30 h). En contrepartie, le [HAIER HCE301E] s'avère légèrement à niveau sonore déclaré plus bas en fonctionnement avec 35 dB contre 37 dB.

Le [HAIER HCE301E] est disponible pour 339,99 €, ce qui représente environ 59 € moins cher par rapport au GORENJE FH30DAW. L'économie vaut le coup si le niveau sonore est votre critère prioritaire, tandis que le surcoût du Gorenje se justifie si vous cherchez à réduire la consommation électrique annuelle.

Proximité technique : 85 % À partir de 300 €

PROLINE PLCH300D

PROLINE PLCH300D

Ces deux congélateurs coffre proposent un volume de stockage extrêmement proche, avec 297 L pour le GORENJE FH30DAW et 293 L pour le PROLINE PLCH300D. Ils affichent également des consommations d'énergie équivalentes (185 kWh/an contre 184 kWh/an).

La différence notable réside dans l'acoustique et la capacité de congélation : le GORENJE FH30DAW offre un fonctionnement plus discret mesuré à 37 dB contre 40 dB pour le Proline, ainsi qu'un pouvoir de congélation légèrement supérieur (16 kg/24h contre 14 kg/24h).

Le [PROLINE PLCH300D] est vendu au tarif de 299,99 €, soit environ 99 € moins cher que le GORENJE FH30DAW. L'économie réalisée sur le Proline est attrayante si l'appareil est placé dans un garage ou une buanderie, mais le supplément demandé par le Gorenje vaut le coût si l'appareil est installé près d'une zone de passage.

Proximité technique : 84 % À partir de 250 €

Continental Edison CECC291WD

Continental Edison CECC291WD

Le GORENJE FH30DAW et le Continental Edison CECC291WD affichent des volumes utiles très voisins (297 L contre 291 L) ainsi qu'une consommation d'énergie quasi identique (185 kWh/an contre 183 kWh/an).

Le modèle Gorenje prend l'avantage sur le confort acoustique en limitant son niveau sonore à 37 dB, alors que le Continental Edison monte à 40 dB. Le Gorenje propose également une capacité de congélation quotidienne plus élevée (16 kg/24h contre 13 kg/24h).

Affiché au prix de 249,99 €, le [CONTINENTAL EDISON CECC291WD] est environ 149 € moins cher que le GORENJE FH30DAW. Si votre priorité absolue est d'obtenir un grand volume au prix le plus bas, le Continental Edison est très compétitif, mais l'investissement dans le Gorenje se justifie pour bénéficier d'un appareil à niveau sonore déclaré plus bas au quotidien.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Gorenje FH30DAW

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur congélateur.