THOMSON TCH180NFWHE : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 350 €

Thomson TCH180NFWHE
Étiquette énergie — Thomson TCH180NFWHE

Meilleur prix observé actuellement

350 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation −1 %
−1 % vs prix attendu Lesménagers : 353 €

Estimation calculée à partir du marché des congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 350 €, ce modèle affiche un tarif parfaitement égal à son prix attendu, mais se situe nettement au-dessus de la médiane des références techniquement proches (270 €). À ce niveau tarifaire, il propose la technologie No Frost, la congélation rapide et un volume utile de 177 L avec une profondeur contenue de 55,5 cm. Ce gabarit réduit le débordement dans une pièce étroite et convient aux besoins quotidiens d'un foyer modeste.

Le prix de 350 € reste toutefois difficile à justifier face à la concurrence : des modèles proches comme le HAIER HCE200EFR à 229,99 € ou le PROLINE PLCH209 à 249,99 € proposent un volume supérieur pour un budget moindre. Si la discrétion sonore est recherchée par rapport au HOTPOINT CS1A 200 H 2 (42 dB), ce modèle garde l'avantage à 39 dB. Enfin, au sein de la même marque, ajouter 20 € pour le THOMSON TCH233NFWHE permet de gagner 56 L de stockage.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Thomson TCH180NFWHE : ce qui compte avant de choisir

À 350 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 350 €, ce modèle affiche un tarif parfaitement égal à son prix attendu selon notre catalogue. Toutefois, il se situe nettement au-dessus de la médiane des modèles techniquement proches, s'établissant à environ 270 €.

À ce niveau de prix, le congélateur conserve la technologie No Frost et la congélation rapide, mais sans offrir de volume supérieur ou de rendement énergétique plus avantageux que les références du voisinage. Les modèles plus chers de la catégorie n'apportent pas d'équipements absents ici, mais étendent la capacité utile.

À 350 €, ce prix est difficile à justifier : des modèles proches comme le Haier HCE200EFR à 229,99 € ou le PROLINE PLCH209 à 249,99 € proposent un volume utile équivalent ou supérieur et une consommation inférieure pour un budget nettement moindre.

177 L dans 56 cm : le compromis le plus intéressant

Avec un volume utile de 177 L, cet appareil se place sous la médiane du marché global, établie à 260 L. Sa profondeur de 55,5 cm est en revanche plus contenue que la médiane de 62 cm.

Ce gabarit réduit le débordement vers l'avant dans une pièce étroite ou une buanderie contrainte. Cette capacité convient aux besoins quotidiens d'un foyer modeste ou aux charges régulières, mais s'avère moins adaptée si l'objectif est de stocker de grands volumes sur de longues périodes.

Consommation, bruit et critères du quotidien

En matière d'énergie, l'appareil affiche une consommation annuelle déclarée de 213 kWh/an (classe E), proche du milieu du marché fixé à 204 kWh/an. L'impact financier reste modéré, mais les écarts accumulés s'apprécient sur la durée pour un usage continu.

Côté acoustique, le niveau sonore s'élève à 39 dB, à proximité immédiate de la médiane du marché (38 dB). Il ne procure pas de gain mesurable pour une installation dans une pièce de vie, où des modèles abaissant la pression acoustique seront plus discrets.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Face au VALBERG CF NF 233 E W625C, les deux modèles partagent le système No Frost et la fonction congélation rapide. Le Valberg offre une capacité supérieure (233 L contre 177 L), mais consomme davantage avec 232 kWh/an contre 213 kWh/an pour le Thomson. L'arbitrage dépend du besoin d'espace de stockage supplémentaire pour un tarif inférieur de 50 €.

Face au , ils partagent la fonction congélation rapide et un gabarit en hauteur et largeur très proche. Le Hotpoint apporte 204 L et consomme 201 kWh/an, mais affiche un niveau sonore de 42 dB contre 39 dB. Si la discrétion sonore prime, le Thomson se démarque ; si la capacité et la consommation l'emportent, le Hotpoint est plus avantageux pour 59 € de moins.

Face au , tous deux disposent de la congélation rapide et d'un niveau sonore similaire (39 dB contre 40 dB). Le Whirlpool offre 166 L tout en consommant 190 kWh/an. Le Thomson conserve 11 L de plus, mais exige un budget supérieur de 34 €.

En résumé, les alternatives proches offrent généralement plus de volume utile ou une efficacité énergétique pour un prix inférieur.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix de 297 € à 402 €, on recense 16 modèles, dont 11 au format coffre. Au sein de cette fourchette, ce modèle se situe sous la médiane de capacité (177 L contre 293 L) et présente une consommation légèrement supérieure à la médiane de sa catégorie (213 kWh/an contre 204 kWh/an). La congélation rapide y est très fréquente.

À tarif strictement identique (350 €), le Continental Edison CECC372WD offre un volume très supérieur de 372 L et un niveau sonore de 37 dB. Le Whirlpool W3RHS19CW, également proposé à 350 €, propose 198 L pour une consommation réduite à 126 kWh/an (classe C). De son côté, le Haier HCE301E, affiché à 340 €, offre 300 L et un niveau sonore de 35 dB.

Pour un budget équivalent, d'autres marques permettent d'obtenir un volume utile nettement plus important ou une efficacité énergétique bien .

Face aux autres modèles Thomson

Au sein de l'offre du fabricant, on trouve 5 modèles répertoriés entre 349,99 € et 699,99 €. En se restreignant au format coffre, 3 modèles sont disponibles : ce modèle constitue le point d'entrée tarifaire parmi les congélateurs Thomson.

En restant sur le format coffre, le Thomson TCH233NFWHE (+20 €) permet de passer à 233 L (+56 L) pour une consommation de 232 kWh/an. Le Thomson TCH273NFWH (+100 €) monte à 273 L pour 246 kWh/an.

En changeant de format pour une installation en armoire (pose libre verticale), le Thomson THFZ206NFWH (+120 €) offre 204 L et consomme 177 kWh/an (classe D), tandis que le Thomson THFZ273NFWH (+350 €) propose 274 L et 197 kWh/an. Pour un usage coffre basique chez la marque, monter de 20 € vers le TCH233NFWHE débloque un gain de volume significatif.

Face au marché

Prix et modèles proches du Thomson TCH180NFWHE

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

103 congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Thomson TCH180NFWHE

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 87 % À partir de 300 €

VALBERG CF NF 233 E W625C

VALBERG CF NF 233 E W625C

Le VALBERG CF NF 233 E W625C et le THOMSON TCH180NFWHE sont deux congélateurs coffres équipés du froid ventilé No Frost et de la fonction congélation rapide. Ils affichent une hauteur équivalente d'environ 85 cm, un niveau sonore similaire et appartiennent tous deux à la classe énergétique E.

Sur le plan des performances, le Valberg propose un volume utile nettement plus généreux de 233 L contre 177 L pour le Thomson. En contrepartie, le Thomson s'avère plus économe en électricité avec 213 kWh/an contre 232 kWh/an pour le Valberg, tout en conservant une largeur plus étroite (81,7 cm contre 98,6 cm).

Proposé à 299,96 €, le Valberg est environ 50 € moins cher. L'économie vaut le coup si vous cherchez avant tout à maximiser l'espace de stockage disponible pour un coût d'achat inférieur.

Proximité technique : 83 % À partir de 291 €

Hotpoint CS1A 200 H 2

Hotpoint CS1A 200 H 2

Le partage avec le THOMSON TCH180NFWHE la présence de la fonction congélation rapide ainsi que des dimensions en hauteur et largeur très proches. Tous deux se situent en classe énergétique E.

Le Hotpoint prend l'avantage sur le volume utile avec 204 L contre 177 L et sur la consommation d'énergie (201 kWh/an contre 213 kWh/an). Le Thomson se montre en revanche plus discret à l'usage avec un niveau sonore déclaré de 39 dB contre 42 dB pour le Hotpoint (classe de bruit C contre D).

Commercialisé à 290,92 €, le Hotpoint est environ 59 € moins cher. L'économie vaut le coup si le volume et la faible consommation prévalent sur le niveau sonore.

Proximité technique : 82 % À partir de 316 €

Whirlpool WHE 20112 (2)

Whirlpool WHE 20112 (2)

Le et le THOMSON TCH180NFWHE disposent tous deux de la congélation rapide, d'une hauteur d'environ 85 cm et d'un niveau sonore comparable (39 dB pour le Thomson contre 40 dB pour le Whirlpool), placés en classe énergétique E.

Le Thomson prend le dessus sur la capacité avec 177 L contre 166 L pour le Whirlpool. De son côté, le Whirlpool se montre plus sobre sur la consommation électrique avec 190 kWh/an contre 213 kWh/an pour le Thomson.

Affiché au tarif de 316,45 €, le Whirlpool est environ 34 € moins cher. Le supplément du Thomson peut se justifier uniquement si les 11 L de volume supplémentaire répondent à un besoin précis.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Thomson TCH180NFWHE

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur congélateur.