SMEG C875TNMD : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 1 499 €

Smeg C875TNMD
Étiquette énergie — Smeg C875TNMD

Meilleur prix observé actuellement

1 499 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation +3 %
+3 % vs prix attendu Lesménagers : 1 462 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Le SMEG C875TNMD est proposé à 1 499 €, un prix très proche de son prix attendu de 1 460 € et inférieur à la médiane de son groupe de référence technique (1 724 €). Pour ce tarif, il met en avant un volume utile important de 377 L, nettement au-dessus de la médiane des encastrables de sa tranche de prix (268 L). Il conserve une consommation énergétique contenue de 210 kWh/an (classe D) et un niveau sonore mesuré de 35 dB, tout en intégrant des équipements comme le système No Frost, une zone convertible et un moteur inverter.

Face aux alternatives du marché, le SAMSUNG BRB38G705EWW permet d'économiser 367 € (1 132 €) avec une capacité de 389 L, mais concède une consommation supérieure de 258 kWh/an (classe E). À tarif proche, le MIELE KFN 7734 E (1 511 €) n'offre que 253 L. Ce modèle s'avère moins adapté si l'espace d'encastrement est strictement limité à 60 cm de large, en raison de ses 69 cm de largeur. En revanche, sa profondeur réduite à 54,5 cm convient parfaitement pour affleurer le plan de travail.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Smeg C875TNMD : ce qui compte avant de choisir

À 1 499 €, ce que vous obtenez réellement

Le SMEG C875TNMD est proposé à 1 499 €, un montant très proche du prix attendu de 1 460 € calculé selon ses caractéristiques. Au sein de son groupe de référence technique, la médiane s'établit à 1 724 €.

Ce positionnement s'explique par les prestations conservées face aux appareils techniquement proches vendus moins cher, à l'image du Samsung BRB38G705EWW. Face à ce dernier, le modèle Smeg conserve une consommation énergétique annuelle plus basse (210 kWh/an contre 258 kWh/an, soit une classe D contre E) et un volume de congélateur légèrement supérieur (104 L contre 100 L).

En montant vers des modèles plus onéreux comme l'ASKO RBC297SND1 (1 849 €) ou l'ASKO RBC597SND1 (2 499 €), les données mesurées ne montrent pas de gain technique supplémentaire direct sur le volume utile ou l'efficacité énergétique en faveur des références plus chères.

Le prix se défend si la combinaison d'une grande capacité globale (377 L) et d'une consommation contenue en classe D compte pour vous, sinon le SAMSUNG BRB38G705EWW fait l'affaire pour moins cher.

377 L dans 54 cm : le compromis le plus intéressant

Avec un volume utile total de 377 L (dont 273 L pour le réfrigérateur et 104 L pour le congélateur), cet appareil se situe nettement au-dessus de la médiane du marché (323 L). Cette capacité s'accompagne d'une largeur de 69 cm, plus importante que le standard habituel de 59,5 cm.

En contrepartie, sa profondeur est limitée à 54,5 cm, là où la médiane du marché s'établit à 65,8 cm. Ce gabarit permet de conserver un volume de stockage important tout en affleurant davantage le plan de travail ou les meubles mitoyens.

Ce compromis s'adresse directement aux foyers cherchant à maximiser l'espace de rangement interne sans laisser dépasser l'appareil en profondeur. Il est en revanche moins adapté si la niche d'installation est strictement limitée en largeur à 60 cm.

No Frost, Zone fraîcheur : utiles, mais largement répandus

L'équipement de cet appareil s'appuie sur le système No Frost (froid ventilé), qui évite la formation de givre dans le congélateur et dispense de tout dégivrage manuel. Cette caractéristique est généralisée sur l'ensemble des modèles de ce segment technique.

On retrouve également une Zone fraîcheur dédiée au rangement des denrées périssables comme les viandes, poissons ou légumes, ainsi qu'une fonction de Congélation rapide pour descendre en température lors de l'ajout de nouvelles courses. Ces éléments constituent la norme sur cette gamme de prix.

L'appareil intègre en complément une zone convertible permettant d'ajuster l'usage d'un compartiment selon les besoins de stockage du moment, ainsi qu'un moteur inverter adaptant son régime de fonctionnement.

Consommation, bruit et critères du quotidien

En matière d'énergie, la consommation déclarée s'élève à 210 kWh/an, positionnant l'appareil en classe D. À titre de comparaison, le milieu du marché global se situe à 194 kWh/an, mais pour des volumes moyens plus réduits.

Côté bruit, le niveau sonore mesuré affiche 35 dB, ce qui correspond exactement au milieu du marché (35 dB). Il s'intègre ainsi sans gêne particulière dans une cuisine ouverte sur une pièce de vie.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget réduit, le SAMSUNG BRB38G705EWW (1 132 €) propose une capacité légèrement supérieure de 389 L et inclut également une zone convertible. Il concède toutefois une consommation énergétique plus élevée de 258 kWh/an (classe E contre D pour le Smeg) et un volume de congélateur un peu plus faible de 100 L. L'économie de 367 € est pertinente si la priorité absolue est le coût d'achat.

L'ASKO RBC297SND1 (1 849 €) affiche des dimensions et des prestations quasi identiques, avec 371 L de volume total et le même niveau sonore de 35 dB. Sa consommation déclarée est très proche (218 kWh/an). Les données mesurées ne montrent pas de gain technique justifiant l'écart de prix de 350 € par rapport au modèle Smeg.

Enfin, l'ASKO RBC597SND1 s'affiche à 2 499 € pour une capacité de 370 L et une consommation de 231 kWh/an. Tout comme pour la référence précédente, nos données ne révèlent pas de supplément d'équipement ou de performance mesurable pour expliquer cet écart tarifaire de 1 000 €.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 1 274 € et 1 724 €, on compte 21 modèles, dont 13 partagent le même format encastrable. Au sein de cette sélection au même format, le SMEG C875TNMD se distingue par sa capacité totale de 377 L, nettement au-dessus de la médiane du segment située à 268 L. À ce niveau de prix, le système No Frost et le moteur inverter sont largement généralisés.

Le coûte 200 € de moins (1 299 €) et affiche un niveau sonore plus bas de 32 dB ainsi qu'une consommation réduite à 156 kWh/an (classe C). Il offre cependant un volume nettement plus restreint de 300 L (86 L au congélateur).

Le est proposé à un tarif quasi identique (1 511 €). Il affiche un niveau sonore équivalent (35 dB) mais concède une capacité bien inférieure de 253 L et une consommation plus forte de 227 kWh/an (classe E).

Le AEG TC7GS18FEF (1 399 €, soit 100 € de moins) consomme 217 kWh/an mais plafonne à 245 L de volume utile total avec un froid brassé dans le réfrigérateur. Pour un budget comparable, le Smeg prend un avantage très net sur l'espace de rangement disponible.

Face aux autres modèles Smeg

Au sein du catalogue de la marque, qui compte 41 appareils s'échelonnant de 850 € à 2 099 €, le SMEG C875TNMD occupe la position du modèle le plus cher parmi les réfrigérateurs-congélateurs Smeg d'implantations encastrables (4 références de 885 € à 1 499 €).

Le Smeg C8194TNE, proposé 65 € moins cher (1 434 €), conserve la même hauteur de 193,6 cm mais adopte une largeur standard de 54 cm. Sa capacité tombe à 284 L (dont 69 L au congélateur), sa consommation monte à 223 kWh/an (classe E) et son niveau sonore passe à 37 dB.

En descendant à 1 149 € avec le Smeg C8174TNE (350 € de moins), la capacité chute à 254 L sur une hauteur plus basse de 177,5 cm, pour un niveau sonore de 38 dB et une consommation de 224 kWh/an.

Enfin, le s'affiche à 1 199 € (300 € de moins), mais attention : il s'agit d'un format pose libre. Cet appareil monte en classe A avec 113 kWh/an et un niveau sonore ultra-discret de 29 dB pour une capacité identique de 378 L. Si une installation encastrable est impérative, le SMEG C875TNMD reste le choix le plus volumineux de la marque.

Face au marché

Prix et modèles proches du Smeg C875TNMD

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

368 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Smeg C875TNMD

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 93 % À partir de 2 499 €

ASKO RBC597SND1

ASKO RBC597SND1

L'ASKO RBC597SND1 s'appuie sur le même format que le SMEG C875TNMD, avec un niveau sonore identique de 35 dB et un équipement de base partagé intégrant le No Frost, la zone fraîcheur et la congélation rapide. Le volume total est quasi identique (377 L pour le Smeg contre 370 L pour l'Asko).

Le Smeg conserve un avantage mesuré sur la consommation annuelle avec 210 kWh/an contre 231 kWh/an pour l'Asko (tous deux en classe D), ainsi qu'une capacité de réfrigérateur légèrement supérieure (273 L contre 266 L).

L'[ASKO RBC597SND1] s'affiche au prix de 2 499 €. Nos données ne révèlent aucun gain technique ou fonctionnel mesurable pour justifier l'environ 1 000 € plus cher par rapport au modèle Smeg.

Proximité technique : 92 % À partir de 1 849 €

ASKO RBC297SND1

ASKO RBC297SND1

L'ASKO RBC297SND1 présente des dimensions et une configuration identiques au SMEG C875TNMD : même hauteur, même largeur, même profondeur et un niveau sonore déclaré de 35 dB. Tous deux proposent un volume global comparable (377 L pour le Smeg contre 371 L pour l'Asko) et partagent l'équipement No Frost, la zone fraîcheur, la congélation rapide et un moteur inverter.

Sur le plan énergétique, le Smeg prend un très léger avantage avec une consommation de 210 kWh/an contre 218 kWh/an pour l'Asko, tous deux se classant en catégorie D. Les capacités de réfrigération (273 L contre 267 L) et de congélation restent très similaires.

L'[ASKO RBC297SND1] est proposé à 1 849 €, soit un tarif où nos données ne montrent pas ce que le supplément apporte en termes d'équipement ou de performances mesurées. Le Smeg apparaît comme une option plus équilibrée à prestation équivalente.

Proximité technique : 89 % À partir de 1 131 €

Samsung BRB38G705EWW

Samsung BRB38G705EWW

Le Samsung BRB38G705EWW et le SMEG C875TNMD partagent un gabarit très proche avec une hauteur de 193,6 cm (193,5 cm pour le Samsung) et une profondeur équivalente (54,5 cm contre 55 cm). Ils affichent un niveau sonore strictement égal de 35 dB et disposent tous deux du système No Frost, d'une zone fraîcheur, d'une zone convertible et d'un moteur inverter.

Le Samsung offre un volume total supérieur avec 389 L contre 377 L pour le Smeg (289 L de réfrigérateur contre 273 L). En revanche, le Smeg fait mieux sur la partie congélateur (104 L contre 100 L) et se montre plus économe en énergie avec 210 kWh/an (classe D) contre 258 kWh/an pour le Samsung (classe E).

Le [SAMSUNG BRB38G705EWW] coûte environ 368 € de moins que le Smeg. L'économie vaut le coup si vous privilégiez le volume du réfrigérateur au prix d'une consommation électrique annuelle supérieure.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Smeg C875TNMD

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.