ELECTROLUX ENA6DE18S : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 999 €

Electrolux ENA6DE18S
Étiquette énergie — Electrolux ENA6DE18S

Meilleur prix observé actuellement

999 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Au-dessus du prix attendu +9 %
+9 % vs prix attendu Lesménagers : 914 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 999 €, l'ELECTROLUX ENA6DE18S s'affiche au-dessus de son prix attendu estimé à 910 €. Ce niveau tarifaire est difficile à justifier, car il conserve l'équipement standard comme la congélation rapide sans apporter d'avantage mesuré face aux alternatives directes. Il se caractérise par une intégration aisée en niche d'encastrement grâce à sa profondeur de 54,9 cm et sa largeur de 54,6 cm, tout en proposant une capacité utile de 269 L et un fonctionnement sonore mesuré à 34 dB.

L'appareil montre des limites sur le plan énergétique avec une consommation déclarée de 220 kWh/an (classe E), supérieure à la médiane du segment encastrable situé entre 849 € et 1149 € (188 kWh/an). De plus, l'ELECTROLUX END5FE18S propose une fiche produit identique pour 717,76 €, soit 281 € de moins. À tarif équivalent (999 €), d'autres options comme le HAIER HBW7518DT intègrent du froid ventilé et affichent une consommation moindre de 180 kWh/an.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Electrolux ENA6DE18S : ce qui compte avant de choisir

À 999 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Positionné à 999 €, l'ELECTROLUX ENA6DE18S s'affiche au-dessus de son prix attendu estimé à 910 €. Dans le même temps, les modèles proches du catalogue affichent une médiane de 808 €.

Ce niveau tarifaire conserve l'équipement de base du segment, notamment la congélation rapide, mais ne vous accorde pas d'avantage mesuré spécifique face aux alternatives directes. En examinant ce que le marché propose autour de ce tarif, des références mieux classées en efficacité énergétique sont accessibles.

Les références proposées à un montant supérieur ou équivalent n'apportent pas non plus de gains mesurés marquants sur les critères de capacité ou d'équipement. En somme, ce tarif est difficile à justifier : des modèles équivalents comme l' ou le offrent des prestations similaires pour un montant inférieur.

269 L dans 55 cm : le compromis le plus intéressant

Avec un volume utile total de 269 L, ce modèle se situe sous la médiane du marché qui tourne autour de 330 L. Ce format convient parfaitement aux besoins d'un foyer effectuant des courses régulières, mais impose de fractionner les stocks lors d'achats volumineux.

En contrepartie, son encombrement est contenu avec une profondeur de 54,9 cm et une largeur de 54,6 cm, bien plus faibles que la médiane constatée à 65,8 cm de profondeur. Cette compacité facilite grandement son intégration dans les niches encastrables ou les cuisines où l'espace disponible en profondeur est contraint.

Pour les utilisateurs n'ayant pas de contrainte d'aménagement particulière, privilégier un appareil plus profond permettra de gagner un volume de rangement supérieur sans surcoût majeur.

Consommation, bruit et critères du quotidien

L'appareil affiche une consommation d'énergie déclarée de 220 kWh/an (classe E). Cette valeur se situe au-dessus de la médiane du marché, établie à 195 kWh/an. Cet écart de consommation prend tout son sens sur un appareil fonctionnant en continu, même si l'impact reste modéré au quotidien.

Du côté de l'acoustique, le niveau sonore est annoncé à 34 dB. Cette mesure est alignée avec le milieu du marché, qui se situe autour de 35 dB. L'appareil ne crée donc pas de gêne particulière, sans pour autant constituer une référence absolue pour une installation ouverte sur une pièce de vie.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous souhaitez rester sur la même fiche produit au prix, l' ELECTROLUX END5FE18S constitue l'alternative la plus directe. Il partage exactement les mêmes dimensions, le même volume utile de 269 L, le même niveau sonore de 34 dB et la même consommation de 220 kWh/an, tout en étant commercialisé à 717,76 € (soit 281 € de moins).

Pour réduire davantage la dépense, l' Indesit INC18D031B1 FR est proposé à 599,99 € (soit 399 € d'économie). Il conserve un volume total quasi identique de 268 L mais rééquilibre les espaces avec un congélateur légèrement plus grand (79 L contre 73 L). En contrepartie, sa consommation énergétique déclarée est un peu plus élevée à 227 kWh/an.

Enfin, le Whirlpool WHC18D041C1 s'affiche à 705,24 € (soit 294 € de moins). À l'image du modèle Indesit, il offre un congélateur de 79 L et consomme 227 kWh/an, tout en conservant le niveau sonore de 34 dB et le type de froid brassé. Le choix dépendra donc de l'importance accordée à la répartition entre le réfrigérateur et le congélateur.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 849 € et 1149 €, on recense 59 modèles, dont 17 au même format encastrable. À ce niveau tarifaire, la présence de la fonction de congélation rapide est largement généralisée.

Par rapport aux modèles encastrables de cette catégorie, l'ELECTROLUX ENA6DE18S se situe au niveau de la médiane sur les dimensions (177,2 cm de hauteur, 54,6 cm de largeur) et le volume total (269 L vs 266 L). En revanche, sa consommation d'énergie de 220 kWh/an s'avère moins favorable que la médiane du segment établie à 188 kWh/an.

À tarif égal, le Haier HBW7518DT (999 €) propose du froid ventilé au lieu du froid brassé, un niveau sonore de 32 dB et une consommation de 180 kWh/an (classe D). Pour un budget inférieur, le Whirlpool WHC20D021B2 (905 €) offre un volume supérieur de 300 L tout en consommant 180 kWh/an, tandis que le Siemens KI77SADE0 (929 €) abaisse aussi la consommation à 207 kWh/an pour un volume de 231 L.

Face aux autres modèles Electrolux

Au sein de la gamme encastrable, les réfrigérateurs-congélateurs Electrolux regroupent 12 modèles dont les prix s'échelonnent entre 600 € et 1349 €. L'ELECTROLUX ENA6DE18S se positionne dans le haut de cette fourchette.

Au même niveau de prix (1000 €), l' Electrolux KNA6LE18S offre un volume quasi identique (271 L) mais se distingue par un système de froid statique au lieu du froid brassé. En descendant en gamme, l' (900 €, soit 99 € de moins) demande un compromis sur le volume utile qui baisse à 249 L et sur le bruit qui monte à 37 dB.

Pour un budget réduit de 100 €, l' (899 €) abaisse la consommation à 194 kWh/an, mais au prix d'un format plus court (157,5 cm de hauteur) et d'une capacité réduite à 249 L (dont 50 L pour le congélateur). Enfin, investir 100 € de plus dans l' (1099 €) n'apporte pas de gain de volume (248 L), nos données ne mesurant pas de bénéfice direct sur la fiche produit.

Face au marché

Prix et modèles proches du Electrolux ENA6DE18S

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

437 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Electrolux ENA6DE18S

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 718 €

Electrolux END5FE18S

Electrolux END5FE18S

L'ELECTROLUX ENA6DE18S et l' partagent l'intégralité de leurs caractéristiques principales. On retrouve un volume utile total de 269 L (196 L pour le réfrigérateur, 73 L pour le congélateur), des dimensions strictement identiques (177,2 cm de hauteur, 54,6 cm de largeur, 54,9 cm de profondeur) ainsi qu'un niveau sonore mesuré à 34 dB. Les deux appareils affichent la même consommation d'énergie de 220 kWh/an (classe E) et intègrent la fonction de congélation rapide.

Nos données ne mettent en évidence aucune différence technique significative entre ces deux modèles, en dehors d'une variation minime du pouvoir de congélation déclarée (3 kg/24h contre 3,3 kg/24h).

Disponible pour 717,76 €, l' [ELECTROLUX END5FE18S] est environ 281 € moins cher que le modèle étudié. L'économie vaut clairement le coup car nos données ne montrent aucun équipement ou gain mesuré venant justifier le supplément demandé sur le modèle principal.

Proximité technique : 98 % À partir de 600 €

Indesit INC18D031B1 FR

Indesit INC18D031B1 FR

L'ELECTROLUX ENA6DE18S et l' Indesit INC18D031B1 FR affichent un gabarit et une capacité totale quasi identiques, avec 269 L pour l'Electrolux contre 268 L pour l'Indesit, ainsi que des dimensions similaires adaptées aux niches d'encastrement standards. Tous deux partagent la même classe énergétique E, un niveau sonore de 34 dB, le type de froid brassé et la fonction de congélation rapide.

L'ELECTROLUX ENA6DE18S prend l'avantage sur la consommation d'énergie avec 220 kWh/an contre 227 kWh/an pour l'Indesit, et offre un espace réfrigérateur plus généreux (196 L contre 189 L). En contrepartie, l' [INDESIT INC18D031B1 FR] réserve plus de place au congélateur (79 L contre 73 L) et affiche une capacité de congélation supérieure (4 kg/24h contre 3 kg/24h).

Proposé au tarif de 599,99 €, l' [INDESIT INC18D031B1 FR] coûte environ 399 € de moins que l'Electrolux. L'économie vaut le coup si vous préférez privilégier le volume du congélateur et que l'écart modéré de consommation annuelle n'est pas un frein pour vous.

Proximité technique : 92 % À partir de 705 €

Whirlpool WHC18D041C1

Whirlpool WHC18D041C1

L'ELECTROLUX ENA6DE18S et le Whirlpool WHC18D041C1 reposent sur une conception très proche : volume total de 269 L pour l'un et 268 L pour l'autre, dimensions d'encastrement équivalentes et fonctionnement à 34 dB sous froid brassé. Ils sont tous deux classés E et intègrent la fonction de congélation rapide.

L'ELECTROLUX ENA6DE18S se distingue par une consommation légèrement plus faible (220 kWh/an contre 227 kWh/an) et un compartiment frais plus grand (196 L contre 189 L). De son côté, le [WHIRLPOOL WHC18D041C1] met en avant un congélateur de 79 L (contre 73 L) et un pouvoir de congélation nettement supérieur, annoncé à 9 kg/24h contre 3 kg/24h pour l'Electrolux.

Affiché à 705,24 €, le [WHIRLPOOL WHC18D041C1] est environ 294 € moins cher que le modèle Electrolux. L'économie est très avantageuse si vous congelez régulièrement des aliments frais et souhaitez bénéficier d'un bac congélateur plus vaste.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Electrolux ENA6DE18S

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.