ASKO RBC297SND1 : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 1 849 €

ASKO RBC297SND1
Étiquette énergie — ASKO RBC297SND1

Meilleur prix observé actuellement

1 849 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre
Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation ≈ 0 %
≈ 0 % vs prix attendu Lesménagers : 1 858 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Proposé à 1 849 €, l'ASKO RBC297SND1 s'affiche sous son prix attendu de 1 990 €, mais dépasse nettement la médiane des modèles techniquement proches fixée à 1 419 €. Ce tarif élevé n'apporte pas de gain mesuré sur les performances de base. En contrepartie, cet appareil associe une capacité utile de 371 L à une profondeur contenue de 54,5 cm, ce qui permet d'intégrer un volume généreux sans dépasser du plan de travail.

Le positionnement tarifaire de l'ASKO RBC297SND1 apparaît difficile à justifier face à des alternatives comme le HISENSE RB3B370SAWD1 ou le SMEG C875TNMD, qui offrent 377 L, un niveau sonore de 35 dB et une consommation de 210 kWh/an pour un prix plus accessible. Cet appareil s'adresse avant tout aux foyers recherchant un volume de stockage maximal chez ASKO ou sous contrainte d'alignement, tandis que les acheteurs privilégiant le rendement énergétique trouveront des modèles plus économes.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

ASKO RBC297SND1 : ce qui compte avant de choisir

À 1 849 €, ce que vous obtenez réellement

Proposé à 1 849 €, l'ASKO RBC297SND1 s'affiche sous un prix attendu de 1 990 € compte tenu de ses caractéristiques et de sa marque. Toutefois, la médiane des modèles techniquement proches s'établit à 1 419 €, plaçant cet appareil au-dessus du milieu de son groupe de comparaison.

Face aux alternatives moins chères du voisinage technique, ce tarif n'apporte pas de gain mesuré sur les performances de base. Par exemple, le Hisense RB3B370SAWD1 conserve un volume similaire (377 L) et un niveau sonore identique de 35 dB, tout en affichant une consommation légèrement inférieure de 210 kWh/an. De même, un modèle plus onéreux comme l'ASKO RBC597SND1 ne propose aucun supplément mesuré sur les critères comparés et affiche même une consommation déclarée légèrement supérieure à 231 kWh/an.

Le positionnement tarifaire de l'ASKO RBC297SND1 apparaît difficile à justifier : des modèles comme le HISENSE RB3B370SAWD1 ou le Smeg C875TNMD offrent autant, voire un rendement énergétique très légèrement supérieur, pour un prix nettement plus accessible.

371 L dans 54 cm : le compromis le plus intéressant

L'ASKO RBC297SND1 associe une capacité utile de 371 L à une profondeur contenue de 54,5 cm, alors que la médiane du marché se situe à 65,8 cm. Ce gabarit permet d'intégrer une capacité généreuse sans dépasser exagérément du plan de travail ou des meubles adjacents.

Cette configuration s'adresse directement aux foyers recherchant un volume de rangement important mais faisant face à une profondeur d'encastrement ou d'alignement contrainte. En revanche, si la profondeur de votre emplacement n'est pas limitée, cet avantage devient secondaire par rapport au budget global.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

Ce modèle embarque un système No Frost ainsi qu'une fonction de congélation rapide. Le No Frost évite la formation de givre et dispense des corvées de dégivrage manuel, tandis que la congélation rapide permet d'abaisser promptement la température lors de l'introduction de nouvelles denrées.

Ces équipements apportent un confort d'utilisation au quotidien, notamment pour la gestion des produits frais et la préservation de la chaîne du froid. Ils restent toutefois très largement répandus sur cette catégorie d'appareils et constituent une prestation standard plutôt qu'un facteur distinctif.

Consommation, bruit et critères du quotidien

L'appareil affiche une consommation d'énergie de 218 kWh/an (classe D), un niveau légèrement supérieur à la médiane du marché mesurée à 196 kWh/an. L'impact de cet écart se ressentira principalement lors d'un usage intensif et continu sur le long terme.

Côté bruit, le niveau sonore déclaré s'élève à 35 dB, ce qui correspond exactement à la médiane observée sur ce segment. Il offre une intégration acoustique standard, adaptée aux cuisines ouvertes sans pour autant se démarquer comme un modèle à niveau sonore déclaré bas.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget plus contenu, le HISENSE RB3B370SAWD1 constitue une alternative équivalente sur le plan technique. Il partage un volume très proche de 377 L, un niveau sonore de 35 dB et les mêmes fonctionnalités principales (No Frost, zone fraîcheur, connectivité), tout en affichant une consommation électrique de 210 kWh/an.

Dans le même esprit, le SMEG C875TNMD propose une capacité globale identique de 377 L et un niveau sonore de 35 dB, avec une consommation de 210 kWh/an. Le choix s'arbitrera alors principalement selon le prix proposé et les préférences d'aménagement.

Si vous étudiez un montant supérieur chez le même fabricant, l'ASKO RBC597SND1 présente des caractéristiques quasiment identiques (370 L, 35 dB) mais annonce une consommation légèrement plus élevée de 231 kWh/an. Dans nos données, l'écart de prix en faveur de l'ASKO RBC297SND1 joue clairement à son avantage face à ce grand frère.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 1 572 € et 2 126 €, on recense 37 modèles dont 5 au même format encastrable. Au sein de ce groupe à format identique, l'ASKO RBC297SND1 se distingue par une capacité nettement supérieure à la médiane de la fourchette (371 L contre 266 L pour le milieu du marché à ce prix).

En revanche, d'autres références dans ce budget font des choix différents. Le Miele KF 7731 D, proposé pour 150 € de moins, offre un volume plus réduit de 266 L mais se montre plus discret avec 33 dB et plus économe avec 159 kWh/an. L'AEG TC9MS181BS, vendu 50 € de moins, abaisse la consommation à 125 kWh/an et le bruit à 29 dB, en contrepartie d'un volume utile de 250 L. L'ASKO RBC297SND1 privilégie donc clairement le volume utilisable au détriment du rendement énergétique pur.

Face aux autres modèles ASKO

Au sein du catalogue de la marque, on dénombre 12 appareils référencés entre 999 € et 2 659 €. Si l'on se restreint au même format d'encastrement, 7 modèles sont répertoriés et l'ASKO RBC297SND1 se situe dans la partie supérieure de cette gamme.

En descendant vers l'ASKO RBC276DNC1, disponible pour 700 € de moins, vous perdez en capacité (242 L contre 371 L) mais gagnez sur la consommation électrique, qui tombe à 149 kWh/an. De son côté, l'ASKO RBC576DNC1, vendu 150 € de plus, offre également un volume plus restreint de 256 L pour une consommation de 165 kWh/an. Pour les utilisateurs recherchant un vaste espace de stockage chez les réfrigérateurs-congélateurs ASKO, le modèle étudié demeure l'option la plus généreuse en volume.

Face au marché

Prix et modèles proches du ASKO RBC297SND1

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

454 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au ASKO RBC297SND1

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 2 499 €

ASKO RBC597SND1

ASKO RBC597SND1

L'ASKO RBC297SND1 et l'ASKO RBC597SND1 reposent sur une conception quasi jumelle. Leur volume utile total est identique à un litre près (371 L contre 370 L), tout comme le volume de leurs compartiments réfrigérateur (267 L contre 266 L) et congélateur. Ils partagent les mêmes dimensions, une émission sonore de 35 dB et une liste d'équipements commune incluant le No Frost, la zone fraîcheur, la congélation rapide, la réfrigération rapide et la connectivité.

La seule différence mesurable concerne la consommation énergétique annuelle : l'ASKO RBC297SND1 se montre légèrement plus économe avec 218 kWh/an contre 231 kWh/an pour la référence RBC597SND1.

L'ASKO RBC597SND1 est commercialisé au prix de 2 499 €, ce qui le positionne à environ 650 € plus cher par rapport au modèle étudié. Nos données ne montrant aucun gain technique mesuré sur l'RBC597SND1, le supplément tarifaire ne se justifie pas sur des critères factuels et l'ASKO RBC297SND1 reste le choix le plus logique entre les deux.

Proximité technique : 95 % À partir de 1 099 €

Hisense RB3B370SAWD1

Hisense RB3B370SAWD1

L'ASKO RBC297SND1 et le Hisense RB3B370SAWD1 partagent de nombreuses caractéristiques fondamentales. Tous deux disposent d'un volume total équivalent (371 L contre 377 L) et d'un espace réfrigérateur comparable (267 L contre 273 L). Ils affichent un niveau sonore déclaré de 35 dB, utilisent un type de froid ventilé avec le congélateur en bas et intègrent un équipement similaire comprenant le No Frost, la zone fraîcheur, les fonctions de congélation et réfrigération rapides, la connectivité et un moteur inverter.

La différence mesurée se situe sur la consommation d'énergie annuelle : le Hisense annonce 210 kWh/an, contre 218 kWh/an pour le modèle ASKO. Il affiche également un poids net plus léger (84 kg contre 90 kg pour l'ASKO).

Proposé à 1 099 €, le Hisense est environ 750 € moins cher que l'ASKO. Nos données ne révélant pas d'avantage technique mesuré en faveur du modèle ASKO, l'économie réalisée avec le Hisense s'avère particulièrement intéressante pour qui cherche des caractéristiques équivalentes.

Proximité technique : 92 % À partir de 1 399 €

Smeg C875TNMD

Smeg C875TNMD

L'ASKO RBC297SND1 et le Smeg C875TNMD présentent des profils techniques très proches. Ils offrent une capacité utile totale quasiment identique (371 L pour l'ASKO contre 377 L pour le Smeg), des dimensions semblables et un niveau sonore déclaré de 35 dB. Les deux appareils disposent d'un congélateur en bas à froid ventilé et partagent des équipements comme le No Frost, la zone fraîcheur, la congélation rapide et un moteur inverter.

Sur le plan des performances, le Smeg prend l'avantage avec une consommation électrique annuelle de 210 kWh/an contre 218 kWh/an pour l'ASKO. On note aussi une différence sur le poids net de l'appareil, le Smeg pesant 64 kg contre 90 kg pour l'ASKO.

Affiché au prix de 1 399 €, le Smeg coûte environ 450 € de moins par rapport à l'ASKO. L'économie supplémentaire à l'achat, associée à une consommation légèrement plus faible, fait du Smeg une option pertinente si vous recherchez ce niveau de capacité.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du ASKO RBC297SND1

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

ASKO RBC297SND1

ASKO RBC297SND1

  • 1 849 € Boulanger
    Voir l’offre
  • 1 849 € Darty
    Voir l’offre

Aucune offre relevée

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.