À 1 799 €, ce que vous obtenez réellement
À 1 799 €, le tarif observé se situe sous le prix attendu de 2 360 € calculé selon le profil de l'appareil. En revanche, il se positionne au-dessus de la médiane des modèles techniquement proches, établie à environ 1 499 €.
Ce montant paie avant tout des performances d'usage mesurées : face aux références proches moins chères, ce modèle conserve un avantage net sur le niveau sonore (29 dB), la consommation d'énergie (125 kWh/an) et la classe d'efficacité énergétique. En contrepartie, monter vers des modèles plus chers permet d'obtenir un volume de congélateur plus vaste.
Le prix se défend si les performances acoustiques et la sobriété énergétique comptent pour vous, sinon des alternatives comme l'
Electrolux ENG7TD18S proposent un profil voisin pour un tarif inférieur.
250 L dans 55 cm : le compromis le plus intéressant
Avec un volume utile total de 250 L, cet appareil se situe sous le milieu du marché analysé (330 L). Sa profondeur de 54,9 cm reste très contenue face aux 65,8 cm observés en médiane, facilitant son intégration dans les niches d'encastrement ou les cuisines aux dimensions contraintes.
Ce profil s'adresse en priorité aux foyers effectuant des courses régulières ou disposant d'un espace d'installation limité. Si vos habitudes d'achat impliquent de stocker de gros volumes ou des charges encombrantes, cette capacité demandera une organisation plus fréquente.
Consommation, bruit et critères du quotidien
Sur le plan de la consommation, le profil affiche 125 kWh/an en classe B, ce qui se positionne nettement sous la médiane du marché (196 kWh/an). Cet écart d'efficacité énergétique prend tout son sens lors d'un fonctionnement continu sur toute l'année.
Côté bruit, le niveau sonore mesuré atteint 29 dB (classe A), contre une médiane de 35 dB sur notre catalogue. Ce chiffre particulièrement bas s'avère décisif pour un aménagement dans une cuisine ouverte ou à proximité immédiate d'une pièce de vie.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
L'ELECTROLUX ENG7TD18S partage des dimensions et un volume global équivalents (256 L contre 250 L) ainsi que le système de froid No Frost. Il affiche un prix inférieur d'environ 494 €, mais le modèle étudié garde l'avantage sur le bruit (29 dB contre 35 dB) et la consommation (125 kWh/an contre 172 kWh/an). Le choix dépend de la priorité accordée au silence et à la classe énergétique B.
L'
propose un gabarit strictement identique pour 200 € de moins. Les données mesurées montrent que la différence porte de nouveau sur l'acoustique (34 dB pour le TC7MS181DS) et sur la consommation énergétique (173 kWh/an, classe D). L'économie à l'achat implique donc un léger compromis sur les coûts d'usage et la discrétion sonore.
Le 
Miele KFN 7785 C réclame un supplément d'environ 1 800 €. S'il apporte un compartiment congélateur légèrement plus grand (71 L contre 62 L), le modèle étudié reste devant sur le niveau sonore (29 dB contre 33 dB) et sur la consommation électrique (125 kWh/an contre 146 kWh/an). L'investissement supplémentaire vers la référence Miele ne se justifie que si le volume de congélation est le critère absolument prioritaire.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix de 1 529 € à 2 069 €, nous répertorions 34 modèles, dont 5 au même format encastrable. Tous formats confondus, le modèle analysé se place en dessous de la médiane en capacité (250 L contre 371 L), mais nettement au-dessus sur la discrétion acoustique (29 dB contre 34 dB) et la sobriété énergétique (125 kWh/an contre 175 kWh/an).
Le 
Miele KF 7731 D, proposé pour environ 100 € de moins, offre un volume total de 266 L mais dispose d'un congélateur plus petit (54 L contre 62 L) et d'un type de froid statique au lieu de brassé.
L'
ASKO RBC576DNC1 demande 200 € de plus et intègre un congélateur de 75 L ainsi qu'un froid ventilé, mais il consomme davantage (165 kWh/an) et émet 34 dB. De son côté, le 
Bosch KBN96SFE0 coûte 150 € de moins pour un volume de 383 L, mais demande un gabarit plus grand et affiche une consommation supérieure (256 kWh/an).
Face aux autres modèles AEG
Au sein de la gamme AEG, 4 modèles encastrables sont répertoriés entre 1 399 € et 1 799 €. Le modèle analysé occupe la tranche haute en tarif aux côtés de l'
AEG NSC8T751DS.
Pour un prix identique, l'AEG NSC8T751DS offre un volume nettement supérieur (375 L et 89 L de congélateur), mais requiert une niche plus large (69,6 cm) et consomme davantage (197 kWh/an pour 35 dB). Si votre meuble d'encastrement impose une largeur standard de 55 cm, le modèle TC9MS181BS est la seule option proposant la classe énergétique B et 29 dB.
En descendant vers l'
AEG OSC6M18FDS à 1 399 € (soit 400 € d'économie), le gabarit reste inchangé mais l'appareil bascule en classe D (173 kWh/an) et 34 dB. Le surcoût du modèle étudié est donc directement lié à ses performances énergétiques et à son niveau sonore très bas.