WHIRLPOOL WHBS94FLMX : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 400 €

Whirlpool WHBS94FLMX
Étiquette énergie — Whirlpool WHBS94FLMX

Meilleur prix observé actuellement

400 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation −4 %
−4 % vs prix attendu Lesménagers : 417 €

Estimation calculée à partir du marché des hottes de cuisine et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionnée à 400 €, la hotte WHIRLPOOL WHBS94FLMX s'affiche à un niveau très proche de son prix attendu de 420 €. En comparaison avec les modèles techniquement proches du catalogue dont la médiane s'établit à environ 545 €, elle se place dans la partie inférieure du niveau de prix observé pour ce type de prestation. Avec une capacité d'extraction de 600 m³/h et une largeur de 89,8 cm, son profil convient particulièrement aux grandes cuisines ou aux espaces ouverts où le volume d'air à renouveler est important.

L'arbitrage principal concerne le niveau sonore, qui atteint 69 dB à puissance maximale, soit un niveau supérieur au milieu du marché (65 dB). Si vous privilégiez le silence, d'autres références comme l'AEG DVE5962HB proposent un niveau plus contenu à 66 dB, mais exigent un investissement supplémentaire conséquent tout en offrant un débit d'air légèrement inférieur de 575 m³/h.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Whirlpool WHBS94FLMX : ce qui compte avant de choisir

À 400 €, ce que vous obtenez réellement

Positionnée à 400 €, la hotte WHIRLPOOL WHBS94FLMX s'affiche à un niveau très proche de son prix attendu de 420 €, calculé selon son profil technique et sa marque. En comparaison avec les modèles techniquement proches du catalogue dont la médiane s'établit à environ 545 €, elle se place dans la partie inférieure du niveau de prix observé pour ce type de prestation.

Face au modèle proche le moins cher, le Smeg KATE900CEX proposé à 369 € (soit 31 € de moins), la WHBS94FLMX conserve un débit d'air maximal supérieur (600 m³/h contre 581 m³/h) et une efficacité énergétique (56,9 kWh/an, classe B, contre 77 kWh/an, classe C). Face aux modèles plus chers comme le Whirlpool WHVF93FLTK (500 €) ou le Samsung NK36C7070WB (590 €), elle ne concède aucun avantage mesuré significatif, affichant un débit ou une consommation plus avantageux.

Le tarif se défend si la capacité d'extraction de 600 m³/h et la sobriété énergétique relative face aux premiers prix comptent pour votre installation. Dans le cas contraire, un modèle légèrement plus accessible peut suffire pour des besoins plus modestes.

600 m³/h : pour quels besoins

Avec une capacité d'extraction déclarée de 600 m³/h, cette hotte mural se situe au-dessus de la médiane du marché (538.5 m³/h). Ce débit offre une marge d'aspiration confortable pour traiter les vapeurs lors de cuissons simultanées ou l'usage de grands récipients. Sa largeur de 89,8 cm couvre efficacement les tables de cuisson de 90 cm, assurant un captage ciblé sur toute la surface de chauffe.

Ce profil convient particulièrement aux grandes cuisines ou aux espaces ouverts où le volume d'air à renouveler est important. En revanche, pour une petite cuisine fermée ou une utilisation très occasionnelle centrée sur de petites casseroles, ce niveau de capacité s'avère moins déterminant au quotidien.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan sonore, le niveau déclaré atteint 69 dB à puissance maximale, ce qui la place au-dessus du milieu du marché (65 dB). Cette différence mesurable signifie qu'à pleine vitesse, l'appareil est plus présent, un point à prendre en compte si la cuisine donne directement sur une pièce de vie.

Côté énergie, la consommation annuelle est établie à 56,9 kWh/an, au-dessus de la médiane générale du marché (49,7 kWh/an), mais sous la médiane des modèles de sa tranche de prix (66,8 kWh/an). L'aspiration périmétrale intégrée offre un panneau plein facile à nettoyer d'un coup d'éponge, dissimulant les filtres à graisse pour une façade nette.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez le modèle le plus proche dans le catalogue, l'AEG DVE5962HB propose une aspiration périmétrale similaire sur une largeur de 90 cm. Cependant, l'AEG s'affiche à un tarif nettement plus élevé : il exige un investissement supplémentaire conséquent tout en offrant un débit d'air légèrement inférieur (575 m³/h contre 600 m³/h pour la Whirlpool). Son intérêt réside principalement dans son niveau sonore plus contenu (66 dB) et sa consommation moindre (46,8 kWh/an).

Pour un budget intermédiaire, le SAMSUNG NK36C7070WB partage des dimensions et un débit très voisins (585 m³/h, 68 dB). Néanmoins, il affiche une consommation énergétique supérieure (84,2 kWh/an) et un filtre à graisse moins performant (classe D contre C) pour un prix supérieur. Enfin, le à positionnement élevé Smeg KT100BLE apporte une discrétion sonore supérieure (64 dB) et une largeur de 100 cm, mais au prix d'un surcoût très important qui ne se justifie que pour un besoin strict de silence et un aménagement spécifique.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 340 € et 460 €, on compte 15 modèles dont 10 adoptent un format mural identique. Au sein de ce groupe au même format, la WHIRLPOOL WHBS94FLMX se situe pile sur la médiane pour le débit d'air (600 m³/h) et le niveau sonore (69 dB), tout en se montrant plus économe que la médiane du groupe (56,9 kWh/an contre 66,8 kWh/an).

À tarif équivalent (400 €), le Smeg KATE600CEX offre des prestations très proches sur le bruit, mais délivre un débit d'air légèrement inférieur (581 m³/h) et consomme davantage (77 kWh/an). En déboursant 20 € de plus, le Beko BHCA66641BFBHS (420 €) permet de gagner en discrétion sonore (60 dB) mais concède une capacité d'extraction plus faible (445 m³/h). Enfin, pour 380 € (20 € de moins), le Thomson T-PURE 60 consomme très peu (26,1 kWh/an) et s'avère plus discret (62 dB), mais au prix d'un débit d'air nettement plus réduit de 373 m³/h sur un format de 60 cm.

Face aux autres modèles Whirlpool

Au sein du catalogue, parmi les hottes de cuisine Whirlpool, 8 modèles sont répertoriés sur une plage de prix s'étendant de 120 € à 850 €. Si l'on se restreint aux 5 modèles adoptant le même format mural, la WHBS94FLMX constitue le modèle le plus abordable en prix à 400 €.

En montant en gamme de 99 € vers la Whirlpool WHVA92FLMK (499 €), vous gagnez un niveau sonore plus faible (65 dB contre 69 dB) et une consommation réduite (41,1 kWh/an), mais vous perdez en capacité d'extraction (485 m³/h contre 600 m³/h). Le modèle WHIRLPOOL WHVF93FLTK (500 €), vendu 100 € plus cher, n'apporte pas d'avantage mesuré sur les performances d'aspiration (580 m³/h) tout en consommant plus (82,1 kWh/an). Enfin, le à positionnement élevé Whirlpool WHVS91FLTDPK (850 €, soit 450 € de plus) abaisse le niveau sonore à 65 dB et la consommation à 41,8 kWh/an, mais délivre 570 m³/h.

Pour la marque Whirlpool, ce modèle reste le choix le plus pertinent si vous privilégiez la capacité d'extraction maximale au prix.

Face au marché

Prix et modèles proches du Whirlpool WHBS94FLMX

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

235 hotte de cuisine analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Whirlpool WHBS94FLMX

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 88 % À partir de 800 €

AEG DVE5962HB

AEG DVE5962HB

La WHIRLPOOL WHBS94FLMX et l'AEG DVE5962HB partagent une largeur similaire (90 cm), une installation murale compatible avec l'évacuation ou le recyclage, ainsi qu'une aspiration périmétrale. Elles affichent des conceptions proches pour traiter les zones de cuisson larges.

La Whirlpool prend l'avantage sur le débit d'air maximal (600 m³/h contre 575 m³/h pour l'AEG) et sur l'efficacité de filtration des graisses (classe C contre E). De son côté, l'AEG se montre plus discrète au quotidien avec un niveau sonore de 66 dB contre 69 dB pour la Whirlpool, et consomme moins d'énergie (46,8 kWh/an contre 56,9 kWh/an, classe A contre B).

Vendue au prix de 799,99 €, l'AEG coûte environ 400 € de plus que la Whirlpool. L'économie réalisée sur la Whirlpool vaut le coup si votre priorité est la puissance d'aspiration brute au prix. Le supplément requis pour l'AEG ne se justifie que si la discrétion sonore et la consommation électrique sont vos critères décisifs.

Proximité technique : 81 % À partir de 590 €

Samsung NK36C7070WB

Samsung NK36C7070WB

Ces deux hottes murales de 90 cm disposent d'un mode d'extraction mixte (évacuation ou recyclage) et intègrent toutes deux une aspiration périmétrale. Leur niveau sonore à puissance maximale est également très similaire, relevé à 69 dB pour la Whirlpool et 68 dB pour la Samsung NK36C7070WB.

Sur les critères mesurés, la WHIRLPOOL WHBS94FLMX prend le dessus avec un débit d'air légèrement supérieur (600 m³/h contre 585 m³/h), une consommation d'énergie nettement plus faible (56,9 kWh/an contre 84,2 kWh/an pour le Samsung) et une filtration des graisses (classe C contre D). Nos données ne mettent en avant aucun gain technique mesurable en faveur du modèle Samsung.

Proposé au prix de 589,99 €, le Samsung est environ 190 € plus cher que le modèle Whirlpool. En l'absence d'avantage technique mesuré sur le Samsung, l'économie offerte par la WHIRLPOOL WHBS94FLMX est particulièrement avantageuse.

Proximité technique : 74 % À partir de 1 219 €

Smeg KT100BLE

Smeg KT100BLE

La WHIRLPOOL WHBS94FLMX et la Smeg KT100BLE délivrent des capacités d'extraction très proches (600 m³/h contre 606 m³/h pour la Smeg), disposent d'une aspiration périmétrale et obtiennent la même note de filtration des graisses (classe C).

La Smeg se distingue par un fonctionnement à niveau sonore déclaré plus bas (64 dB contre 69 dB pour la Whirlpool) et une consommation énergétique inférieure (48,2 kWh/an, classe A, contre 56,9 kWh/an, classe B). Elles diffèrent également sur la conception : la Smeg est plus large (100 cm contre 89,8 cm) et ne propose que le mode évacuation directe, là où la Whirlpool autorise aussi le recyclage.

Commercialisée au tarif de 1 218,99 €, la Smeg représente un budget supérieur et coûte environ 819 € de plus par rapport à la Whirlpool. L'écart de prix est important : conserver le modèle Whirlpool permet de préserver son budget tout en conservant le même niveau d'aspiration, sauf si le format 100 cm et un niveau sonore plus bas sont des exigences impératives.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Whirlpool WHBS94FLMX

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 hottes de cuisine parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un hotte de cuisine adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur hotte de cuisine.