AEG DVE5962HB : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 800 €

AEG DVE5962HB
Étiquette énergie — AEG DVE5962HB

Meilleur prix observé actuellement

800 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation +5 %
+5 % vs prix attendu Lesménagers : 765 €

Estimation calculée à partir du marché des hottes de cuisine et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Proposé à 800 €, ce modèle de hotte AEG s'aligne sur son tarif attendu de 770 €. Il fournit une aspiration maximale de 575 m³/h supérieure à la médiane du marché (538,5 m³/h), adaptée aux cuissons simultanées sur plusieurs foyers. Sa consommation d'énergie de 46,8 kWh/an reste sous la médiane (49,7 kWh/an), tandis que son volume sonore atteint 66 dB, au niveau des standards habituels.

L'écart de prix s'avère difficile à justifier face à la concurrence. Pour 570 €, le ELECTROLUX LFV639K affiche un débit de 600 m³/h avec une consommation moindre. Dans la même marque, le AEG GV77D61ST à tarif équivalent abaisse le niveau sonore à 55 dB, soit 11 dB de moins. Pour un budget réduit à 400 €, le WHIRLPOOL WHBS94FLMX offre également un débit supérieur de 600 m³/h.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

AEG DVE5962HB : ce qui compte avant de choisir

À 800 €, ce que vous obtenez réellement

À 800 €, le tarif observé pour cette hotte AEG est très proche de son prix attendu de 770 €, calculé selon ses caractéristiques et la position de la marque sur notre catalogue. Toutefois, la médiane des modèles techniquement proches s'établit à environ 596 €, et 4 appareils comparables de notre sélection sont commercialisés à un tarif inférieur.

Ce montant ne permet pas de conserver un avantage mesuré sur l'ensemble des alternatives plus accessibles. Face à des modèles proches comme le Electrolux LFV639K proposé à 570 € (soit 230 € de moins), cette référence n'affiche aucune supériorité technique chiffrée et concède même un débit d'air maximal légèrement inférieur (575 m³/h contre 600 m³/h) ainsi qu'une consommation d'énergie plus élevée. Face au Whirlpool WHBS94FLMX à 400 € (400 € d'écart), elle conserve un niveau sonore plus bas de 3 dB et une consommation moindre, mais cède sur le débit d'air et la filtration des graisses.

Du côté des modèles plus chers, monter à 850 € avec le Whirlpool WHVS91FLTDPK apporte une consommation d'énergie inférieure (41,8 kWh/an contre 46,8 kWh/an) pour une capacité équivalente. L'écart de prix est donc difficile à justifier : des modèles comme le ELECTROLUX LFV639K offrent des prestations équivalentes ou supérieures sur les critères mesurés pour un budget nettement plus accessible.

575 m³/h : pour quels besoins

Avec un débit d'air maximal déclaré de 575 m³/h, cet appareil se situe au-dessus de la médiane du marché (538.5 m³/h). Cette capacité apporte une marge d'aspiration appréciable lors des cuissons génératrices de vapeurs ou d'odeurs soutenues sur plusieurs foyers simultanés.

Cette réserve de puissance s'adresse en priorité aux foyers cuisinant régulièrement des plats élaborés ou utilisant des ustensiles volumineux. En revanche, pour un usage quotidien simple axé sur de petites cuissons rapides, un tel débit reste secondaire et ne constitue pas un critère de choix déterminant face à un modèle de capacité intermédiaire.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan de la consommation électrique, cet appareil affiche une valeur déclarée de 46,8 kWh/an, ce qui le place légèrement sous la médiane du marché (49,7 kWh/an). Cet écart d'énergie reste mesuré et prendra tout son sens lors d'une utilisation très fréquente de l'aspiration à puissance élevée.

Côté bruit, le niveau sonore maximal déclaré s'élève à 66 dB, une valeur très proche de la médiane observée sur le marché (65 dB). Il s'inscrit donc dans le standard de sa catégorie et ne procure pas de gain acoustique spécifique si l'installation se trouve à proximité immédiate d'une pièce de vie ouverte.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget réduit de 400 €, le WHIRLPOOL WHBS94FLMX constitue une alternative économique. Les deux modèles partagent une largeur similaire et l'aspiration périmétrale. Le modèle Whirlpool prend l'avantage sur la capacité maximale (600 m³/h contre 575 m³/h) et la filtration des graisses, mais s'avère plus bruyant (69 dB contre 66 dB) et plus gourmand en énergie (56,9 kWh/an). L'économie de 400 € vaut le coup si le niveau sonore n'est pas votre priorité absolue.

En montant à 850 €, le WHIRLPOOL WHVS91FLTDPK propose le même débit d'air (570 m³/h contre 575 m³/h) et un niveau sonore quasiment identique (65 dB contre 66 dB). Il se distingue par une consommation d'énergie plus faible (41,8 kWh/an) et une classe d'efficacité énergétique. Le surcoût de 50 € ne se justifie que si la sobriété énergétique prime sur votre achat.

Pour un budget à positionnement élevé de 1220 €, le Smeg KT100BLE apporte une capacité supérieure de 606 m³/h et un fonctionnement plus discret (64 dB). Contrairement au sujet qui propose évacuation ou recyclage, le modèle Smeg est exclusivement dédié à l'évacuation. Le supplément de 420 € s'adresse avant tout à ceux qui cherchent un niveau sonore réduit en évacuation directe.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 680 € et 920 €, notre catalogue compte 21 modèles, dont 17 partagent le même format mural. Au sein de ce groupe de prix et à format identique, cet appareil se situe au-dessus de la médiane pour la capacité maximale (575 m³/h contre 441 m³/h au milieu de la tranche), mais s'avère plus sonore (66 dB contre une médiane de 58 dB) et plus énergivore (46,8 kWh/an contre 39,1 kWh/an). L'aspiration périmétrale y est un équipement très répandu.

Pour 100 € de moins, le Haier HADG9CBS4BWIFI propose des prestations supérieures sur tous les critères chiffrés : un débit plus élevé (624 m³/h), un fonctionnement plus discret (61 dB) et une consommation de seulement 26,2 kWh/an. Le Siemens LC67BDN30, proposé au même prix de 800 €, réduit l'aspiration maximale à 399 m³/h mais abaisse le niveau sonore à 56 dB et la consommation à 24,5 kWh/an. Enfin, le Smeg KD70XE (90 € plus cher) affiche un niveau sonore de 62 dB mais une capacité légèrement inférieure (542 m³/h).

Cette comparaison montre qu'à ce niveau de prix, les modèles concurrents proposent généralement une sobriété énergétique et un confort acoustique supérieurs.

Face aux autres modèles AEG

Au sein de la gamme AEG, 6 modèles sont répertoriés entre 600 € et 850 €. Sur les 4 modèles muraux partageant le même format, cet appareil se positionne dans le haut de la fourchette tarifaire.

Au même tarif à 1 € près, le AEG GV77D61ST fait le choix d'un débit plus modéré (445 m³/h) mais gagne nettement en confort sonore avec 55 dB seulement (soit 11 dB de moins) et une consommation abaissée à 40,7 kWh/an. Pour 50 € de plus, le AEG GV77D91ST conserve cette même sobriété et ce silence (55 dB) tout en offrant une largeur de 90 cm identique. En descendant à 600 € (200 € d'économie), le AEG DKB6971HM pousse le débit à 610 m³/h mais monte à 70 dB au niveau sonore. Enfin, à 850 €, le AEG GDG969AL appartient à un format encastrable différent, réduisant le bruit à 54 dB pour un débit de 400 m³/h.

Pour privilégier le silence de fonctionnement au quotidien chez AEG, le GV77D61ST ou le GV77D91ST représentent des arbitrages plus équilibrés.

Face au marché

Prix et modèles proches du AEG DVE5962HB

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

235 hotte de cuisine analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au AEG DVE5962HB

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 92 % À partir de 400 €

Whirlpool WHBS94FLMX

Whirlpool WHBS94FLMX

Le Whirlpool WHBS94FLMX et le AEG DVE5962HB partagent une largeur similaire (89,8 cm contre 90 cm), la compatibilité avec les modes d'évacuation ou de recyclage, ainsi que la présence d'une aspiration périmétrale.

Le AEG DVE5962HB se distingue par un fonctionnement plus discret (66 dB contre 69 dB) et une consommation d'énergie annuelle plus contenue (46,8 kWh/an contre 56,9 kWh/an). En contrepartie, le [WHIRLPOOL WHBS94FLMX] offre un débit d'air maximal légèrement supérieur (600 m³/h contre 575 m³/h) et une efficacité de filtration des graisses (classe C contre E).

Le modèle Whirlpool est commercialisé à 399,99 €, ce qui représente environ 400 € de moins que le sujet. L'économie vaut le coup si le niveau sonore plus élevé de 3 dB ne constitue pas une gêne pour votre cuisine.

Proximité technique : 83 % À partir de 850 €

Whirlpool WHVS91FLTDPK

Whirlpool WHVS91FLTDPK

Ces deux hottes murales de 90 cm de large proposent l'aspiration périmétrale, 4 vitesses de réglage et un débit d'air maximal quasi identique (575 m³/h pour le modèle AEG contre 570 m³/h pour le Whirlpool WHVS91FLTDPK). Toutes deux s'utilisent indifféremment en évacuation ou en recyclage.

Le [WHIRLPOOL WHVS91FLTDPK] prend l'avantage sur l'efficacité énergétique avec une consommation de 41,8 kWh/an (classe A+) contre 46,8 kWh/an (classe A) pour le modèle AEG. Le niveau sonore est très proche entre les deux appareils (65 dB contre 66 dB), tout comme la filtration des graisses qui reste légèrement sur le Whirlpool.

Affiché à 849,99 €, le [WHIRLPOOL WHVS91FLTDPK] est environ 50 € plus cher. Le supplément vaut le coût uniquement si vous recherchez une consommation d'énergie légèrement inférieure à débit d'air équivalent.

Proximité technique : 82 % À partir de 1 219 €

Smeg KT100BLE

Smeg KT100BLE

Le AEG DVE5962HB et le Smeg KT100BLE disposent tous deux de l'aspiration périmétrale, d'une consommation d'énergie proche (46.8 contre 48,2 kWh/an, tous deux en classe A) et d'un niveau sonore minimum similaire (52 contre 51 dB).

Le [SMEG KT100BLE] offre une capacité maximale plus importante (606 m³/h contre 575 m³/h) et un niveau sonore à pleine puissance inférieur de 2 dB (64 dB contre 66 dB). Il adopte une largeur de 100 cm contre 90 cm pour le modèle AEG. La différence majeure réside dans le mode d'extraction : le modèle Smeg est exclusivement conçu pour l'évacuation, alors que le modèle AEG permet aussi le recyclage.

Proposé à 1 218,99 €, le [SMEG KT100BLE] est environ 419 € plus cher. Ce supplément important ne vaut le coût que si vous disposez d'un conduit d'évacuation directe et recherchez une largeur de 100 cm avec un niveau sonore légèrement plus bas.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du AEG DVE5962HB

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 hottes de cuisine parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un hotte de cuisine adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur hotte de cuisine.