WHIRLPOOL WOI11P8FHT2SBAF : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 1 499 €

Whirlpool WOI11P8FHT2SBAF
Étiquette énergie — Whirlpool WOI11P8FHT2SBAF

Meilleur prix observé actuellement

1 499 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement au-dessus du prix attendu +60 %
+60 % vs prix attendu Lesménagers : 938 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Commercialisé à 1 499 €, ce four affiche un tarif supérieur à son prix attendu de 930 €, tout en restant juste sous la médiane de ses concurrents techniquement proches (1 551 €). Il justifie ce positionnement par une cavité de 73 L, un système de chaleur tournante pulsée, 20 modes de cuisson et un indice d'efficacité énergétique de 60, assorti d'une classe A++.

L'équipement inclut l'injection de vapeur, une sonde à piquer, des rails télescopiques et le mode Air Fry. Toutefois, face au ELECTROLUX EOB9S31WX affiché à 899 €, la différence de 600 € est importante alors que le modèle rival propose un équipement très proche et une vapeur combinée pilotée. Dans sa propre marque, le WHIRLPOOL WOI9A8FPT2SBAF offre pour 300 € de moins le nettoyage par pyrolyse.

Ce modèle s'adresse principalement aux foyers cherchant une cavité confortable de 73 L alliée à la chaleur pulsée et une faible consommation par cycle (0,8 kWh). Il sera moins adapté à ceux qui recherchent en priorité le nettoyage automatique par pyrolyse ou un rapport équipement-prix plus agressif.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Whirlpool WOI11P8FHT2SBAF : ce qui compte avant de choisir

À 1 499 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Commercialisé à 1 499 €, ce modèle affiche un tarif supérieur à son prix attendu de 930 €, calculé d'après son niveau d'équipement et ses caractéristiques. Il se situe en revanche juste sous la médiane des modèles techniquement proches, établie autour de 1 551 €.

Ce niveau de prix se traduit par une cavité de 73 L, un système de chauffe à chaleur tournante pulsée et un indice d'efficacité énergétique de 60. Face au modèle le plus accessible du groupe de comparaison, le Electrolux EOB9S31WX affiché à 899 €, le four conserve un volume légèrement supérieur (73 L contre 70 L) et une efficacité énergétique déclarée, mais cède sur le niveau d'assistance vapeur (simple ajout de vapeur contre vapeur combinée pilotée sur le modèle d'Electrolux).

Face aux références plus cher positionnées entre 1 599 € et 1 699 €, les fonctions mesurées restent très similaires, les écarts portant principalement sur les modes de cuisson et la gestion de la vapeur. Le prix se défend si la chaleur tournante pulsée et la cavité de 73 L comptent pour vous, sinon le ELECTROLUX EOB9S31WX offre un équipement voisin pour 600 € de moins.

73 L : pour quels besoins

Avec son volume utile de 73 L et sa profondeur de 56,4 cm, ce four s'inscrit dans le format encastrable standard de 60 cm. Sa capacité se situe très près de la médiane du marché (71 L).

Cette dimension convient aux besoins d'un foyer effectuant des cuissons quotidiennes ou recevant régulièrement, sans imposer de contrainte d'encastrement particulière. Elle s'avèrera en revanche moins différenciante pour ceux qui recherchent spécifiquement les plus grands volumes du marché.

Cuisson vapeur, Sonde de cuisson : utiles, mais largement répandus

Le four intègre l'injection de vapeur pendant la cuisson, une sonde à piquer pour surveiller la température à cœur, des rails télescopiques pour manipuler les plaques et une connectivité pour le suivi à distance. Il propose également un mode Air Fry dédié aux préparations croustillantes.

L'ensemble de ces équipements est largement répandu sur les modèles de ce niveau de gamme. La présence de la vapeur et de la sonde facilite les cuissons précises, mais constitue un équipement attendu à ce tarif plutôt qu'un facteur exclusif.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, le four affiche une consommation déclarée de 0,8 kWh/cycle, associée à la classe A++. La médiane du marché global s'établit à 0,69 kWh/cycle.

Cet écart de consommation prend de l'importance pour les foyers qui utilisent leur four de manière très fréquente, où les différences cumulées sur plusieurs centaines de cycles par an finissent par peser sur la facture d'électricité.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget nettement plus contenu, le ELECTROLUX EOB9S31WX propose une alternative pertinente. Il partage la sonde de cuisson, les rails télescopiques, la connectivité et la présence de la vapeur, mais dispose d'une cavité de 70 L et d'une chaleur tournante brassée au lieu de pulsée. L'économie réalisée est substantielle face au modèle Whirlpool.

Si vous hésitez avec des références légèrement plus chères, le Electrolux EOB9S3XH apporte un contrôle de la vapeur combinée pilotée pour une cavité de 70 L. Le Electrolux EOA9S3XH se positionne de manière similaire avec un nombre de modes de cuisson réduit à 12.

Le choix dépend donc de votre priorité : privilégier le tarif le plus bas avec un équipement complet, ou conserver la cavité de 73 L et la chaleur tournante pulsée de ce modèle.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 1 274 € et 1 724 €, on compte 28 modèles au même format standard 60. Au sein de cet ensemble, ce modèle se distingue par sa cavité de 73 L (au-dessus de la médiane de la tranche à 70,5 L) et par ses 20 modes de cuisson (contre 12 en médiane).

Dans ce même budget, le LG WS9D7693CM offre une cavité de 76 L et un mode 100 % vapeur pour un tarif inférieur de 95 €. De son côté, le Asko OTP56BGH propose un nettoyage par pyrolyse pour 200 € de moins. Pour un budget plus élevé, le Smeg SOP6902S2PP met en avant un nettoyage pyrolyse et une vapeur combinée pilotée avec une cavité plus réduite de 68 L.

Ces éléments confirment que ce modèle se place dans le haut de la grille tarifaire principalement par son équipement vapeur et sa connectivité, bien que la pyrolyse soit absente.

Face aux autres modèles Whirlpool

Au sein de la gamme du fabricant, ce modèle occupe la position la plus élevée parmi 25 références répertoriées au format standard 60 dans le catalogue Whirlpool, avec des tarifs s'échelonnant de 299,96 € à 1 499 €.

En descendant en gamme, le Whirlpool WOI9A8FPT2SBAF coûte 300 € de moins tout en conservant la même cavité de 73 L et la cuisson vapeur, mais en passant à la pyrolyse pour le nettoyage et à une classe énergétique A+. Le (350 € de moins) et le Whirlpool WOI98FPT2SBAF (400 € de moins) proposent également la pyrolyse et la sonde de cuisson, sans le mode vapeur.

Enfin, le Whirlpool WOI7A8FPT1SSGAF permet de réduire la facture de 500 € en renonçant à la connectivité et à la chaleur tournante pulsée (brassée). Ce modèle à positionnement élevé s'adresse donc en priorité à ceux qui veulent combiner classe A++, chaleur pulsée et ajout de vapeur sans nettoyage pyrolyse.

Face au marché

Prix et modèles proches du Whirlpool WOI11P8FHT2SBAF

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

302 four encastrable analysés · jusqu’à 2 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 2 modèles à comparer au Whirlpool WOI11P8FHT2SBAF

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 89 % À partir de 1 599 €

Electrolux EOB9S3XH

Electrolux EOB9S3XH

Le Electrolux EOB9S3XH présente de nombreux points communs avec le WHIRLPOOL WOI11P8FHT2SBAF : classe énergétique A++, consommation de 0,8 kWh/cycle, nettoyage par hydrolyse, sonde de cuisson, rails télescopiques et connectivité. Les deux modèles disposent également d'une chaleur tournante pulsée.

Le Whirlpool prend un léger avantage sur la capacité globale (73 L contre 70 L) et le nombre de modes de cuisson déclarés (20 contre 17). L'Electrolux se différencie par sa gestion de la vapeur, proposée en version combinée pilotée plutôt qu'en simple ajout de vapeur.

Commercialisé à 1 599 €, le [ELECTROLUX EOB9S3XH] est environ 100 € plus cher que le modèle Whirlpool. Le supplément ne se justifie que si la gestion fine de la vapeur combinée constitue un critère essentiel pour vos recettes.

Proximité technique : 86 % À partir de 1 699 €

Electrolux EOA9S3XH

Electrolux EOA9S3XH

Le Electrolux EOA9S3XH et le WHIRLPOOL WOI11P8FHT2SBAF reposent sur la même classe énergétique A++ et la même consommation par cycle (0,8 kWh/cycle). Ils proposent tous deux une sonde de cuisson, des rails télescopiques, la connectivité et un nettoyage par hydrolyse.

Le Whirlpool offre un volume supérieur de 3 litres (73 L contre 70 L) et un éventail de programmes plus large avec 20 modes de cuisson contre 12. De son côté, l'Electrolux emploie une chaleur tournante brassée ainsi qu'un système de vapeur combinée pilotée.

Proposé à 1 699 €, le [ELECTROLUX EOA9S3XH] coûte environ 200 € de plus que le Whirlpool. Le surcoût est difficile à justifier sauf si le système de vapeur pilotée d'Electrolux correspond précisément à votre besoin.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Whirlpool WOI11P8FHT2SBAF

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.