SMEG SFP62TBFR : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 760 €

Smeg SFP62TBFR
Étiquette énergie — Smeg SFP62TBFR

Meilleur prix observé actuellement

760 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Sous le prix attendu −18 %
−18 % vs prix attendu Lesménagers : 931 €

Estimation calculée à partir du marché des fours encastrables et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Le SMEG SFP62TBFR s'affiche à un tarif observé de 760 €, en-deçà de son prix attendu calculé à 930 €, mais au-dessus de la médiane des modèles proches située à environ 652 €. Pour ce budget, il propose une cavité standard de 70 L, un nettoyage par pyrolyse et une consommation de 0,68 kWh/cycle en classe A+, des caractéristiques qui s'alignent sur les standards du marché sans offrir de gain d'équipement mesuré.

Son positionnement tarifaire reste difficile à justifier face à la concurrence. Des alternatives comme le WHIRLPOOL OMR58RR1X ou le SIEMENS HB557GBS3F offrent une cavité identique de 70 L et la pyrolyse pour 361 € et 220 € de moins. Ce modèle s'adresse principalement aux acheteurs ciblant un gabarit standard et la marque Smeg, mais s'avère moins pertinent pour les foyers cherchant à optimiser leur budget d'équipement.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Smeg SFP62TBFR : ce qui compte avant de choisir

À 760 €, ce que vous obtenez réellement

Le tarif observé pour le SMEG SFP62TBFR s'établit à 760 €, alors que son prix attendu selon son profil global est calculé à 930 €. En parallèle, la médiane des modèles proches sur notre catalogue se situe à environ 652 €.

Ce prix moyen n'inclut pas de gain d'équipement mesuré face à des modèles plus accessibles. En effet, des références techniquement comparables comme le Whirlpool OMR58RR1X ou le Siemens HB557GBS3F proposent un volume de cavité identique de 70 L, une classe énergétique A+ et un nettoyage par pyrolyse pour un coût nettement inférieur. Du côté des modèles plus onéreux, le Smeg SOP6202TB est affiché 239 € plus cher sans apporter de prestations supérieures chiffrées sur les critères comparés.

Son positionnement tarifaire reste donc difficile à justifier : des modèles équivalents sur les critères mesurés offrent des prestations similaires pour un tarif inférieur.

70 L : pour quels besoins

Avec un volume de cavité déclaré de 70 L et une profondeur d'encastrement de 54,8 cm, ce modèle s'aligne très exactement sur la médiane du marché, qui s'établit à 71 L. Ce gabarit répond parfaitement aux besoins de cuisson du quotidien pour des plats standards.

Pour des charges régulièrement très volumineuses ou des préparations simultanées sur plusieurs niveaux, cette capacité ne procure pas de marge particulière par rapport au reste du marché. Elle convient aux ménages recherchant un format standard sans contrainte d'espace spécifique.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Ce four affiche une consommation d'énergie de 0,68 kWh/cycle, ce qui le classe en A+ selon les données constructeur. Ce chiffre se situe dans la norme directe du marché, dont la médiane s'établit à 0,69 kWh/cycle.

Cette performance énergétique prend tout son sens pour les foyers utilisant leur four plusieurs fois par semaine. Pour une utilisation plus occasionnelle, l'écart de consommation globale par rapport à d'autres modèles aura un impact très marginal sur la facture d'électricité au quotidien.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez un appareil aux caractéristiques proches mais au tarif le plus bas, le WHIRLPOOL OMR58RR1X constitue une option naturelle. Pour 361 € de moins, il partage la même capacité de 70 L, le nettoyage par pyrolyse et la présence de rails télescopiques.

Une autre option est représentée par le SIEMENS HB557GBS3F, affiché 220 € plus bas. Il offre un niveau d'équipement similaire sur les critères essentiels (cavité 70 L, classe A+, chaleur tournante pulsée) et permet d'alléger le budget d'achat sans compromis mesuré sur la fiche produit.

Enfin, au sein du même constructeur, le Smeg SFP6301TVX s'affiche à 10 € de plus. Nos données ne révèlent pas de différence technique mesurable entre ces deux références, qui partagent la même cavité et les mêmes fonctionnalités principales.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 646 € et 874 €, on dénombre 39 modèles au même format de 60 cm. Au milieu du marché dans cette zone budgétaire, le SMEG SFP62TBFR se situe exactement sur les médianes de capacité (70 L contre 72 L) et de consommation énergétique (0,7 kWh/cycle).

En revanche, il propose 10 modes de cuisson, ce qui est légèrement en retrait par rapport à la médiane de sa catégorie fixée à 14 modes. La présence de rails télescopiques fait partie des équipements très fréquents sur ce niveau de prix comparable.

Parmi les autres marques à ce prix, le Haier ID46G5YTB propose pour 44 € de plus une cavité plus vaste de 78 L et 16 modes de cuisson. À l'inverse, le Bosch HBA372BB4 est proposé pour 61 € de moins tout en maintenant une cavité de 70 L et la pyrolyse, mais avec 7 modes de cuisson. Le positionnement tarifaire du produit analysé le situe donc dans le haut de sa catégorie sans surcroît d'équipement mesuré.

Face aux autres modèles Smeg

Au sein du catalogue Smeg, 41 modèles de même format sont recensés, couvrant une échelle de prix allant de 569 € à 1703 €. Le modèle étudié se positionne dans le milieu de gamme de la marque.

En restant chez Smeg, le Smeg SFP641PNO1 est disponible pour 4 € de plus et offre 14 modes de cuisson au lieu de 10, pour des dimensions et un niveau de consommation identiques. À l'inverse, le Smeg SFP6401TVX1 permet d'économiser 22 € tout en conservant une cavité de 70 L et le nettoyage pyrolyse.

Pour un budget légèrement supérieur de 40 €, le Smeg SF68C1AO change de configuration technique : il passe à un nettoyage manuel et une chaleur brassée, tout en affichant une classe énergétique A. Le choix au sein de la marque dépendra donc du type de nettoyage souhaité et de la variété des modes de cuisson recherchée.

Face au marché

Prix et modèles proches du Smeg SFP62TBFR

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

301 four encastrable analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Smeg SFP62TBFR

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 399 €

Whirlpool OMR58RR1X

Whirlpool OMR58RR1X

Le Whirlpool OMR58RR1X et le SMEG SFP62TBFR partagent de nombreuses caractéristiques techniques fondamentales : un volume de cavité similaire (70 L pour le Smeg contre 71 L pour le Whirlpool), une consommation d'énergie de 0,7 kWh/cycle sous la même classe A+, ainsi qu'un système de nettoyage par pyrolyse et de chauffe par chaleur tournante pulsée. Tous deux intègrent également des rails télescopiques.

Sur les critères mesurés, nos données ne font ressortir aucun avantage technique chiffré en faveur du modèle Smeg. Le Whirlpool affiche en revanche des consommations légèrement plus faibles en convection naturelle (0,9 kWh contre 1,1 kWh) et une puissance de gril supérieure (2200 W contre 1800 W).

Le Whirlpool est proposé pour environ 361 € moins cher. L'économie réalisée à l'achat vaut le coup si vous recherchez un four pyrolyse de 70 L très bien équipé au prix.

Proximité technique : 98 % À partir de 769 €

Smeg SFP6301TVX

Smeg SFP6301TVX

Le Smeg SFP6301TVX est le voisin technique le plus direct du SMEG SFP62TBFR. Ils partagent la totalité de leurs caractéristiques mesurées : volume de cavité, consommation énergétique (0,68 kWh/cycle), classe A+, puissance du gril (1800 W), modes de cuisson et nettoyage par pyrolyse, en plus de bénéficier tous deux de rails télescopiques.

Nos données comparatives ne relèvent aucune différence technique ou d'équipement sur l'ensemble des critères analysés entre ces deux appareils de la même marque.

Affiché à un prix de 768,99 €, le SMEG SFP6301TVX coûte environ 9 € de plus que le modèle évalué. Le choix entre ces deux références reposera uniquement sur la disponibilité en magasin ou d'éventuelles différences d'esthétique extérieure non mesurées dans la fiche produit.

Proximité technique : 96 % À partir de 540 €

Siemens HB557GBS3F

Siemens HB557GBS3F

Le Siemens HB557GBS3F affiche une grande proximité technique avec le modèle SMEG SFP62TBFR. Ils possèdent la même capacité utile de cavité (70 L contre 71 L), un indice d'efficacité énergétique équivalent en classe A+ et la présence de rails télescopiques coulissants pour faciliter l'extraction des plats.

Les données mesurées ne montrent aucun gain technique du modèle Smeg face au Siemens. Ce dernier affiche d'ailleurs une consommation mesurée plus basse en mode convection naturelle (0,9 kWh contre 1,1 kWh) ainsi qu'une puissance totale supérieure (3600 W contre 3000 W).

Proposé pour environ 220 € moins cher, le Siemens offre des prestations identiques sur les critères essentiels. L'économie financière est particulièrement intéressante si votre priorité est d'obtenir une marque reconnue à un tarif plus compétitif.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Smeg SFP62TBFR

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 fours encastrables parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un four encastrable adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur four encastrable.