SIEMENS HB772G2B1S : prix et positionnement face aux modèles proches

À 1 099 €, ce modèle s'affiche très proche de son prix attendu de 1 110 €, calculé d'après son profil global. Toutefois, au sein du catalogue des appareils techniquement comparables, le prix médian s'établit à 902 €. Sur un ensemble de 6 modèles proches, 5 se situent en dessous de ce tarif.

Face à ces appareils plus abordables, le SIEMENS HB772G2B1S ne conserve aucun avantage mesuré décisif. Par exemple, le Bosch HBG7541B1 est affiché à 728,90 € (soit environ 370 € de moins) tout en partageant des caractéristiques strictes en volume, consommation et fonctions. De son côté, le AEG OA5PB50SAB à 999 € (environ 100 € de moins) propose des prestations similaires sur les critères chiffrés. D'autres références moins chères, comme le Electrolux LODDP67WH2, cèdent un mode de cuisson et troquent le bandeau tactile pour des boutons rétractables, mais permettent d'économiser jusqu'à 600 €.

Du côté des modèles plus chers, le Bosch HBG972KB1, positionné à 1 363,64 € (soit environ 265 € de plus), n'ajoute qu'un mode de cuisson supplémentaire (11 contre 10).

En résumé, le tarif est difficile à justifier : des modèles équivalents ou très proches sur les critères mesurés proposent des prestations similaires pour un budget nettement inférieur.

Avec son volume de 71 L, ce four encastrable de format standard (60 cm) s'aligne exactement sur la médiane du marché. Sa profondeur de 54,8 cm s'intègre sans difficulté dans les niches d'encastrement habituelles.

Cette capacité convient parfaitement aux besoins d'un foyer effectuant des cuissons quotidiennes ou recevant occasionnellement, avec la possibilité d'utiliser simultanément deux niveaux de cuisson. Pour des besoins de pièces de viande particulièrement volumineuses ou de plusieurs plats familiaux en parallèle, il faudra s'orienter vers des volumes supérieurs.

Sur le plan énergétique, le four affiche une consommation déclarée de 0,69 kWh/cycle en chaleur tournante pulsée, ce qui correspond exactement au milieu du marché pour ce format. En convection naturelle, la valeur déclarée s'élève à 0,9 kWh/cycle.

Pour un usage classique de quelques cuissons par semaine, l'impact sur la facture d'électricité reste contenu. C'est principalement lors d'une utilisation très fréquente ou intensive que les légers écarts de consommation entre appareils finissent par se cumuler sur plusieurs années.

Le BOSCH HBG7541B1 constitue l'alternative la plus proche techniquement. Il partage la même capacité de 71 L, une consommation de 0,69 kWh/cycle, un bandeau tactile ainsi que la connectivité et le mode Air Fry. Nos données ne révélant pas de gain mesuré sur le modèle Siemens, le Bosch à 728,90 € représente une option particulièrement économique si vous cherchez le même niveau d'équipement.

Le Bosch HB278GEB7F, proposé à 904,99 €, offre également la même cavité et la même consommation. Le modèle Siemens conserve un léger avantage avec 10 modes de cuisson contre 8 sur le Bosch. Si ces deux programmes supplémentaires répondent à une habitude de cuisine précise, cet écart de prix peut s'envisager ; dans le cas contraire, le Bosch permet de réduire la dépense sans concession sur le format ni le nettoyage par pyrolyse.

Enfin, le AEG OA5PB50SAB est commercialisé à 999 €. Il dispose d'une sonde de cuisson et de la connectivité, pour une capacité et une consommation équivalentes. Il dispose toutefois d'un gril moins puissant (2 300 W contre 2 800 W sur le Siemens). Si la rapidité de gratatinage est prioritaire, le Siemens garde un intérêt, mais l'écart de tarif incitera la plupart des acheteurs à privilégier l'alternative.

Dans la tranche de prix comprise entre 934 € et 1 264 €, on compte 34 modèles encastrables de format 60 cm. À ce niveau de tarif, la présence de la sonde de cuisson, du mode Air Fry et de la connectivité est très courante.

En observant les caractéristiques de cette tranche, le SIEMENS HB772G2B1S se situe dans la médiane pour la capacité (71 L) et la consommation (0,7 kWh/cycle), mais s'avère en retrait sur l'indice d'efficacité énergétique (81,2) et le nombre de modes de cuisson (10 contre une médiane de 15).

À des prix comparables, le LG WS9D7693CM (1 099 €) et le LG WS9D7694CM (999 €) offrent un volume supérieur de 76 L, une classe énergétique (A++) et 24 modes de cuisson, mais utilisent un nettoyage par hydrolyse plutôt que par pyrolyse. Pour un modèle également équipé de la pyrolyse, le Smeg SOP6202TB s'affiche à 999 € (100 € de moins) pour des prestations proches malgré un volume légèrement réduit (68 L). Le Bosch HRG572ES3 à 950 € associe quant à lui pyrolyse et hydrolyse pour environ 149 € de moins.

Au sein du catalogue de fours encastrables Siemens, 14 modèles sont répertoriés entre 431,99 € et 1 779 €, dont 13 au format standard de 60 cm. Le modèle analysé se positionne dans le haut de cette gamme.

En montant légèrement en gamme, le Siemens HR776G3B1 coûte 70 € de plus (1 169 €) et ajoute 19 modes de cuisson au lieu de 10, ainsi qu'un double système de nettoyage pyrolyse et hydrolyse.

À l'inverse, en descendant en gamme, le Siemens HB774G1B2 est affiché 99 € moins cher (1 000 €) et intègre 13 modes de cuisson, bien qu'il utilise une chaleur tournante brassée au lieu de pulsée. Le Siemens HB774G2B1 coûte quant à lui 263 € de moins (836 €) tout en proposant 14 modes de cuisson, la sonde de cuisson, la connectivité et le double nettoyage. Enfin, le Siemens HR272GES3, proposé à 999 € (100 € de moins), cède deux modes de cuisson mais ajoute l'hydrolyse en complément de la pyrolyse.