SAMSUNG BRB38G705EWW : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 1 339 €

Samsung BRB38G705EWW
Étiquette énergie — Samsung BRB38G705EWW

Meilleur prix observé actuellement

1 299 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Au-dessus du prix attendu +5 %
+5 % vs prix attendu Lesménagers : 1 236 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 1 339 €, ce réfrigérateur-congélateur s’affiche au-dessus de son prix attendu de 1 240 €. Il apporte un volume utile de 389 L dans un format encastrable d'une profondeur de 55 cm, tout en intégrant le système No Frost.

Néanmoins, ce tarif est difficile à justifier face à d'autres alternatives. Le WHIRLPOOL WH SP70 T121, affiché à 1 199 €, propose un volume très proche de 394 L tout en affichant un niveau sonore plus bas de 32 dB (contre 35 dB). Ce modèle Samsung est aussi moins adapté aux utilisateurs visant une consommation réduite, avec 258 kWh/an annoncés.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Samsung BRB38G705EWW : ce qui compte avant de choisir

À 1 339 €, pourquoi ce niveau de prix ?

Positionné à 1 339 €, ce réfrigérateur-congélateur s’affiche au-dessus de son prix attendu de 1 240 €, calculé selon son profil technique et son niveau d'équipement. La médiane des modèles techniquement proches s'établit quant à elle à 1 424 €.

Ce tarif intègre un volume utile total généreux de 389 L dans un format encastrable ainsi que le système No Frost. Toutefois, face à des appareils proches vendus moins cher, le surcoût n'apporte aucun gain mesurable sur la fiche produit. En effet, le proposé à 1 199 € offre une capacité quasi identique (394 L contre 389 L) tout en affichant un niveau sonore plus bas (32 dB contre 35 dB).

Face aux références plus onéreuses comme le ASKO RBC297SND1 commercialisé à 1 849 €, la montée en gamme apporte une consommation d'énergie inférieure (218 kWh/an contre 258 kWh/an), au prix d'un volume total légèrement en retrait (371 L).

En résumé, ce prix est difficile à justifier : WHIRLPOOL WH SP70 T121 offre autant (ou plus) pour moins cher.

389 L dans 55 cm : le compromis le plus intéressant

Avec un volume utile total de 389 L (dont 289 L pour le réfrigérateur et 100 L pour le congélateur situé en bas), cet appareil dépasse nettement la médiane du marché située à 330 L. Il offre ainsi une capacité très confortable pour le stockage de grandes quantités d'aliments.

Ce volume est proposé dans un format encastrable dont la profondeur déclarée est de 55 cm, bien inférieure à la médiane du marché (65,8 cm). Cette conception permet une intégration affleurante dans les meubles de cuisine standard sans déborder en façade.

Ce profil s'adresse en priorité aux foyers cherchant à maximiser l'espace de stockage disponible tout en conservant une installation encastrée peu profonde. Si la profondeur d'encastrement n'est pas une contrainte dans votre cuisine, cet avantage perd de sa pertinence au profit de modèles posables souvent moins chers à capacité équivalente.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

L'appareil embarque la technologie No Frost, un système de froid ventilé qui limite la formation de givre et évite les corvées de dégivrage manuel. Ce dispositif est complété par une Zone fraîcheur dédiée à la conservation des denrées sensibles.

On retrouve également les fonctions Congélation rapide et Réfrigération rapide, pratiques pour faire baisser promptement la température lors du rangement de courses volumineuses. La présence d'un moteur inverter et de la connectivité réseau élargit encore le niveau d'équipement.

Cependant, l'ensemble de ces fonctionnalités est aujourd'hui très courant sur cette catégorie d'appareils encastrables à positionnement élevé : le No Frost et la congélation rapide sont partagés par l'intégralité des modèles techniquement voisins. Ces équipements constituent un standard de confort moderne plutôt qu'un élément de différenciation exclusif.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Côté consommation électrique, l'appareil affiche une étiquette énergie de classe E avec une consommation annuelle déclarée de 258 kWh/an. Cela le situe au-dessus de la médiane du marché (196 kWh/an).

En matière de bruit, le niveau sonore annoncé est de 35 dB, ce qui correspond exactement à la médiane observée sur ce segment. Il se positionne dans la norme basse des nuisances sonores, convenant à une cuisine ouverte.

L'impact économique de la consommation électrique s'accumule sur la durée de vie du produit. Pour un foyer recherchant en priorité l'efficacité énergétique, ce poste de dépense annuel est à mettre en balance avec le tarif d'achat.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Face au SAMSUNG BRB38G705EWW, plusieurs alternatives proches permettent d'arbitrer selon vos priorités de budget, de volume ou de consommation.

Le Hisense RB3B370SAWD1, affiché à 1 199 €, partage des dimensions similaires (193,6 cm de haut pour 54,5 cm de profondeur), le No Frost, la Zone fraîcheur et la connectivité. Il consomme moins d'énergie (210 kWh/an, classe D contre 258 kWh/an, classe E), mais offre une capacité globale légèrement inférieure (377 L contre 389 L). Si l'économie d'énergie prime sur 12 L de volume, l'économie de 140 € est intéressante.

Le WHIRLPOOL WH SP70 T121, également proposé à 1 199 €, présente un profil technique extrêmement proche avec le No Frost et la Zone fraîcheur. Il propose un volume total de 394 L tout en étant à niveau sonore déclaré plus bas (32 dB contre 35 dB). Pour 140 € de moins, il constitue une alternative particulièrement compétitive.

Pour un budget supérieur, le ASKO RBC297SND1 à 1 849 € offre le même niveau d'équipement (froid ventilé, connectivité, moteur inverter) et un niveau sonore identique de 35 dB. Il réduit la consommation annuelle à 218 kWh/an (classe D), mais au prix d'une capacité utile contenue à 371 L. Le surcoût important de 510 € ne se justifie que si la sobriété énergétique est un critère absolu.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix de 1 138 € à 1 540 €, notre catalogue recense 44 modèles, dont 21 au même format encastrable. Tous formats confondus dans cette catégorie de prix, le modèle Samsung se place au-dessus de la médiane de la tranche pour la capacité totale (389 L contre 269 L), mais affiche une consommation énergétique supérieure à la médiane (258 kWh/an contre 210 kWh/an).

En observant les autres marques de cette tranche, le (1 449 €, soit 110 € de plus) offre un volume quasi identique de 394 L, mais améliore le niveau sonore à 32 dB et réduit la consommation à 205 kWh/an (classe D).

Le Haier HBW7519C (1 299 €, soit 40 € de moins) s'avère nettement plus économe avec 156 kWh/an (classe C) et 32 dB, mais sa capacité globale s'élève à 300 L. Le Smeg C8194TNE (1 423 €, soit 84 € de plus) propose 284 L avec un froid brassé et un niveau sonore de 37 dB. Le SAMSUNG BRB38G705EWW conserve ainsi un fort avantage en volume sur sa tranche tarifaire.

Face aux autres modèles Samsung

Au sein du catalogue Samsung, cet appareil prend place parmi 41 modèles s'échelonnant de 499,99 € à 1 799 €. Si l'on restreint la comparaison aux 7 modèles au même format encastrable (tarifés de 699,99 € à 1 399,99 €), le SAMSUNG BRB38G705EWW se situe au sommet de la gamme en termes de prix et de volume.

Le (1 350 €, soit 11 € de plus) conserve le même niveau d'équipement (No Frost, connectivité, zone convertible) mais adopte une largeur standard de 54 cm, réduisant sa capacité utile à 298 L pour une consommation de 229 kWh/an.

En descendant en gamme, le Samsung BRB80F26ADS0 (1 199 €, soit 140 € de moins) propose 264 L de volume total et une classe énergétique D (185 kWh/an) sur une hauteur réduite de 177,5 cm. Enfin, le Samsung BRB80F26DES0 (1 099 €, soit 240 € de moins) offre 267 L en classe E (231 kWh/an). Le modèle étudié reste le choix à privilégier chez Samsung pour obtenir un volume XXL en encastrable.

Face au marché

Prix et modèles proches du Samsung BRB38G705EWW

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

438 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Samsung BRB38G705EWW

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 91 % À partir de 1 199 €

Hisense RB3B370SAWD1

Hisense RB3B370SAWD1

Le Hisense RB3B370SAWD1 et le SAMSUNG BRB38G705EWW partagent un format encastrable de dimensions comparables (193,5 cm de hauteur, 55 cm de profondeur) et un niveau sonore déclaré identique de 35 dB. Tous deux intègrent le système de froid ventilé No Frost, une Zone fraîcheur, les fonctions de congélation et réfrigération rapides, une Zone convertible ainsi que la connectivité réseau.

Le modèle Samsung prend un léger avantage sur la capacité utile totale avec 389 L contre 377 L pour le Hisense (notamment grâce à un réfrigérateur de 289 L contre 273 L). En contrepartie, le Hisense se distingue par une efficacité énergétique : classé D avec 210 kWh/an, il consomme moins que le Samsung classé E à 258 kWh/an.

Le Hisense est proposé à 1 199 €, ce qui représente environ 100 € moins cher par rapport au Samsung. L'économie vaut le coup si vous préférez réduire votre consommation électrique annuelle, à condition d'accepter une légère baisse de volume de stockage.

Proximité technique : 90 % À partir de 1 849 €

ASKO RBC297SND1

ASKO RBC297SND1

Le ASKO RBC297SND1 et le SAMSUNG BRB38G705EWW sont deux réfrigérateurs-congélateurs encastrables de 193,5 cm de haut et 55 cm de profondeur, affichant un niveau sonore de 35 dB. Ils partagent les mêmes équipements principaux : froid ventilé No Frost, Zone fraîcheur, connectivité, moteur inverter et fonctions de refroidissement rapide.

Le modèle Samsung conserve la plus grande capacité utile totale avec 389 L contre 371 L pour le Asko (289 L contre 267 L sur la partie réfrigérateur). En revanche, l'appareil Asko se montre plus économe en énergie avec une étiquette classe D affichant 218 kWh/an, contre une classe E à 258 kWh/an pour le Samsung.

Disponible au prix de 1 849 €, le modèle Asko coûte environ 550 € de plus que le Samsung. Ce supplément important ne vaut le coût que si la sobriété énergétique et la recherche d'une consommation réduite constituent vos critères d'achat prioritaires.

Proximité technique : 88 % À partir de 1 199 €

Whirlpool WH SP70 T121

Whirlpool WH SP70 T121

Le et le SAMSUNG BRB38G705EWW sont deux combinés encastrables à positionnement élevé équipés du froid ventilé intégral No Frost, d'une Zone fraîcheur, d'un moteur inverter et des options de réfrigération et congélation rapides. Leurs gabarits sont similaires avec une hauteur de 193,5 cm et une profondeur de 55 cm.

Sur le plan des performances mesurées, le Whirlpool prend le dessus sur l'acoustique en affichant un niveau sonore de 32 dB contre 35 dB pour le Samsung. Le volume utile total est quasi identique (394 L pour Whirlpool contre 389 L pour Samsung), tout comme la consommation énergétique déclarée (257 kWh/an contre 258 kWh/an).

Proposé au tarif de 1 199 €, le modèle Whirlpool est environ 100 € moins cher que le modèle Samsung. L'économie vaut le coup dans la mesure où l'appareil Whirlpool offre des prestations identiques voire supérieures en confort acoustique pour un prix nettement inférieur.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Samsung BRB38G705EWW

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.