SAMSUNG RB38C603CS9 : prix et positionnement face aux modèles proches

À 799 €, le prix se défend si le volume utile total de 390 L et la consommation contenue de 169 kWh/an comptent pour vous, sinon un modèle comme le Bosch KGN392WCF fait l’affaire pour moins cher.

Positionné à 799 €, ce combiné s’affiche sous son prix attendu de 900 €, calculé d’après l’ensemble de ses caractéristiques et sa marque. Il se situe également sous la médiane des modèles proches, établie à 874 € sur notre catalogue.

Face aux références plus accessibles, l’investissement préserve une capacité supérieure. Pour 685 €, le Bosch propose 363 L, soit 27 L de moins, tandis que le LG GBBSJ20DEP affiché à 749 € monte sa consommation à 210 kWh/an. À l’inverse, monter en gamme vers le Hisense RM360K5SBC1 à 999 € n’apporte aucun gain mesuré en volume (365 L) ni en efficacité énergétique.

Avec une capacité totale déclarée de 390 L, ce réfrigérateur-congélateur dépasse nettement la médiane du marché (331 L). Son compartiment réfrigérant offre 276 L et le congélateur bas affiche 114 L.

Ce volume généreux apporte une marge appréciable pour les familles ou les foyers qui regroupent leurs achats et stockent des plats volumineux. Les dimensions restent standard en largeur (59,5 cm) et en profondeur (65,8 cm), mais la hauteur atteint 203 cm, ce qui dépasse le milieu du marché (185,3 cm). Il convient de vérifier l’espace vertical disponible dans votre cuisine avant l’installation.

Cette capacité étendue est moins déterminante si votre foyer effectue des courses très fréquentes en petite quantité.

L’appareil intègre la technologie No Frost, qui évite la formation de givre et dispense des corvées de dégivrage manuel. Une Zone fraîcheur est également présente pour préserver les aliments fragiles comme les viandes ou poissons à une température dédiée.

Les fonctions de congélation rapide et de réfrigération rapide complètent l’équipement pour abaisser promptement la température lors du rangement des courses. Ces dispositifs apportent un confort réel au quotidien, mais ils sont très courants parmi les modèles comparables du marché. Ils constituent le niveau d’équipement attendu dans ce segment plutôt qu’un facteur de différenciation exclusif.

La consommation énergétique déclarée s’élève à 169 kWh/an, ce qui classe l’appareil en catégorie C. Ce niveau se situe en dessous de la médiane du marché (196 kWh/an), réduisant l’impact électrique par rapport aux références moins bien classées.

Côté émission sonore, le niveau est mesuré à 35 dB, ce qui correspond exactement à la médiane observée sur le marché. Ce fonctionnement reste discret pour une installation dans une cuisine ouverte, même si des modèles alternatifs visent un volume sonore encore plus bas.

Face au LG GBBSJ20DEP proposé à 749 €, le Samsung coûte 50 € de plus. Les deux modèles partagent le froid ventilé, le niveau sonore de 35 dB et l’équipement avec zone fraîcheur et connectivité. Le Samsung justifie cet écart par une capacité supérieure (390 L contre 375 L) et une consommation plus basse (169 kWh/an contre 210 kWh/an, soit une classe C contre D). L’économie sur le LG est envisageable si la consommation énergétique n’est pas votre priorité.

Le BOSCH KGN392WCF est disponible à 685 €, soit 114 € de moins. Il conserve une efficacité énergétique comparable (162 kWh/an, classe C) et un niveau sonore identique de 35 dB. En contrepartie, il cède du volume utile avec 363 L au total et 103 L pour le congélateur, contre 114 L sur le Samsung. Le Bosch est une alternative pertinente si vous cherchez le tarif le plus bas sans dégrader l’étiquette énergie.

En haut de tableau, le HISENSE RM360K5SBC1 demande 999 €, soit 200 € de plus. Pourtant, les données mesurées n’indiquent aucun avantage pour l’appareil Hisense, qui offre moins d’espace (365 L) pour une consommation similaire (172 kWh/an). Dans cette confrontation, le supplément réclamé par Hisense reste difficile à justifier.

Au sein de la gamme de la marque, parmi les réfrigérateurs-congélateurs Samsung, l’offre compte 41 modèles s’étalant de 400 € à 1 350 €. En se restreignant au même format pose libre (35 modèles de 400 € à 1 249 €), ce modèle se place dans la norme de prix.

Au même tarif de 799 €, le Samsung RB38C655DS9 propose une capacité quasi identique (386 L), mais consomme 211 kWh/an (classe D) contre 169 kWh/an pour le sujet analysé. Pour un prix équivalent à 802 €, le Samsung RB38C7B5DS9 affiche également 211 kWh/an. Le modèle étudié conserve donc un avantage net en efficacité énergétique à budget égal.

Pour 780 € (soit 19 € de moins), le Samsung RT42CG6724S9 adopte un format différent avec congélateur en haut. Il offre 412 L mais au prix d’une consommation plus élevée (245 kWh/an) et d’un niveau sonore de 39 dB. Enfin, pour un besoin d’espace massif, le Samsung RB53DG703ES9 s'affiche à 761 € (-38 €) avec 538 L, mais impose un gabarit plus large (75,9 cm) et une dépense énergétique de 300 kWh/an. Si le gabarit standard 60 cm est impératif, le RB38C603CS9 offre ce compromis sobriété/volume chez Samsung.

Dans la tranche de prix de 679 € à 919 €, notre catalogue recense 91 modèles, dont 71 au format pose libre. Dans ce groupe au même format, ce modèle se situe au-dessus de la médiane pour le volume utile total (390 L contre 355 L) et s’avère plus économe en énergie (169 kWh/an contre une médiane à 199 kWh/an). Les équipements comme le No Frost et la Zone fraîcheur sont généralisés dans ce budget.

En regardant la concurrence, le Hotpoint HPK 25402 XP7E coûte 680 € (119 € de moins). Il est plus discret avec 31 dB et consomme 140 kWh/an (classe B), mais restreint son volume à 355 L. Le Hisense RB440N4ACA, vendu 799 € (prix identique), pousse l’efficacité énergétique jusqu'à la classe A (109 kWh/an) mais réduit la capacité totale à 336 L.

Enfin, le Whirlpool WHK 25402 W5E s’affiche à 700 € (99 € de moins) pour 355 L et 205 kWh/an. Ces comparaisons confirment le positionnement du modèle Samsung : son tarif est calibré pour ceux qui privilégient le volume de stockage (390 L) tout en conservant une bonne efficacité énergétique (classe C).