À 259 €, ce que vous obtenez réellement
Le prix de ce modèle est bien placé pour ce qu’il offre. Proposé à 259 €, il se situe sous son prix attendu de 290 € et sous la médiane des modèles techniquement proches, établie à environ 285 € sur notre catalogue.
Face aux modèles équivalents de sa catégorie, le tarif de 259 € vous garantit un volume utile total de 262 L. En revanche, vous perdez un peu d'espace de congélation et d'efficacité énergétique par rapport à des références légèrement plus chères.
Les appareils vendus environ 20 € de plus ajoutent principalement une consommation annuelle plus faible (168 kWh/an contre 204 kWh/an) et un volume de congélateur légèrement supérieur (71 L contre 65 L). Ce modèle reste une option pertinente si votre priorité est d'obtenir une capacité globale correcte au tarif le plus bas possible.
262 L dans 57 cm : le compromis le plus intéressant
Avec 262 L de capacité totale intégrés dans une profondeur restreinte de 56,8 cm, ce combiné affiche une empreinte contenue. Sa capacité reste inférieure à la médiane du marché (331 L), ce qui le destine en priorité aux foyers modestes ou aux personnes effectuant des courses régulières.
Sa profondeur réduite de 57 cm, sous la médiane globale de 66 cm, facilite grandement son alignement dans une cuisine étroite. En revanche, le volume de congélation plafonne à 65 L, ce qui imposera un arbitrage si vous cherchez à stocker de grosses quantités de produits surgelés.
Consommation, bruit et critères du quotidien
Côté consommation électrique, l'appareil affiche 204 kWh/an (classe E). C'est une valeur légèrement au-dessus du milieu du marché (196 kWh/an), dont l'impact financier dépendra avant tout de la durée de vie et de l'usage continu de l'équipement.
En matière d'émission sonore, le niveau déclaré s'élève à 39 dB. Ce chiffre se situe au-dessus de la médiane du marché (35 dB). Dans une cuisine ouverte ou un studio, cet écart de 4 dB peut se faire entendre par rapport aux alternatives les plus aisées du segment.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Si vous hésitez avec d'autres options proches, le 
Indesit INKS 8261 W4E demande un budget supérieur pour une fiche produit quasi similaire. Il offre 75 L de congélateur contre 65 L ici, mais consomme un peu plus (215 kWh/an contre 204 kWh/an). La différence de tarif ne se traduit pas par un gain technique global marquant.
Les déclinaisons 
Oceanic OCEAFC262STDS ou 
Oceanic OCEAFC262STDW nécessitent environ 21 € de plus à l'achat. Pour ce supplément, elles apportent un gain de sobriété énergétique mesuré (168 kWh/an, classe D) et un espace congélateur porté à 71 L tout en conservant le même gabarit.
Pour un budget serré, privilégier ce modèle Listo se défend si le tarif de départ est votre unique critère. Si vous cherchez à réduire la facture d'électricité sur le long terme, les alternatives Oceanic restent des choix très cohérents.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix comprise entre 220 € et 298 €, notre catalogue répertorie 9 modèles au même format de pose libre. Au sein de ce groupe, ce modèle se démarque par un volume utile total de 262 L, nettement supérieur à la médiane de cette catégorie tarifaire (225 L).
En revanche, ses prestations sur le congélateur (65 L contre 69 L en médiane de tranche) et sa consommation d'énergie (204 kWh/an contre 168 kWh/an) le situent en retrait face à d'autres références de ce budget.
À titre d'exemple, le 
HIGH ONE CS 207 D W742C, vendu environ 29 € de moins, affiche une consommation plus basse de 164 kWh/an et 37 dB, mais sacrifie le volume global (207 L). À l'opposé, les modèles 
Continental Edison CEFC225NFS et 
Continental Edison CEFC225NFB, pour environ 21 € de plus, proposent du froid ventilé au lieu du froid statique, malgré un volume total plus faible (225 L).
Face aux autres modèles Listo
Au sein de la gamme de la marque, nous répertorions 5 modèles dans le catalogue Listo, dont les prix s’échelonnent de 219 € à 349 €. Ce combiné se positionne dans la partie médiane de l'offre.
En descendant vers le 
Listo RCL145-50B4, vendu environ 19 € de moins, vous économisez sur l'achat initial mais vous perdez 87 L de volume utile total (175 L contre 262 L). Les modèles 
Listo RDL145-55MIS5 et 
Listo RDL145-55MIB5, proposés entre 30 € et 40 € de moins, sont plus économes (137 kWh/an) mais adoptent un format différent avec congélateur en haut et une capacité très réduite de 204 L.
Si vous montez vers le 
Listo RCDL180-60HIV2, affiché environ 90 € plus cher, la capacité globale reste similaire (268 L) et la consommation équivalente, la différence portant seulement sur un congélateur de 71 L. Ce modèle de 262 L s'impose donc comme ce compromis de la marque si vous cherchez du volume sans vous disperser dans les options.