LISTO RDL145-55MIS5 : prix et positionnement face aux modèles proches

À 229 €, ce modèle affiche un tarif très proche de son prix attendu de 240 €, calculé selon son profil technique et sa marque. Il se situe également au niveau de la médiane des modèles proches, établie à environ 230 €.

Face à des références moins chères comme l' Oceanic OCEAF2D206W3 proposé à 190 €, le maintien de ce tarif paie principalement une consommation d'énergie inférieure (137 kWh/an contre 172 kWh/an) et un compartiment congélateur légèrement plus vaste (41 L contre 37 L). Face à des modèles plus chers, à l'image du Candy CDG1S514DS proposé à 370 €, l'écart de prix s'accompagne d'un gain de capacité minime, le volume total passant de 204 L à 211 L sans autre évolution majeure d'équipement.

Le prix se défend si le volume de congélation et la faible consommation électrique comptent pour vous, sinon un modèle plus accessible peut faire l'affaire pour un besoin basique.

Avec un volume utile total de 204 L, cet appareil se situe sous le milieu du marché qui tourne autour de 330 L. Cette capacité le destine avant tout aux foyers modestes ou aux personnes effectuant des courses régulières, les charges volumineuses demandant d'être fractionnées.

Côté encombrement, sa profondeur limitée à 55 cm est nettement inférieure à la médiane du secteur (environ 66 cm). Cela permet à l'appareil de moins dépasser des plans de travail ou des meubles adjacents. C'est un choix pertinent lorsque la profondeur d'installation est contrainte dans la cuisine, mais ce critère restera secondaire si l'emplacement dispose d'un espace dégagé.

La fonction de congélation rapide permet d'abaisser temporairement la température dans le congélateur pour accélérer le refroidissement des aliments frais ajoutés. De son côté, la réfrigération rapide applique le même principe dans le compartiment principal, ce qui s'avère pratique au retour des courses.

Ces options restent très répandues sur ce segment de produit. Elles apportent un confort d'usage ponctuel mais ne constituent pas des éléments différenciants majeurs par rapport aux alternatives directes.

Sur le plan énergétique, la consommation déclarée s'élève à 137 kWh/an (classe D), une valeur située sous la médiane du marché (196 kWh/an). Cet écart d'efficacité est particulièrement pertinent si l'appareil est sollicité en continu au quotidien, l'accumulation des kWh économisés étant moins significative dans le cadre d'un usage purement occasionnel.

En matière de niveau sonore, l'appareil émet 39 dB en fonctionnement, ce qui le place au-dessus du milieu du marché mesuré à 35 dB. Il n'apporte donc pas d'avantage spécifique pour une installation dans une cuisine ouverte ou à proximité immédiate d'une pièce de vie.

Si vous cherchez un appareil presque jumeau, le PROLINE DD209WH s'affiche à 220 € (soit 9 € de moins). Les deux modèles partagent des dimensions similaires et une classe énergétique D, mais ce modèle Listo conserve un compartiment congélateur légèrement plus grand (41 L contre 37 L), tandis que le Proline offre 169 L de réfrigérateur contre 163 L.

Pour une finition différente, le PROLINE DD209SL propose une configuration identique au modèle précédent pour 240 € (soit 11 € de plus). L'arbitrage se fait uniquement sur le volume du congélateur (41 L pour Listo) face à celui du réfrigérateur (169 L pour Proline).

Enfin, si vous visiez une montée en gamme avec le CANDY CDG1S514DS affiché à 370 € (soit 141 € de plus), le gain mesuré se limite à 7 L sur le volume total (211 L contre 204 L). Cet écart tarifaire important apporte peu d'avantages techniques exploitables au quotidien.

Dans la tranche de prix comprise entre 195 € et 263 €, on compte 5 modèles au même format pose libre. Au sein de ce groupe, ce modèle se situe exactement sur la médiane pour la capacité (204 L) et la largeur (55 cm), tout en se montrant plus économe en énergie que la médiane de la tranche (137 kWh/an contre 164 kWh/an).

Face au HIGH ONE CS 207 D W742C vendu à 230 € (soit 1 € de plus), l'appareil Listo consomme moins (137 kWh/an contre 164 kWh/an) mais propose un congélateur plus petit (41 L contre 69 L) et s'avère un peu plus sonore (39 dB contre 37 dB).

Face à l' Oceanic OCEAF2D206B3 affiché à 200 € (soit 29 € de moins), le Listo prend l'avantage sur la consommation (137 kWh/an en classe D contre 172 kWh/an en classe E) et offre un congélateur de 41 L contre 37 L.

Au sein de la sélection de la marque, le catalogue Listo compte 5 modèles en pose libre s'échelonnant de 219 € à 349 €. Ce modèle se situe dans le modèle le plus abordable de la marque.

Le Listo RDL145-55MIB5, vendu 219 € (10 € de moins), affiche des caractéristiques strictement équivalentes en volume, dimensions et consommation énergétique. Le Listo RCL145-50B4, proposé à 240 € (11 € de plus), adopte une largeur plus étroite (49,5 cm) et une configuration avec congélateur en bas (53 L), mais réduit le volume du réfrigérateur à 122 L et consomme plus (195 kWh/an).

En montant vers le Listo RCL170-55MIB2 à 259 € (30 € de plus), vous gagnez un volume total nettement plus vaste (262 L) avec congélateur en bas (65 L), au prix d'une consommation supérieure (204 kWh/an). Enfin, le Listo RCDL180-60HIV2 à 349 € (+120 €) monte à 268 L de capacité totale, mais consomme également plus (210 kWh/an).

Pour conserver cette efficacité énergétique en format compact (congélateur en haut), ce modèle RDL145-55MIS5 reste le plus adapté de la gamme.