À 349 €, pourquoi ce niveau de prix ?
Le prix observé de ce modèle s'établit à 349 €, ce qui se situe nettement au-dessus du prix attendu de 290 € calculé selon ses caractéristiques techniques. Dans le groupe de comparaison le plus proche, la médiane des prix se situe autour de 310 €.
Ce tarif plus élevé ne s'accompagne pas d'avantages mesurés face aux alternatives directes. Par exemple, 
PROLINE PLC267WH, proposé à 279,99 €, offre un volume identique mais affiche une consommation d'énergie inférieure (168 kWh/an contre 210 kWh/an). Par ailleurs, les appareils légèrement plus chers, comme 
Indesit INKS8261W4E à 368,99 €, proposent un volume de congélateur supérieur (75 L contre 71 L).
En l'état, ce niveau de prix est difficile à justifier : plusieurs références comparables proposent des prestations équivalentes, voire supérieures sur la consommation, pour un budget inférieur.
268 L dans 56 cm : le compromis le plus intéressant
Ce combiné propose un volume utile total de 268 L, une capacité qui se place sous la médiane du marché (environ 325 L). Cette contenance convient parfaitement aux foyers effectuant des achats réguliers sans stockage massif.
Son profil physique se distingue par une profondeur contenue de 55,8 cm, à comparer aux 65,8 cm de la médiane observée sur le marché. Cette dimension facilitera son intégration dans les cuisines étroites ou les espaces d'installation où le débord par rapport aux meubles doit être limité.
Consommation, bruit et critères du quotidien
La consommation d'énergie déclarée est de 210 kWh/an (classe énergétique E), ce qui se situe légèrement au-dessus du milieu du marché mesuré à 195 kWh/an. L'écart annuel reste modéré mais s'accumule sur la durée de vie de l'appareil.
Côté acoustique, le niveau sonore annoncé atteint 39 dB, contre 35 dB en moyenne pour les modèles équivalents. Il est également doté d'un distributeur d'eau en façade, un équipement pratique pour obtenir de l'eau fraîche sans ouvrir la porte.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Face au 
Listo RCL170-55MIB2 vendu 259 €, la différence de prix s'élève à 90 €. Le modèle analysé offre un volume de congélation légèrement supérieur (71 L contre 65 L), tandis que les dimensions et la consommation énergétique restent quasi identiques.
Le 
Candy CCG3L517ES, affiché à 329,99 €, constitue une alternative à prendre en compte. Il propose un congélateur de 75 L pour un tarif inférieur de 19 €.
Enfin, le INDESIT INKS8261W4E coûte 368,99 €, soit 20 € de plus. Il apporte lui aussi un congélateur de 75 L, mais réduit la partie réfrigérateur à 187 L contre 197 L ici.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix de 297 € à 401 €, on dénombre 30 modèles dont 28 au même format. Le volume total de 268 L se situe exactement au niveau de la médiane de cette catégorie.
Des écarts significatifs apparaissent en comparant avec des modèles comme le 
TECNOLEC TCNF310WH, commercialisé au même niveau de prix (350 €). Ce dernier offre une capacité totale supérieure de 310 L, un froid brassé et une efficacité énergétique (188 kWh/an).
De même, le 
Continental Edison CEFC323NFIX pour 360 € offre 323 L de volume utile, montrant que cette tranche tarifaire permet d'accéder à des contenances nettement plus importantes.
Face aux autres modèles Listo
Au sein de la gamme, le catalogue Listo compte 5 modèles en pose libre s'échelonnant de 219 € à 349 €. Le modèle analysé occupe la position la plus haute en prix.
Par rapport au LISTO RCL170-55MIB2 proposé à 259 €, la seule différence mesurée réside dans le volume du congélateur (71 L contre 65 L). Si l'on accepte un format à congélateur en haut, le 
Listo RDL145-55MIS5 est disponible pour 229 € avec un volume de 204 L et une consommation réduite à 137 kWh/an.
Pour la marque Listo, ce modèle RCDL180-60HIV2 convient si la combinaison d'un congélateur bas de 71 L et d'un distributeur d'eau correspond exactement à votre besoin.