BEKO RDSA310M40WN : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 330 €

Beko RDSA310M40WN
Étiquette énergie — Beko RDSA310M40WN

Disponibilité

Ce modèle est actuellement indisponible chez nos marchands partenaires depuis le 04/10/2026.

Ses caractéristiques, son analyse et les alternatives restent consultables.

Voir les modèles disponibles →

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Sous le prix attendu −26 %
−26 % vs prix attendu Lesménagers : 449 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Proposé à 330 €, le BEKO RDSA310M40WN s'affiche sous son prix attendu de 450 €, apportant un volume total de 306 L et un niveau sonore mesuré à 37 dB. Sa profondeur contenue de 59,2 cm facilite son intégration dans les cuisines recherchant une faible saillie.

Son compartiment congélateur de 69 L et sa consommation déclarée de 208 kWh/an (classe E) conviennent moins aux besoins de stockage surgelé massif ou de sobriété énergétique maximale. Pour un congélateur plus grand, le WHIRLPOOL WHKS 1341 G4E propose 113 L à 549 €, tandis que le TECNOLEC TCNF310WH offre une classe D (188 kWh/an) à 350 €.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Beko RDSA310M40WN : ce qui compte avant de choisir

À 330 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 330 €, le BEKO RDSA310M40WN s'affiche nettement en dessous de son prix attendu de 450 €, calculé d'après l'ensemble de ses caractéristiques techniques. Sur le marché global des modèles comparables, la médiane s'établit à 525 €.

Face aux appareils techniquement proches vendus plus cher, le produit conserve des arguments solides. Il offre par exemple 306 L de volume total contre 262 L pour l'Indesit INKS 8261 W4E vendu 369 €, tout en mesurant 37 dB contre 39 dB. De même, face au Beko RDSA310M40GN proposé à 500 €, nos données ne montrent aucun gain mesuré sur les critères analysés pour justifier l'écart.

Certains modèles plus chers apportent en contrepartie des fonctionnalités supplémentaires ou un volume de congélation supérieur, à l'image du à 549 € qui pousse le congélateur à 113 L.

Au vu de ces éléments, son prix apparaît bien placé pour ce qu'il offre, en particulier si la capacité du réfrigérateur principal et un faible niveau sonore prévalent sur le volume de congélation.

306 L dans 59 cm : le compromis le plus intéressant

Avec une capacité totale de 306 L pour une profondeur de 59,2 cm, ce modèle propose un encombrement maîtrisé en façade. Sa profondeur contenue, inférieure à la médiane du marché située à 65,8 cm, lui permet de s'intégrer facilement dans des cuisines où la saillie des appareils doit être limitée.

Ce volume utile s'avère bien adapté aux foyers qui privilégient le stockage de denrées fraîches au quotidien et procèdent à des courses régulières. En revanche, le volume du compartiment congélateur de 69 L reste en retrait face aux gros consommateurs de produits surgelés, pour qui un modèle doté d'une partie congélation plus vaste sera plus approprié.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Côté consommation énergétique, l'appareil est classé E avec une valeur déclarée de 208 kWh/an. Ce niveau se situe légèrement au-dessus de la médiane du marché (197 kWh/an), un écart dont l'impact financier annuel demeure mesuré mais qui doit être pris en compte si l'efficacité énergétique est votre premier critère d'achat.

Sur le plan acoustique, le niveau sonore annoncé est de 37 dB, ce qui le place dans la médiane observée pour cette catégorie de réfrigérateurs. Il convient ainsi à une installation dans une pièce ouverte sans constituer de nuisance particulière.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez une alternative de la même marque, le BEKO RDSA310M40GN affiche une fiche produit équivalente sur l'ensemble des critères mesurés, mais pour un tarif supérieur de 170 €. Sans gain d'équipement documenté, le surcoût ne se justifie pas sur le plan des performances brutes.

Pour un budget plus serré autour de 369 €, l'INDESIT INKS 8261 W4E offre un format plus étroit (54 cm) et un congélateur légèrement plus grand (75 L contre 69 L). Il concède toutefois du volume utile total (262 L contre 306 L) et affiche 39 dB au lieu de 37 dB.

Enfin, si la capacité de congélation est une priorité majeure, le WHIRLPOOL WHKS 1341 G4E commercialisé à 549 € intègre un bac congélateur de 113 L et un volume total de 322 L. En contrepartie, il consomme davantage (238 kWh/an) et nécessite un investissement supplémentaire de 219 €.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 280 € et 379 €, on recense 23 modèles de pose libre. Au sein de cette sélection, le BEKO RDSA310M40WN se distingue par un volume total plus généreux que la médiane de la tranche (306 L contre 262 L) et un niveau sonore de 37 dB que le niveau médian de 39 dB.

À tarif équivalent (330 €), le VALBERG CNF 330 D S625C offre une capacité totale supérieure de 330 L et une classe énergétique D (185 kWh/an), mais s'avère plus bruyant avec 40 dB et plus haut avec 201 cm.

En déboursant 20 € de plus, le TECNOLEC TCNF310WH propose 310 L de volume, un congélateur de 86 L et une consommation de 188 kWh/an (classe D), constituant un compromis intéressant si l'économie d'énergie prime.

Face aux autres modèles Beko

Au sein du catalogue Beko, qui compte 23 modèles dont 16 au format pose libre s'échelonnant de 320 € à 850 €, cet appareil se positionne dans le bas de l'offre tarifaire.

Pour 10 € de moins, le Beko RDSA280K40SN abaisse la consommation à 183 kWh/an, mais au prix d'une perte importante de volume utile (250 L total et seulement 46 L pour le congélateur contre 69 L ici).

En montant à 450 € (+120 €), le Beko RCSA300K40WN apporte un niveau sonore abaissé à 35 dB et un congélateur étendu à 87 L, tandis qu'à 499 € (+169 €), le Beko B3RCHE305HW fait passer l'étiquette énergétique en classe D (197 kWh/an) avec un congélateur de 102 L.

Face au marché

Prix et modèles proches du Beko RDSA310M40WN

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

448 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Beko RDSA310M40WN

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 98 % À partir de 500 €

Beko RDSA310M40GN

Beko RDSA310M40GN

Le Beko RDSA310M40GN et le BEKO RDSA310M40WN affichent des caractéristiques techniques identiques sur l'ensemble des critères mesurés : un volume utile total de 306 L (237 L réfrigérateur / 69 L congélateur), des dimensions strictement similaires (175 cm de hauteur pour 59,5 cm de largeur et 59,2 cm de profondeur), un niveau sonore de 37 dB et une consommation de 208 kWh/an (classe E).

Les données disponibles ne montrent aucun écart d'équipement ni de performance entre ces deux références. Le BEKO RDSA310M40WN étant proposé pour environ 170 € de plus que le [BEKO RDSA310M40GN], l'économie réalisée est immédiatement appréciable sans concéder le moindre avantage technique.

Proximité technique : 79 % À partir de 369 €

Indesit INKS 8261 W4E

Indesit INKS 8261 W4E

L'Indesit INKS 8261 W4E et le BEKO RDSA310M40WN partagent la même classe énergétique E et la même classe de bruit C, avec des hauteurs comparables (177 cm contre 175 cm).

Le BEKO RDSA310M40WN prend l'avantage sur le volume utile total (306 L contre 262 L), la capacité du réfrigérateur (237 L contre 187 L), le niveau sonore (37 dB contre 39 dB) et la consommation électrique (208 kWh/an contre 215 kWh/an). De son côté, l'Indesit propose un congélateur légèrement plus grand (75 L contre 69 L) dans un gabarit plus étroit (54 cm de large contre 59,5 cm).

Le BEKO RDSA310M40WN coûte environ 39 € de plus que l'Indesit. L'économie sur le Beko vaut clairement le coup si vous recherchez un volume de stockage frais plus important et un appareil à niveau sonore déclaré plus bas.

Proximité technique : 79 % À partir de 549 €

Whirlpool WHKS 1341 G4E

Whirlpool WHKS 1341 G4E

Le et le BEKO RDSA310M40WN affichent une hauteur équivalente (environ 174 cm vs 175 cm), la même largeur de 59,5 cm, une classe énergétique E et un niveau sonore très proche (38 dB contre 37 dB).

Le Whirlpool se distingue par un volume total supérieur (322 L contre 306 L) porté par un compartiment congélateur nettement plus vaste (113 L contre 69 L) et un pouvoir de congélation plus élevé (5,1 kg/24h contre 3,2 kg/24h). Le Beko conserve quant à lui l'avantage sur le volume du réfrigérateur principal (237 L contre 209 L) et affiche une consommation énergétique inférieure (208 kWh/an contre 238 kWh/an).

Proposé à 549 €, le [WHIRLPOOL WHKS 1341 G4E] demande un budget supérieur de environ 219 € de plus au Beko. Ce supplément ne se justifie que si le stockage et la congélation de grandes quantités d'aliments surgelés constituent votre besoin prioritaire.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Beko RDSA310M40WN

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.