À 500 €, pourquoi ce niveau de prix ?
Le prix observé pour ce modèle est de 500 €, alors que son prix attendu selon son profil technique s'établit à 370 €. La médiane des modèles proches dans notre catalogue se situe quant à elle à 425 €.
Ce tarif plus élevé ne se traduit pas par un équipement supérieur face aux appareils techniquement équivalents. En effet, face au 
, vendu 329,99 € (soit 170 € de moins), ce modèle conserve une fiche produit strictement similaire sur l'ensemble des critères comparés. Par ailleurs, des modèles vendus plus cher comme le 
Samsung RT31CG5624S9 n'apportent aucun gain mesuré supplémentaire.
Ce niveau de prix est difficile à justifier : le BEKO RDSA310M40WN offre autant pour un budget nettement inférieur.
306 L dans 59 cm : le compromis le plus intéressant
Avec un volume total déclaré de 306 L, cet appareil se situe légèrement sous la médiane du marché (323 L). Ce volume convient parfaitement pour des charges quotidiennes modérées ou régulières, mais pourra imposer de fractionner les stockages plus importants lors des courses volumineuses.
Sa profondeur de 59,2 cm est en revanche sensiblement plus contenue que la médiane des modèles comparés (65,8 cm). Ce format moins profond facilite l'alignement avec les meubles de cuisine ou l'installation dans un espace où la profondeur est contrainte. Si l'espace disponible n'est pas limité, cette caractéristique reste un point secondaire.
Consommation, bruit et critères du quotidien
La consommation énergétique déclarée est de 208 kWh/an, avec un classement en classe E. L'impact de cette consommation s'accumule principalement sur un usage continu et prolongé au fil des années.
Côté bruit, le niveau sonore annoncé est de 37 dB (classe C), ce qui le place près du milieu du marché (35 dB). Il ne se distingue ni positivement ni négativement sur ce point, offrant un fonctionnement sonore classique pour un appareil de sa catégorie.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Si vous cherchez à réduire votre budget sans concéder de volume, le BEKO RDSA310M40WN constitue le choix le plus direct. Il partage les mêmes dimensions, le même volume utile de 306 L, le même niveau sonore de 37 dB et la même consommation de 208 kWh/an, pour un prix de 329,99 € (soit 170 € de moins).
En regardant vers d'autres configurations de la même marque, le 
est affiché à 429,99 € (70 € de moins). Il offre un volume utile total légèrement inférieur de 291 L au lieu de 306 L et une consommation de 227 kWh/an contre 208 kWh/an, mais compense par un espace congélateur plus grand (87 L contre 69 L) et un niveau sonore inférieur mesuré à 35 dB (classe B).
Enfin, sur le segment plus élevé à 599 €, le SAMSUNG RT31CG5624S9 propose des prestations quasi identiques avec 305 L de volume utile et 212 kWh/an de consommation, mais accuse un niveau sonore de 39 dB contre 37 dB. Sans avantage mesuré en sa faveur, ce supplément tarifaire s'avère difficile à valider.
Face aux autres modèles Beko
Au sein du catalogue Beko, 28 modèles sont listés sur une fourchette allant de 319,99 € à 899,99 €. Pour les appareils en pose libre au même format, 20 références sont dénombrées. Le modèle analysé se positionne dans la partie intermédiaire de cette gamme.
En restant chez la marque à un tarif proche, le 
Beko B3RCHE305HW proposé à 499 € (1 € de moins) adopte une configuration différente avec le congélateur en bas et un froid statique. Il gagne un volume de congélation supérieur (102 L contre 69 L) et une classe énergétique D (197 kWh/an), mais réduit le volume de réfrigérateur à 168 L (contre 237 L) et affiche 39 dB.
Pour un budget légèrement supérieur, le 
Beko B3RCNE364HDS à 549,99 € (+50 €) offre une capacité totale plus vaste de 316 L dont 106 L de congélateur en bas, au prix d'une consommation de 247 kWh/an et d'une profondeur plus importante de 66,3 cm. Pour bénéficier d'un congélateur plus spacieux tout en conservant un budget mesuré, le BEKO RCSA300K40WN à 429,99 € (−70 €) est l'option la plus équilibrée.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix de 425 € à 575 €, nous comptons 40 modèles, dont 38 au même format en pose libre. Tous formats confondus, cet appareil affiche un volume total (306 L) et un volume de congélation (69 L) sous la médiane de cette tranche (320,5 L et 97 L), tandis que le volume de réfrigérateur (237 L) est supérieur à la médiane (222,5 L). Sa consommation de 208 kWh/an et son niveau sonore de 37 dB restent proches des standards relevés à ce prix.
À un tarif équivalent (440 €, soit 60 € de moins), le 
propose une capacité totale de 336 L dont 98 L de congélateur en bas, pour un niveau sonore de 35 dB et une consommation réduite à 197 kWh/an (classe D). Pour 560 € (+60 €), le 
offre la même configuration plus spacieuse (336 L) et plus économe en classe D.
À 546 € (+46 €), le 
Bosch KGN33NWEB offre un congélateur de 89 L mais se montre plus bruyant avec 42 dB et moins volumineux au total (282 L). Cette comparaison montre qu'à ce niveau de prix, la concurrence propose fréquemment des capacités globales et de congélation nettement supérieures.