BEKO B5RDNE504LDXB : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 900 €

Beko B5RDNE504LDXB
Étiquette énergie — Beko B5RDNE504LDXB

Meilleur prix observé actuellement

850 €

Relevé le

Darty Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Prix conforme à l’estimation −3 %
−3 % vs prix attendu Lesménagers : 874 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Proposé à 900 €, le BEKO B5RDNE504LDXB s’aligne sur son prix attendu de 930 €, tout en restant au-dessus de la médiane des modèles proches située à environ 685 €. Ce tarif se justifie principalement par une capacité utile généreuse de 477 L et un congélateur de 123 L, surpassant des appareils plus abordables comme le Continental Edison CMXH186CM (115 L de congélateur et 41 dB) ou le Haier HFR5719ENMG (446 L au total). L'appareil embarque également le froid ventilé No Frost et la fonction Congélation rapide pour préserver la commodité au quotidien.

Des alternatives plus économiques existent pour les foyers prêts à réduire légèrement leur espace de stockage. Le Haier HPR5718ENMX offre 464 L et consomme moins (250 kWh/an) pour environ 200 € de moins, tandis que le Samsung RT47CG6726S9 propose 462 L avec distributeur d'eau pour 100 € de moins. De plus, le Beko B3RCNE565HXB offre un volume supérieur de 490 L et 35 dB à tarif similaire. Ce produit s'adresse donc spécifiquement à ceux qui recherchent l'ergonomie d'un grand congélateur en haut.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Beko B5RDNE504LDXB : ce qui compte avant de choisir

À 900 €, ce que vous obtenez réellement

À 900 €, le BEKO B5RDNE504LDXB s’affiche très près de son prix attendu de 930 €, calculé selon ses caractéristiques globales et sa marque. Cependant, sur notre catalogue, la médiane des modèles techniquement proches s’établit à environ 685 €, et plusieurs références comparables sont proposées à des tarifs nettement inférieurs.

En comparaison directe avec des appareils proches plus abordables comme le Continental Edison CMXH186CM, ce modèle conserve pour lui un volume de congélateur supérieur (123 L contre 115 L) et un fonctionnement plus discret (38 dB contre 41 dB). Face au Haier HFR5719ENMG, il met en avant un volume utile total plus grand (477 L contre 446 L) et une consommation électrique annuelle inférieure (274 kWh/an contre 298 kWh/an).

Les modèles plus chers de la catégorie n'apportent pas de gains systématiques sur le froid ventilé ou les équipements intégrés. Ce positionnement tarifaire se défend si la capacité totale de 477 L et un congélateur de 123 L sont des critères décisifs pour vous, sinon le fait l’affaire pour environ 200 € de moins.

477 L : pour quels besoins

Avec son volume utile total de 477 L, ce modèle offre une réserve de stockage très supérieure à la médiane du marché (323 L). Cette capacité s'avère particulièrement adaptée aux foyers qui gèrent de gros volumes de courses ou qui ont besoin d'un espace généreux pour organiser leurs produits frais et surgelés.

En contrepartie, ce gabarit impose des contraintes d'agencement. Sa largeur de 70 cm (au-dessus des 59,5 cm habituels) et sa profondeur de 74,6 cm nécessitent un emplacement dégagé dans la cuisine. Si l'espace disponible est restreint, ce profil large et profond sera nettement moins adapté.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

Ce réfrigérateur intègre la technologie No Frost (froid ventilé), qui limite la formation de givre et évite les corvées de dégivrage manuel. Il dispose également de la fonction Congélation rapide pour accélérer le refroidissement des aliments frais que vous venez d'ajouter.

Ces fonctionnalités apportent une vraie commodité d'usage au quotidien. Toutefois, elles sont extrêmement répandues sur ce segment technique et partagées par la grande majorité des appareils concurrents. Elles ne constituent donc pas un élément de différenciation exclusif pour ce modèle.

Consommation, bruit et critères du quotidien

L'appareil est classé E sur l'étiquette énergie, avec une consommation annuelle déclarée de 274 kWh/an, supérieure au milieu du marché (194 kWh/an). Cet écart a surtout de l'importance si l'appareil est sollicité en continu avec des ouvertures de porte fréquentes, où chaque kWh accumulé compte davantage.

Sur le plan acoustique, son niveau sonore est évalué à 38 dB. Bien que dans la norme des appareils modernes, cette valeur reste au-dessus de la médiane du marché située à 35 dB. Pour une installation directement dans une pièce de vie ou une cuisine ouverte, des références mesurées plus bas apporteront une présence plus discrète.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget inférieur, le HAIER HPR5718ENMX propose une capacité totale proche (464 L contre 477 L) et des dimensions similaires. Le BEKO conserve un plus grand compartiment congélateur (123 L contre 98 L), mais le Haier consomme moins (250 kWh/an contre 274 kWh/an) pour un tarif réduit de 200 €.

Une autre alternative est le , vendu environ 100 € de moins. Il partage avec le BEKO le froid ventilé, le distributeur d'eau et une zone fraîcheur. Le BEKO garde l'avantage sur le volume utile (477 L contre 462 L) et le congélateur (123 L contre 108 L), tandis que le Samsung s'avère un peu plus économe à l'année (257 kWh/an).

Enfin, le offre un gabarit de 467 L très proche pour environ 201 € de moins. Il consomme 254 kWh/an mais restreint son congélateur à 101 L. L'arbitrage dépend donc essentiellement du besoin d'un grand espace de congélation haute performance ou de la volonté de réduire le coût d'achat initial.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 765 € et 1035 €, on recense 64 modèles, dont 49 adoptent un format pose libre. Au sein de cet ensemble, le BEKO B5RDNE504LDXB se distingue par sa capacité totale de 477 L et son congélateur de 123 L, tous deux situés au-dessus des médianes de cette tranche (363 L pour le volume total et 114 L pour la congélation).

En revanche, ses mesures de consommation (274 kWh/an) et de niveau sonore (38 dB) sont moins favorables que les médianes observées à ce niveau de prix (181 kWh/an et 35 dB). Par exemple, au même prix, le se montre bien plus économe (114 kWh/an) et plus discret (35 dB), mais avec une configuration d'espace complètement différente.

Pour un budget légèrement inférieur, le Bosch KGN49XWEA propose 438 L de volume utile pour 259 kWh/an. Le positionnement tarifaire du BEKO reflète donc principalement son grand volume de stockage au détriment de l'efficacité énergétique par rapport à d'autres choix dans la même tranche.

Face aux autres modèles Beko

Au sein du catalogue Beko, qui compte 28 modèles référencés (dont 20 en pose libre allant de 320 € à 900 €), le BEKO B5RDNE504LDXB se situe au sommet de la gamme tarifaire pour les appareils en pose libre.

En descendant en gamme chez le même constructeur, le , affiché 70 € de moins, adopte un format avec congélateur en bas. Il réduit la capacité globale à 351 L, mais gagne nettement en discrétion (35 dB) et en efficacité énergétique (201 kWh/an, classe D).

Pour un tarif similaire, le propose 490 L de volume total avec un congélateur en bas plus grand (150 L), une consommation inférieure (237 kWh/an) et un niveau sonore de 35 dB. Le choix du BEKO B5RDNE504LDXB s'adresse donc spécifiquement à ceux qui recherchent l'ergonomie d'un congélateur placé en haut sur un grand volume.

Face au marché

Prix et modèles proches du Beko B5RDNE504LDXB

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

368 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Beko B5RDNE504LDXB

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 92 % À partir de 557 €

Haier HPR5718ENMX

Haier HPR5718ENMX

Le partage avec le BEKO B5RDNE504LDXB une conception à congélateur en haut, le système de froid ventilé No Frost ainsi que la fonction de congélation rapide. Les deux appareils affichent également une largeur équivalente et un niveau sonore mesuré à 38 dB.

Le BEKO offre un volume de congélateur plus généreux (123 L contre 98 L) et une capacité utile totale légèrement supérieure (477 L contre 464 L). En contrepartie, le Haier affiche une consommation électrique annuelle inférieure (250 kWh/an contre 274 kWh/an) et une profondeur plus contenue de 69,5 cm.

Proposé à 556,99 €, le [HAIER HPR5718ENMX] est environ 293 € moins cher par rapport au BEKO. L'économie vaut le coup si le volume de congélation de 98 L vous suffit et que vous privilégiez une consommation d'énergie plus faible.

Proximité technique : 90 % À partir de 799 €

Samsung RT47CG6726S9

Samsung RT47CG6726S9

Le présente de nombreux points communs avec le BEKO B5RDNE504LDXB : positionnement du congélateur en haut, technologie No Frost, présence d'un distributeur d'eau, zone fraîcheur, brassage du froid et moteur inverter.

Le BEKO conserve un avantage sur le volume utile total (477 L contre 462 L) ainsi que sur la capacité du congélateur (123 L contre 108 L). De son côté, le Samsung consomme un peu moins d'électricité à l'année (257 kWh/an contre 274 kWh/an) et s'avère moins lourd à installer (64 kg contre 87,9 kg).

Commercialisé au tarif de 799 €, le [SAMSUNG RT47CG6726S9] coûte environ 51 € de moins que le BEKO. Le supplément demandé par le BEKO vaut le coût si la priorité absolue est de maximiser l'espace disponible dans le congélateur.

Proximité technique : 89 % À partir de 699 €

Hisense RT600N4WCE

Hisense RT600N4WCE

Le et le BEKO B5RDNE504LDXB sont deux grands combinés à congélateur supérieur équipés du No Frost et d'un distributeur d'eau en façade. Leurs dimensions extérieures (largeur autour de 70 cm et hauteur de 186,5 cm) ainsi que leur volume utile total (467 L contre 477 L) sont très proches.

La différence majeure réside dans la répartition des volumes : le BEKO alloue 123 L au congélateur contre 101 L pour le Hisense, au profit d'un réfrigérateur plus grand chez ce dernier (366 L). Le Hisense affiche aussi une consommation annuelle plus réduite (254 kWh/an contre 274 kWh/an).

Proposé au prix de 699 €, le [HISENSE RT600N4WCE] est environ 151 € moins cher que le modèle BEKO. L'économie réalisée est intéressante si un compartiment congelé de 101 L réponds à vos besoins quotidiens.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Beko B5RDNE504LDXB

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.