BEKO B5BCNA325HS : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 849 €

Beko B5BCNA325HS
Étiquette énergie — Beko B5BCNA325HS

Meilleur prix observé actuellement

849 €

Relevé le

Boulanger Voir l’offre
Voir les autres offres ↓

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement sous le prix attendu −21 %
−21 % vs prix attendu Lesménagers : 1 075 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs-congélateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Le prix se défend à 849 € si vous cherchez du volume et de l'efficacité énergétique en encastrable. Ce modèle se situe sous son prix attendu de 1070 € et sous la médiane des modèles proches (1150 €). Ses 300 L et sa consommation de 185 kWh/an (classe D) surpassent des concurrents plus chers ou équivalents, comme l'ELECTROLUX LNA7CE18S à 900 € qui n'offre que 249 L.

L'arbitrage se fait sur le niveau sonore. Avec 37 dB, il dépasse la médiane de sa tranche de prix (35 dB). Si la discrétion prime pour votre cuisine, le WHIRLPOOL WHC20D021B2 au même prix propose 33 dB. En revanche, si vous refusez de sacrifier la capacité ou l'énergie, ce modèle reste une option rationnelle face à des concurrents vendus plus de 1300 € pour des gains minimes.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Beko B5BCNA325HS : ce qui compte avant de choisir

À 849 €, ce que vous obtenez réellement

Le prix se défend si le volume utile et l'efficacité énergétique priment pour vous, sinon d'autres options font l'affaire pour moins cher. Affiché à 849 €, ce réfrigérateur-congélateur se situe sous son prix attendu de 1070 € calculé selon ses caractéristiques. Il se place également sous la médiane des modèles techniquement proches, établie à environ 1150 €.

Face aux modèles proches moins chers, comme le Hisense RB3B280SAWE proposé à 799 €, le montant investi permet de préserver une capacité supérieure (300 L contre 284 L) et une consommation énergétique plus basse (185 kWh/an contre 232 kWh/an, soit une classe D contre E). En contrepartie, le modèle Hisense s'avère plus discret avec 35 dB contre 37 dB pour le sujet.

Du côté des modèles plus chers du groupe de référence, monter en gamme jusqu'au (999,99 €) ou au Haier HBW7519C (1299 €) permet principalement de gagner sur le niveau sonore, qui descend à 32 dB. Le Haier ajoute également un volume de congélation supérieur (86 L contre 76 L) et une consommation réduite à 156 kWh/an. Le surcoût des alternatives plus chères apporte ainsi un confort acoustique et une sobriété renforcée, sans annuler l'intérêt du positionnement de Beko pour qui cherche avant tout du volume en classe D.

300 L dans 55 cm : le compromis le plus intéressant

Avec une capacité totale de 300 L intégrée dans une profondeur de 55 cm, cet appareil propose un gabarit optimisé. Face à la médiane du marché située à 331 L, le volume utile s'avère légèrement en retrait. Cela convient parfaitement aux foyers aux besoins de stockage réguliers ou modérés, mais peut imposer de fractionner les achats si vous stockez de très grosses charges.

Sa profondeur de 55 cm s'inscrit en dessous du milieu du marché (environ 66 cm). Ce format compact facilite l'alignement avec les meubles de cuisine ou l'encas t rement dans un espace contraint. Si votre installation ne présente pas de limite de profondeur, ce gain d'encombrement redevient un critère secondaire par rapport au volume utile pur.

No Frost, Congélation rapide : utiles, mais largement répandus

L'appareil intègre le système No Frost, une technologie de froid ventilé qui empêche la formation de givre et évite la corvée du dégivrage manuel. Il propose également la fonction Congélation rapide pour abaisser temporairement la température du congélateur lors de l'ajout de denrées fraîches.

Ces équipements sont toutefois très répandus sur ce segment technique. Leur présence répond aux attentes standards du marché plutôt qu'à une différenciation propre à ce modèle.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, la consommation déclarée s'élève à 185 kWh/an, ce qui classe l'appareil en catégorie D. Ce niveau est légèrement inférieur à la médiane du marché (196 kWh/an). L'écart financier reste mesuré au quotidien, mais prend du sens sur la durée d'utilisation continue de l'appareil.

Le niveau sonore affiché est de 37 dB, ce qui le place au-dessus du milieu du marché situé à 35 dB. Sans être particulièrement bruyant, il n'offre pas d'avantage acoustique spécifique pour une cuisine ouverte ou un emplacement contigu à une pièce de vie.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Pour un budget quasi identique, le coûte 853,99 €. Les deux modèles partagent une capacité très proche (300 L contre 298 L) et les mêmes dimensions. Le Beko garde l'avantage sur la consommation électrique (185 kWh/an contre 229 kWh/an pour le Samsung, classé E). En revanche, le Samsung se montre plus discret avec 35 dB contre 37 dB. Si l'efficience énergétique prime, le Beko conserve l'avantage ; si le niveau sonore est prioritaire, l'option Samsung se défend.

Si vous envisagez de monter en gamme, le est affiché à 1399 €. Il offre un fonctionnement bien à niveau sonore déclaré plus bas (32 dB) et une consommation légèrement inférieure (177 kWh/an). Cependant, le Beko offre plus de volume utile total (300 L contre 280 L) et un espace congélateur plus grand (76 L contre 68 L). Payer 550 € de plus ne se justifie que si le confort acoustique est votre critère absolu.

De son côté, le , commercialisé à 1399,99 €, présente des caractéristiques très proches du Beko en volume (298 L contre 300 L) et en consommation (183 kWh/an contre 185 kWh/an). Il apporte un gain sonore modéré (35 dB contre 37 dB). Sans gain technique majeur sur le volume ou l'énergie, l'écart de prix de 551 € est très difficile à justifier.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix de 722 € à 976 €, notre catalogue recense 75 modèles, dont 14 partagent le même format encastrable. Tous formats confondus, la présence du No Frost et de la congélation rapide est largement répandue à ce niveau de prix. Face à ses équivalents encastrables, le Beko se positionne au-dessus de la médiane pour le volume utile total (300 L contre 265,5 L) et s'avère plus économe en énergie (185 kWh/an contre une médiane de 216,5 kWh/an). Son niveau sonore de 37 dB est en revanche supérieur à la médiane de la tranche (35 dB).

Dans ce budget, le Whirlpool WHC20D021B2 s'affiche à un prix identique de 849 €. Il propose un volume comparable mais se distingue par un niveau sonore nettement plus bas (33 dB contre 37 dB) et une technologie de froid brassé. L'arbitrage repose sur le type de froid et l'exigence acoustique.

Le Smeg C3170NE, proposé à 873 €, offre le No Frost mais affiche un volume plus réduit (262 L) et une consommation supérieure (224 kWh/an, classe E). Enfin, l' (900 €) requiert 51 € de plus tout en offrant moins de capacité (249 L) et une efficience moindre. Le Beko conserve ainsi un excellent ratio volume/consommation dans sa tranche de prix.

Face aux autres modèles Beko

Au sein de la gamme les réfrigérateurs-congélateurs Beko, le catalogue compte 25 modèles s'étalant de 320 € à 850 €. Si l'on restreint la comparaison aux 7 modèles encastrables, cet appareil occupe la position la plus élevée en prix à 849 €.

En descendant dans la gamme, le Beko B3BCNA294HS coûte 770 € (79 € de moins). Il conserve le No Frost et un niveau sonore égal de 37 dB, mais concède du volume (270 L contre 300 L) et consomme davantage (233 kWh/an, classe E).

Le Beko B7BCNA295HS1 est proposé à 700 € (149 € de moins). Il offre un volume moindre de 270 L mais fait mieux sur le bruit avec 35 dB, pour une consommation similaire. Enfin, le Beko BCSE400E40SN s'affiche à 800 € mais présente un format plus large (69 cm contre 54 cm) avec un froid brassé et 400 L de capacité : il s'agit d'une installation différente qui ne convient pas aux niches standards de 55 cm. Pour une niche encastrable classique, le sujet reste le modèle Beko le plus volumineux et le plus économe.

Face au marché

Prix et modèles proches du Beko B5BCNA325HS

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

454 réfrigérateur-congélateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Beko B5BCNA325HS

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 85 % À partir de 1 399 €

Whirlpool WHC20 T573 P

Whirlpool WHC20 T573 P

Le partage avec le BEKO B5BCNA325HS des dimensions similaires, une classe énergétique D ainsi que les équipements No Frost et Congélation rapide. Le Beko prend l'avantage sur la capacité avec un volume utile total supérieur (300 L contre 280 L) et un congélateur plus spacieux (76 L contre 68 L).

Le modèle Whirlpool se distingue sur le confort acoustique avec un niveau sonore mesuré à 32 dB contre 37 dB pour le Beko, ainsi qu'une consommation légèrement inférieure (177 kWh/an contre 185 kWh/an).

Vendue au prix de 1 399 €, cette alternative coûte environ 550 € de plus le Beko. L'économie réalisée sur le Beko vaut largement le coup si vous privilégiez l'espace de stockage utile. Le supplément demandé par le Whirlpool ne vaut le coût que si l'appareil est installé dans une pièce de vie et exige un silence optimal.

Proximité technique : 83 % À partir de 1 400 €

Samsung BRB80F30ADS0EF

Samsung BRB80F30ADS0EF

Le et le BEKO B5BCNA325HS affichent des profils techniques très proches. Ils partagent des dimensions identiques, une classe énergétique D, des consommations très voisines (183 kWh/an pour le Samsung contre 185 kWh/an pour le Beko) et des volumes similaires (298 L contre 300 L). Ils disposent tous deux du No Frost, de la congélation rapide et du brassage du froid.

La seule différence mesurée réside dans le niveau sonore, le Samsung étant crédité de 35 dB contre 37 dB pour le Beko.

Affiché au prix de 1 399,99 €, le Samsung est environ 551 € plus cher que le Beko. Nos données ne montrent pas de gain capacitif ou économe permettant de justifier un tel écart tarifaire. L'économie réalisée en restant sur le modèle Beko vaut clairement le coup.

Proximité technique : 82 % À partir de 1 350 €

Samsung BRB80F30AES0EF

Samsung BRB80F30AES0EF

Le présente un gabarit et des volumes quasi identiques au BEKO B5BCNA325HS (298 L contre 300 L pour le volume total, 74 L contre 76 L pour le congélateur). Les deux modèles intègrent le No Frost, le brassage du froid et la congélation rapide.

Le Beko se distingue par sa sobriété énergétique, affichant 185 kWh/an (classe D) contre 229 kWh/an (classe E) pour le Samsung. À l'inverse, le Samsung s'avère plus discret avec un niveau sonore de 35 dB contre 37 dB.

Proposé au prix de 1 349,99 €, le Samsung est environ 501 € plus cher par rapport au Beko. Le choix repose sur vos priorités d'usage : privilégier le Beko est plus judicieux pour réduire la facture d'électricité sur le long terme, tandis que le Samsung s'adresse à ceux qui cherchent avant tout un fonctionnement un peu à niveau sonore déclaré plus bas.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Beko B5BCNA325HS

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs-congélateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Beko B5BCNA325HS

Beko B5BCNA325HS

  • 849 € Boulanger
    Voir l’offre
  • 850 € Darty
    Voir l’offre

Aucune offre relevée

Une information vous semble incorrecte ?

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur-congélateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur-congélateur.