À 600 €, ce que vous obtenez réellement
À 600 €, le tarif observé de ce combiné se situe au-dessus de son prix attendu d'environ 560 €, tout en restant sous la médiane des modèles proches qui s'établit à environ 664 €.
Ce montant paie un maintien de la capacité totale (270 L) et du volume de congélation (75 L) face à des alternatives moins chères qui réduisent souvent ces espaces. En montant en gamme, des références plus coûteuses permettent d'obtenir un niveau sonore inférieur ou des classes de bruit plus avantageuses.
Le prix se défend si la préservation de la capacité et du volume de congélation comptent pour vous, sinon d'autres modèles font l'affaire pour moins cher.
270 L dans 54 cm : le compromis le plus intéressant
Avec une capacité totale de 270 L, cet appareil se situe sous la médiane du marché qui s'élève à 324,5 L. Ce volume convient parfaitement à des besoins de stockage réguliers sans accumulation massive, évitant un encombrement superflu.
Sa profondeur contenue de 54 cm, inférieure aux 65,8 cm observés au milieu du marché, facilite grandement son alignement dans une cuisine où l'espace d'installation est contraint. Si la profondeur disponible n'est pas limitée, cet aspect devient secondaire et une capacité supérieure peut être privilégiée.
Consommation, bruit et critères du quotidien
Côté consommation, l'appareil affiche 221 kWh/an (classe E), une valeur légèrement supérieure à la médiane du marché qui tourne autour de 195 kWh/an. Cet écart de consommation déclarée a un impact d'autant plus mesurable que l'appareil est sollicité en continu sur l'année.
Son niveau sonore de 39 dB se positionne au-dessus de la médiane du marché fixée à 35 dB. Il n'apporte donc pas d'avantage particulier pour une intégration dans ou à proximité immédiate d'une pièce de vie, où un modèle à niveau sonore déclaré plus bas sera davantage apprécié.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
Face au 
Electrolux KNS3SE18S, affiché au même prix, cet AMICA propose un volume utile total plus important (270 L contre 249 L) et un congélateur un peu plus vaste (75 L contre 70 L), pour des dimensions et un niveau sonore équivalents. L'arbitrage se fait sur le gain d'espace utile sans surcoût.
Le 
PROLINE PCI259-F-2F2 demande 200 € de moins. Il partage le même niveau sonore (39 dB) et la même classe énergétique E, mais concède du volume avec 249 L au total et 70 L pour le congélateur. L'économie vaut le coup si ces litres supplémentaires ne sont pas indispensables à votre organisation.
Pour environ 129 € de plus, le 
Siemens KI87VVFE1 se distingue principalement par sa discrétion sonore à 35 dB (classe B). Il conserve des dimensions comparables mais offre un congélateur légèrement plus réduit (70 L). Ce surcoût est pertinent si le niveau sonore est le critère prépondérant de votre installation.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la fourchette de 510 € à 690 €, on dénombre 47 modèles dont 6 au même format encastrable. Par rapport à la médiane de cette tranche, le modèle analysé se place avantageusement sur le volume utile total (270 L contre 261 L) et le volume du congélateur (75 L contre 70 L), mais affiche un niveau sonore en retrait (39 dB contre 36,5 dB).
Le 
Whirlpool WHC18D011A2 FR, affiché à 10 € de moins, offre une classe énergétique (D contre E), une consommation plus basse (181 kWh/an) et un fonctionnement plus discret à 33 dB. Le 
Indesit INC18D031B1 FR, proposé au même prix, propose un froid brassé et un volume de congélateur de 79 L avec un niveau sonore de 34 dB. Enfin, le 
Beko BCNA275E4ZSN, pour 50 € de moins, intègre le froid ventilé mais réduit la capacité totale à 254 L. L'arbitrage dépend donc de la priorité accordée entre le volume disponible et la performance acoustique ou le type de froid.