CANDY CMLS68EW : prix et positionnement face aux modèles proches

Analyse Lesménagers Prix de référence observé : 290 €

Candy CMLS68EW
Étiquette énergie — Candy CMLS68EW

Meilleur prix observé actuellement

290 €

Relevé le

Cdiscount Voir l’offre

Positionnement prix actuel

Mis à jour le

Nettement sous le prix attendu −24 %
−24 % vs prix attendu Lesménagers : 383 €

Estimation calculée à partir du marché des réfrigérateurs et du profil du produit, en tenant compte notamment de ses caractéristiques et de l’effet marque.

Voir l’analyse du positionnement prix ↓

En bref

Ce qu’il faut retenir

Nous avons analysé ses principales caractéristiques, son prix actuel et son positionnement face aux modèles techniquement les plus proches pour faire ressortir les éléments utiles avant de choisir.

Positionné à 290 €, le CANDY CMLS68EW s'affiche sous son prix attendu de 380 € et sous la médiane des modèles techniquement proches (315 €). Ce tarif compétitif s'explique par une prestation équilibrée pour un format encastrable sous plan : un volume utile de 135 L supérieur à la médiane de sa tranche de prix (123,5 L) et une consommation contenue de 92 kWh/an (contre 114 kWh/an en médiane globale).

La principale concession concerne le niveau sonore de 40 dB, plus élevé que les 37 dB observés sur la médiane de sa tranche tarifaire et sur des alternatives directes. Si le silence absolu est votre critère prioritaire, le PROLINE PRLARDERBI88E à 249,99 € propose 37 dB pour un volume légèrement inférieur de 129 L. L'appareil reste en revanche peu adapté si vous recherchez un grand stockage ou la possibilité d'entreposer des éléments très encombrants au quotidien.

Voir les caractéristiques ↓

Analyse Lesménagers

Candy CMLS68EW : ce qui compte avant de choisir

À 290 €, ce que vous obtenez réellement

Positionné à 290 €, le CANDY CMLS68EW s'affiche à un tarif inférieur au prix attendu de 380 € calculé selon ses caractéristiques, ce qui représente un écart de 90 €. En parallèle, la médiane des modèles techniquement proches s'établit à 315 € sur notre catalogue, ce qui situe cet appareil dans la norme basse de son groupe de comparaison.

Face aux modèles comparables moins chers, l'appareil conserve un volume utile total supérieur. Toutefois, des références plus accessibles ou vendues à des tarifs proches parviennent à offrir des émissions sonores plus faibles, affichant 37 dB là où Candy monte à 40 dB.

À l'inverse, les modèles plus chers de son segment n'apportent pas systématiquement de gains mesurés. Certains appareils plus coûteux affichent même une consommation d'énergie annuelle supérieure ou un volume utile inférieur. Ainsi, le prix se défend si vous cherchez un appareil sous plan dont le volume utile de 135 L et la consommation contenue sont prioritaires, même si le PROLINE PRLARDERBI88E propose une prestation sonore un peu plus discrète pour un tarif légèrement inférieur.

135 L : pour quels besoins

Avec une capacité déclarée de 135 L, ce modèle affiche un volume sous le milieu du marché (dont la médiane se situe à 288 L). Son format encastrable sous plan, caractérisé par une hauteur de 82 cm et une profondeur de 55 cm, le rend particulièrement adapté lorsque la hauteur disponible est limitée sous un plan de travail.

Cette configuration correspond davantage à des besoins de stockage de faible volume ou aux petits foyers effectuant des courses régulières. En revanche, sa contenance est moins adaptée si un grand volume de stockage est prioritaire ou pour ranger des éléments très encombrants au quotidien.

Consommation, bruit et critères du quotidien

Sur le plan énergétique, la consommation déclarée s'élève à 92 kWh/an pour une classe E. Ce niveau est inférieur à la médiane du marché global (114 kWh/an), ce qui permet de situer l'appareil parmi les options relativement économes de son format, un avantage mesurable qui compte d'autant plus que l'appareil reste branché en permanence.

Côté acoustique, le niveau sonore déclaré est de 40 dB. Cette valeur se situe au-dessus de la médiane du marché (35 dB) ainsi que des modèles concurrents directs de même format qui tournent souvent autour de 37 dB. Il n'apporte donc pas d'avantage particulier sur le critère du silence pour une installation à proximité immédiate d'une pièce de vie.

Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?

Si vous cherchez à réduire la dépense initiale, le PROLINE PRLARDERBI88E vendu à 249,99 € (soit 40 € de moins) constitue l'alternative la plus proche. Le Proline concède un léger retrait sur la capacité (129 L contre 135 L), mais prend l'avantage sur le bruit avec 37 dB déclarés contre 40 dB pour le Candy. Le choix dépendra donc de votre priorité entre 6 litres de volume supplémentaires ou 3 dB de silence en plus.

En restant sur un budget quasi identique, le Thomson THLARDERBI88E s'affiche à 299,99 € (soit seulement 10 € d'écart). Comme le Proline, il offre une capacité légèrement moindre de 129 L mais un fonctionnement plus discret à 37 dB, tout en conservant une consommation énergétique similaire de 92 kWh/an.

Enfin, face au Whirlpool WBUF011 affiché à 449,99 € (soit 160 € de plus), le modèle Candy se montre plus avantageux sur les critères mesurés : il offre une capacité supérieure (135 L contre 126 L) et une consommation d'énergie déclarée nettement plus faible (92 kWh/an contre 150 kWh/an pour le Whirlpool). En l'absence de gain technique mesuré sur le Whirlpool dans nos données, le supplément tarifaire est difficile à justifier.

À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?

Dans la tranche de prix comprise entre 246 € et 333 €, on dénombre 24 modèles, dont seulement 2 partagent le même format d'encastrement sous plan. Tous formats confondus, les données de cette tranche tarifaire montrent que le CANDY CMLS68EW se positionne favorablement en capacité (135 L contre une médiane de tranche à 123,5 L) et en consommation énergétique (92 kWh/an contre 127,5 kWh/an en médiane).

En revanche, il s'avère en retrait sur l'acoustique, la médiane sonore de la tranche se situant à 37 dB contre 40 dB pour ce modèle. Ce constat confirme que son tarif est compétitif pour son volume et son niveau d'énergie, mais que la concurrence propose des options à niveau sonore déclaré plus bas dans la même gamme de prix.

Face aux autres modèles Candy

Au sein du catalogue Candy, qui compte 4 modèles analysés entre 289,99 € et 479,99 €, le CANDY CMLS68EW occupe la position du modèle le moins cher de la marque, tant sur l'ensemble de la gamme qu'au sein de son format encastrable à un compartiment (2 modèles répertoriés).

Si vous souhaitez une capacité nettement plus importante chez le même constructeur, le Candy CFBL2150NE/N est disponible pour 40 € de plus (330 €). Il fait passer le volume utile à 197 L au lieu de 135 L, au prix d'un gabarit plus haut (122,1 cm) nécessitant une niche d'encastrement différente. Pour des besoins de pose libre, le Candy CLH3S617EWH offre 331 L pour 110 € de plus. Enfin, le Candy CM4S59EW, affiché 190 € plus cher, propose un format combiné avec congélateur mais réduit le volume de réfrigération à 100 L.

Face au marché

Prix et modèles proches du Candy CMLS68EW

Voir où se situe son prix face au marché et aux modèles techniquement les plus proches.

Prix et proximité des modèles comparables

139 réfrigérateur analysés · jusqu’à 3 modèles retenus pour leur proximité technique afin d’éclairer les alternatives, sans intervenir dans le calcul du prix attendu Lesménagers.

Les 3 modèles à comparer au Candy CMLS68EW

Sélectionnés pour leur proximité technique, ils permettent de voir concrètement ce que l’on conserve, gagne ou abandonne en choisissant une alternative.

Proximité technique : 87 % À partir de 450 €

Whirlpool WBUF011

Whirlpool WBUF011

Ces deux appareils partagent des dimensions très proches en hauteur (82 cm contre 81,5 cm) et en profondeur (55 cm contre 54,5 cm), une classe énergétique E, une classe de bruit C et une technologie de froid statique. Le niveau sonore est également quasi identique, à 40 dB pour le Candy et 41 dB pour le Whirlpool.

Sur les critères de performance mesurés, le CANDY CMLS68EW surpasse le Whirlpool WBUF011 sur deux points majeurs : il propose un volume utile total supérieur (135 L contre 126 L) et affiche une consommation d'énergie annuelle nettement plus faible (92 kWh/an contre 150 kWh/an). Il est à noter que le Whirlpool adopte une configuration interne différente de type combiné avec petit compartiment.

Proposé à 449,99 €, le Whirlpool s'avère environ 160 € plus cher sans apporter de gain technique mesuré sur la capacité ou la consommation. Rester sur le modèle Candy est donc le choix le plus rationnel pour préserver votre budget tout en bénéficiant de caractéristiques utiles.

Proximité technique : 85 % À partir de 250 €

PROLINE PRLARDERBI88E

PROLINE PRLARDERBI88E

Le CANDY CMLS68EW et le PROLINE PRLARDERBI88E partagent de nombreux points communs : ils utilisent tous deux un froid statique, affichent la même classe énergétique E, une classe de bruit C ainsi qu'une profondeur équivalente (55 cm pour le Candy contre 54 cm pour le Proline) et une consommation d'énergie similaire.

Sur les mesures distinctives, le Candy prend l'avantage sur le volume utile total avec 135 L contre 129 L. De son côté, le Proline se montre plus discret avec un niveau sonore déclaré de 37 dB contre 40 dB pour le Candy. Le Proline présente également des dimensions d'encastrement légèrement différentes (89 cm de haut et 54 cm de large contre 82 cm et 59,6 cm).

Disponible pour 249,99 €, le Proline est environ 40 € moins cher que le Candy. L'économie vaut le coup si le niveau sonore de 37 dB est un critère prioritaire pour votre installation sous plan, tandis que le Candy reste préférable si vous souhaitez maximiser la largeur disponible et le volume de stockage.

Proximité technique : 85 % À partir de 300 €

Thomson THLARDERBI88E

Thomson THLARDERBI88E

Le CANDY CMLS68EW et le Thomson THLARDERBI88E reposent sur des bases techniques comparables, incluant un froid statique, une classe énergétique E (indice 99 contre 100), une classe sonore C et une consommation d'énergie identique de 92 kWh/an. Leurs profondeurs sont également très proches (55 cm contre 54 cm).

Le Candy fait valoir une capacité supérieure avec 135 L de volume utile total contre 129 L pour le Thomson. En contrepartie, le modèle Thomson s'avère à niveau sonore déclaré plus bas en fonctionnement, affichant 37 dB contre 40 dB. Le Thomson se distingue aussi par un format plus haut et moins large (89 cm de hauteur pour 54 cm de largeur, contre 82 cm sur 59,6 cm pour le Candy).

Affiché à 299,99 €, le Thomson coûte environ 10 € de plus que le Candy. Le léger supplément demandé par le Thomson vaut le coût si la baisse de bruit à 37 dB est essentielle dans votre pièce, alors que le Candy garde l'avantage pour exploiter pleinement une niche sous plan standard de 60 cm de large.

Fiche technique

Toutes les caractéristiques du Candy CMLS68EW

Retrouvez le détail de ce modèle, puis cochez jusqu’à 2 réfrigérateurs parmi les modèles à comparer pour afficher leurs données côte à côte.

Une information vous semble incorrecte ? Signaler une erreur

Comparer autrement

Trouvez un réfrigérateur adapté à vos critères

Indiquez votre budget, la capacité recherchée et les caractéristiques qui comptent pour vous dans notre comparateur réfrigérateur.