À 1 047 €, ce que vous obtenez réellement
Le prix se défend si la faible consommation et le volume utile comptent pour vous, sinon d'autres options existent. À 1 047 €, le tarif observé reste très proche de son prix attendu situé à 1 020 €. En revanche, il se positionne largement sous la médiane des modèles techniquement proches, qui s'élève à 1 799 €.
Face aux références moins chères du voisinage, ce réfrigérateur conserve un avantage systématique sur l'efficacité énergétique. Par exemple, le 
Hotpoint HASD18A031A1 FR, vendu 447 € de moins, demande 113 kWh/an contre 73 kWh/an ici. De son côté, le 
ASKO RBR276DND1, disponible à 999 €, cède du volume avec 287 L contre 310 L et affiche 108 kWh/an. Le choix face à cet Asko repose aussi sur le système de refroidissement : du froid brassé sur le sujet contre du froid ventilé sur le modèle Asko.
Les appareils plus onéreux du panel comparatif, comme le 
Miele K 7737 D à 1 598 € ou l' 
ASKO R31842I à 2 305 €, n'apportent aucun gain mesuré sur les critères principaux. Ce modèle Bosch conserve une consommation plus basse et un volume utile équivalent ou supérieur.
310 L : pour quels besoins
Ce modèle propose une capacité utile de 310 L pour une profondeur contenue de 54,8 cm. Ce volume se situe au-dessus de la médiane du marché, établie à 291,5 L.
Cette configuration s'adresse directement aux foyers qui ont besoin de stocker des volumes importants ou d'anticiper des courses regroupées. La réserve disponible offre une vraie marge de manœuvre au quotidien. En revanche, si votre organisation repose sur des achats très fréquents en petites quantités, cette capacité supplémentaire apporte peu d'utilité réelle.
Zone fraîcheur, Réfrigération rapide : utiles, mais largement répandus
L'équipement inclut une zone fraîcheur, la réfrigération rapide et un moteur inverter. La zone fraîcheur propose un compartiment à part pour isoler les aliments fragiles comme les viandes ou les légumes.
La fonction de réfrigération rapide permet de faire baisser temporairement la température lors du retour des courses. Quant au moteur inverter, il ajuste sa vitesse selon les besoins d'un cycle. Ces trois fonctionnalités restent très courantes parmi les réfrigérateurs comparés et relèvent d'un niveau d'équipement classique dans cette gamme.
Consommation, bruit et critères du quotidien
L'appareil affiche une consommation d'énergie déclarée de 73 kWh/an, ce qui le classe en catégorie C. Ce niveau se situe nettement en dessous du milieu du marché, mesuré à 114 kWh/an. L'écart prend tout son sens sur un appareil qui fonctionne sans interruption toute l'année.
Le niveau sonore s'établit à 34 dB, proche de la médiane du marché située à 35 dB. L'appareil ne crée pas de gêne particulière, mais si vous cherchez le modèle le plus discret possible pour une cuisine ouverte, des alternatives descendant jusqu'à 30 dB existent.
Quelles alternatives si vos priorités sont différentes ?
L' ASKO R31842I s'affiche à 2 305,24 €, soit un écart supérieur de 1 258 €. Les deux partagent des dimensions encastrables similaires et la fonction de réfrigération rapide. Cependant, le modèle Bosch offre 310 L contre 300 L, consomme 73 kWh/an contre 120 kWh/an et émet 34 dB contre 36 dB. Sans avantage mesuré en faveur de l'Asko dans nos données, le supplément de tarif s'avère difficile à justifier.
Le 
Miele K 7747 D réclame 1 999 €, soit 952 € de plus. Il partage avec le sujet un niveau sonore très voisin (33 dB contre 34 dB) et le même encombrement. Le Bosch garde l'avantage sur le volume utile (310 L contre 294 L) et la consommation électrique (73 kWh/an contre 125 kWh/an).
Le MIELE K 7737 D coûte 1 598 €, ce qui représente 551 € de surcoût. Il affiche un volume très proche de 308 L, mais consomme 92 kWh/an contre 73 kWh/an pour le Bosch. L'économie sur l'achat initial fait du modèle Bosch le choix le plus rationnel sur ces critères.
À ce prix, que trouve-t-on d’autre ?
Dans la tranche de prix comprise entre 890 € et 1 204 €, on compte 15 modèles dont 6 au même format encastrable une porte. Sur ce sous-ensemble, le Bosch se place au-dessus de la médiane pour le volume utile (310 L contre 288 L) et fait mieux sur la consommation d'énergie (73 kWh/an contre 109,5 kWh/an en médiane).
À 999 €, soit 48 € de moins, l' 
ASKO RBR276SND1 propose 287 L et 108 kWh/an, mais passe sur un type de froid ventilé. À 1 099 €, l' 
Electrolux KRD6DE18S4 coûte 52 € de plus : il gagne en discrétion avec 32 dB contre 34 dB, mais consomme davantage avec 114 kWh/an pour une capacité identique de 310 L. Cela confirme un bon positionnement général des prestations pour le tarif demandé.
Face aux autres modèles Bosch
Le constructeur compte 11 références répertoriées dans ce segment, avec des prix s'étalant de 506 € à 1 047 €. Le modèle étudié est le plus cher de la marque. Si l'on restreint au même format encastrable une porte sans congélateur, il est également le plus haut tarif parmi 3 appareils du catalogue Bosch.
Pour faire baisser la note, le 
Bosch KIR21SFE0 coûte 233 € de moins (814 €). En contrepartie, la capacité chute à 136 L pour une hauteur de 87,4 cm et un froid statique, contre 310 L, 177,2 cm et un froid brassé sur le sujet. Le 
Bosch KIR41NSE0 est proposé 541 € moins cher (506 €), mais se limite à 204 L et consomme 101 kWh/an. Le choix d'un modèle plus accessible chez Bosch implique donc d'accepter un gabarit ou une capacité d'accueil nettement plus réduits.